Quel est le nom de vos Rubiales ?

Ces dernières semaines, la nouvelle de l’attaque subie par la footballeuse espagnole Jenni Hermoso, embrassée sans son consentement par le président de la Fédération royale espagnole de football (RFEF), Luis Rubiales, a fait le tour du monde et le sujet est toujours d’actualité. quelque temps.

Ces jours-ci, Rubiales est passé d’une première réponse superbe, qui minimisait l’importance de son action, à un roman mal ficelé dans son discours devant l’Assemblée générale extraordinaire de la RFEF, affirmant que Jenni Hermoso l’avait pris dans ses bras. , avait appelé « crack » et avait accepté le baiser. Et bien sûr, en plus de blâmer la victime, il a imputé au « faux féminisme » ce qu’il appelle « une persécution contre lui ». Le bon sens ne supporte pas une telle histoire. Mais il semble que cela ait suffi au grand groupe de dirigeants qui l’écoutaient, l’applaudissaient et le soutenaient, croyant naïvement que c’était la fin de l’affaire.

Mais ils avaient tort. Et face à la démission des membres de l’équipe espagnole de soutien à Jenni Hermoso et aux nombreux signes de soutien de la part d’autres athlètes du monde, ainsi que de différentes autorités et personnalités, ils ont reculé et ont commencé à condamner l’agresseur, à essayer de garder ses distances pour ne pas se faire éclabousser de la boue du « soldat tombé », qui n’a plus l’air si drôle. Cependant, jusqu’au moment de la rédaction de cet article, Rubiales est resté ferme dans sa décision de ne pas démissionner et a insisté sur sa théorie grossière sur le consentement de Jenni Hermoso.

En parallèle, on connaît de plus en plus de cas d’athlètes féminines du monde entier qui ont déclaré avoir subi des agressions, des discriminations et des violences de genre dans leur performance professionnelle, ce qui nous révèle une réalité constante et évidente qui n’est plus ignorée. regardant sur le côté. En Amérique latine, par exemple, en 2019, un footballeur et le physiothérapeute de l’équipe colombienne des moins de 17 ans ont déposé plainte auprès du procureur général pour harcèlement sexuel et professionnel subi par l’entraîneur et le préparateur physique lors des concentrations précédant le Mondial 2018. Coupe d’Uruguay L’année dernière, le club argentin de Quilmes a licencié deux jeunes entraîneurs de football féminin pour avoir harcelé des joueuses, toutes mineures.

À cet égard, il existe une abondante jurisprudence interaméricaine qui définit la violence sexuelle comme tout acte de nature sexuelle commis contre une personne sans son consentement, « qui en plus de comprendre l’invasion physique du corps humain, peut inclure des actes qui n’impliquent pas de pénétration ni même de contact. » aucun physique. Le consentement n’est pas présumé ni analysé du point de vue de l’agresseur, c’est-à-dire que son intention, sa motivation ou son point de vue n’ont aucune importance.

C’est pour cette raison que l’une des principales contributions de la Convention de Belem do Pará au niveau interaméricain a été de reconnaître que la violence contre les femmes est une violation des droits de l’homme, qui comprend la violence physique, sexuelle et psychologique et qui peut être perpétrée par les État ou par des particuliers.

Or, cette violence s’inscrit dans un contexte large et continu de discrimination sexuelle, ce qui facilite ce que j’appelle « la séquence perverse des stéréotypes ». Autrement dit, en cas d’agression, la victime est disqualifiée et blâmée (« elle m’a rapproché de son corps »), l’agresseur est moins responsable (« c’était un baiser entre amis »), l’enquête est annulée et la sanction et, enfin, l’impunité est consacrée. Comme on le sait, l’impunité envoie un message pervers et à double sens : elle dit aux victimes que cela n’a aucun sens de dénoncer les faits et elle valide leurs actes auprès des agresseurs et leur permet de les répéter plus facilement.

Le problème est donc d’ignorer la continuité de la violence contre les femmes et les particularités qui surviennent dans le domaine sportif, en particulier dans les espaces considérés comme exclusivement masculins. Une femme brise un mandat de genre en décidant de jouer au football, mais le baiser sans son consentement par une autorité sportive lui rappelle que ce mandat de subordination et d’obéissance existe toujours et qu’elle doit l’accepter. À ce stade, la Convention de Belem do Pará exhorte les États à modifier les modèles socioculturels de comportement des hommes et des femmes, à contrecarrer les préjugés et les coutumes fondés sur des rôles stéréotypés pour les hommes et les femmes, qui légitiment ou exacerbent la violence à l’égard des femmes (article 8). .

Pour tout cela, la voix des footballeurs espagnols est très importante, mais aussi celle des hommes qui ont rejoint la protestation. Il ne suffit pas d’avoir des femmes dans tous les espaces, mais ces espaces doivent être modifiés et libérés de la masculinité néfaste. Cela arrive dans le football, cela arrive dans la vie de tous les jours et cela continuera tant que nous ne comprendrons pas que les lois ne suffisent pas à mettre fin à la violence de genre et que le véritable défi est d’oser regarder autour de soi, d’abandonner le silence qui est le nôtre. synonyme de complicité et accepter que le consentement des femmes ne puisse jamais être tenu pour acquis. Parce que les Rubiales sont partout. Comment s’appelle le vôtre ?