Risque de sécheresse énergétique en Italie : solutions CDP
En 2022, la production hydroélectrique sur le total national s’est effondrée à la valeur la plus basse depuis les années 1950
(Rinnovabili.it) – En 2022, l’impact de la pénurie d’eau précipité le production d’énergie hydroélectrique à la valeur la plus basse depuis les années 1950. Comparé à 15 à 20 % ces dernières années, ce chiffre est tombé à seulement 10 % de la production nationale d’électricité. À quoi doit-on s’attendre pour 2023 ? Les mois d’été représentent une nouvelle risque de sécheresse pour l’énergie en Italie? Et pour les années à venir, quelles sont les perspectives face au changement climatique et quelles contre-mesures pouvons-nous adopter ? A ces questions essayer de répondre un rapport de Cassa Depositi e Prestiti (CDP) récemment publié.
Les perspectives pour 2023
Malgré les fortes pluies tombées en mai, le bilan hydrique du pays est toujours nettement dans le rouge. Le printemps n’a pas chassé le spectre de la sécheresse, même s’il a permis à l’agriculture de respirer (mais au prix d’événements extrêmes comme le terrible inondation en Romagne et l’activation connexe de centaines de glissements de terrain sur les Apennins romagnols).
Cependant « l’alternance de ces phénomènes de signe opposé, comme les chutes de neige à des niveaux historiquement bas dans les premiers mois de 2023 et les récentes inondations en Émilie-Romagne, sont la caractéristique la plus évidente du changement climatique », souligne CDP. Juste là manque de neige – c’est-à-dire l’eau de demain – ne permet pas de déclarer la phase de sécheresse terminée. L’hiver a été plus sec et avec moins de précipitations, mais pas au niveau de l’an dernier. Ainsi, au début du printemps, les déficit en eau de neige – combien d’eau stockée sous forme de neige manque en montagne par rapport à la norme – marqué -64% par rapport à la moyenne des 12 dernières années. Les pluies des mois suivants ont effectivement amélioré la situation, mais peu : début juin le déficit restait encore à -49%.
Les dimensions du risque de sécheresse pour l’énergie en Italie
Ce qui devrait toutefois inquiéter davantage, ce ne sont pas les performances de l’hydroélectricité cette année, après le krach de -17 TWh en 2022 (pire résultat en Europe), mais l’impact de la rareté de l’eau à l’avenir sur la transition énergétique dans son ensemble, alerte le CDP. Il existe un risque de sécheresse pour l’énergie en Italie auquel il faut remédier maintenant.
C’est en danger sécurité du système « en raison de la baisse de la production d’énergie hydroélectrique et de la perturbation potentielle d’une partie de la production d’énergie thermoélectrique. » Mais le processus de transition, car « elle nécessite le développement de certaines technologies bas carbone particulièrement gourmandes en eau ». Même le des solutions alternatives à la pénurie d’eau ils ont des aspects problématiques. Les technologies de dessalement disponibles aujourd’hui – et relancées cette année avec le Décret sécheresse – sont énergivores.
D’autre part, nous savons que dans les décennies à venir, l’Italie devra faire face à une ressource en eau de plus en plus rare. Le nombre de jours sans ressource en eau en Europe du Sud devrait toucher 18 et 54% de la population en cas d’augmentation de la température globale de respectivement 1,5 et 2°C. Rien qu’en Italie, de 2000 à aujourd’hui, le coût de la sécheresse est estimé à 20 milliards d’euros. Et si la disponibilité baisse, la demande augmentera : d’ici 2050, elle devrait doubler voire tripler par rapport à aujourd’hui.
Ce qu’il faut faire?
Une solution à laquelle mettre la main tout de suite est remoduler la capacité de stockage de la ressource en eau. Il faut « réorganiser de manière optimale le système de stockage de l’eau » et concentrez-vous avant tout sur « mises à niveau des infrastructures ». Italienote CDP, il a la même capacité de réservoir qu’il y a un demi-siècle, mais avec une demande et une consommation accrues: « 58 % des 531 grands barrages que nous avons (avec 309 réservoirs pour l’utilisation de l’énergie) ont un âge moyen de 65 ans (pour les centrales hydroélectriques, il atteint 75 ans) et un volume réel de réservoir inférieur de 35 % au volume qui peut être rempli. (14 milliards de mètres cubes) ».
Parmi les priorités, les interventions pour éviter l’envasement des bassins (l’accumulation des dépôts charriés par les cours d’eau qui réduit leur volume). Sur les quelque 13,6 milliards de m3 de capacité théorique de volumes d’eau pouvant être remplis, on estime que 4 milliards de m3 sont rendus inutilisables par les dépôts souterrains : « près d’un tiers de la capacité en eau potable est constitué de sédiments »souligne le rapport.
Puis il y a de penser de manière intégrée le lien entre l’eau et l’énergie. Pas seulement pour l’hydroélectricité. La sécheresse de l’an dernier a contraint plusieurs centrales thermoélectriques de la vallée du Pô à fermer. La France a connu un effondrement de la production nucléaire également en raison de pénuries d’eau et a été contrainte d’importer de l’énergie. Donc tu dois « prendre des mesures pour améliorer l’efficacité des centrales électriques, mettre en place des systèmes de refroidissement avancés et assurer une meilleure utilisation de l’eau non douce, en augmentant le recyclage et la réutilisation »suggère CDP.
Pour mener à bien ces modernisations et réduire le risque de sécheresse pour l’énergie en Italie, elles sont nécessaires investissements. Ici, la politique devrait intervenir pour créer des conditions favorables pour attirer les capitaux nécessaires. Comme, comment? Par « la garantie d’un horizon temporel adéquat pour les investissements, à travers la libération des concessions pour les grandes dérivations hydroélectriques, dont la réglementation est en cours de révision depuis un certain temps »simplifier l’autorisation des installations existantes, réduire les oppositions au niveau local grâce à une plus grande implication de la population et plus de transparence.