EL PAÍS

Un document interne de Vox sépare les dégâts du changement climatique : « Les catastrophes naturelles ont toujours existé »

Vox a lancé une campagne pour combattre l'idée selon laquelle la catastrophe causée par Dana à Valence serait liée au changement climatique. Même si le consensus scientifique indique que le réchauffement climatique rend ces phénomènes de plus en plus fréquents et intenses, Vox assure que « les catastrophes naturelles existent et ont toujours existé » et que la différence avec le passé est que « nous n’avons jamais vu d’administrations aussi irresponsables ». , non coordonné et concentré sur des absurdités idéologiques.

C'est ce qu'affirme Vox dans un document distribué aux responsables du parti et auquel Jiec a eu accès. Le texte, dont la dernière partie s'intitule : « Sur le dana et le changement climatique », ne contient pas une once d'autocritique quant à son refus traditionnel de mettre un terme aux émissions de gaz à effet de serre. Loin de là, il s’en prend violemment à ceux qu’il qualifie de « charognards politiques qui ont tenté de profiter de ce drame ». Il s'agit de ceux qui ont assuré que ce qui s'est passé montre que les conséquences du réchauffement climatique ne sont plus une menace future mais un risque présent. Et parmi eux, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui, selon lui, a fait « beaucoup de dégâts avec la démolition de barrages et sa politique en matière de changement climatique ».

Vox ne répète pas le canular selon lequel l'inondation serait une conséquence de la prétendue démolition de barrages dans la Communauté valencienne, comme l'ont fait des militants d'extrême droite comme Vito Quiles, mais il le suggère en affirmant que « les politiques d'aujourd'hui nous le disent depuis années que nous devons démolir les réservoirs et les barrages. En tout cas, si leur faute n'est pas de les avoir démolis, ce serait de ne pas les avoir construits car, selon le texte, « c'est un fait que, là où ont été construits des ouvrages hydrauliques, des infrastructures adéquates et des investissements, il y a eu il n'y a pas eu d'inondations. » Et il donne l’exemple de la canalisation du Turia, réalisée après les inondations de 1957 par « le gouvernement de l’époque (la dictature de Franco), qui a évité aujourd’hui une plus grande tragédie ».

Le parti appelle tous ses membres et sympathisants à collaborer à la collecte d'aide humanitaire pour les victimes réalisée par son front de jeunesse, Revuelta, promoteur des manifestations devant le siège fédéral du PSOE il y a un an ; et sa branche syndicale, Solidaridad. En outre, il attaque l'État des autonomies, exigeant un « commandement unique et fort » contre les « 17 royaumes des taifas » ; et prône l'expulsion des étrangers détenus pour des actes de pillage et de pillage.

Mais leur plus grande préoccupation est d'empêcher, au vu de ce qui s'est passé, que des mesures soient adoptées pour tenter d'arrêter le réchauffement climatique. « Nous n’allons permettre à aucun homme politique, ici ou à Bruxelles, d’utiliser cette tragédie de manière charognarde pour continuer à faire avancer un programme idéologique préjudiciable aux intérêts de tous les Espagnols », conclut l’argument.

Nouvelle plainte contre Sánchez

Dans une déclaration sans poser de questions, le leader de Vox, Santiago Abascal, a assuré ce mercredi que « le fanatisme climatique tue », imputant la responsabilité du désastre au manque d'ouvrages hydrauliques et non au réchauffement climatique. Abascal n'est pas allé jusqu'à dire, comme l'a fait mardi le secrétaire général de son groupe parlementaire, que le gouvernement « cache et dissimule des centaines de morts » dues à la tragédie, mais il l'a accusé d'avoir mené « une opération nauséabonde ». -up (de) la plus grande tragédie des dernières décennies pour cacher la responsabilité pénale des administrations.

Bien qu'il ait parlé au sein de plusieurs administrations, il n'a à aucun moment mentionné le gouvernement de Carlos Mazón, avec lequel son parti a gouverné en coalition jusqu'en juillet dernier, ni inclus le président valencien dans la nouvelle plainte que Vox présentera contre Pedro Sánchez. devant la Cour suprême, la énième (en raison de la gestion de la pandémie, du pacte d'investiture ou de la loi d'amnistie), sans qu'aucun des éléments ci-dessus n'ait été admis pour traitement. Selon Abascal, le chef du gouvernement a commis les crimes d'homicide involontaire et d'omission du devoir de secours parce que « déclarer une urgence nationale n'était pas une option, mais plutôt un devoir inexcusable et inévitable » et, en ne l'ayant pas fait, « il devra payer pour cela ».

A lire également