Un Espagnol sur quatre avoue être déprimé par l’inflation

Même si elle s’est atténuée ces derniers mois, l’inflation reste la menace qui afflige le plus les citoyens. 90% des personnes interrogées par 40dB. Le baromètre de novembre d’Jiec et du SER désigne la hausse des prix comme le principal risque auquel le monde est désormais confronté, devant les guerres, les crises énergétiques, le terrorisme international, le changement climatique ou les pandémies. À tel point que 22,6% avouent avoir souffert « d’anxiété ou de dépression » en raison de la hausse du coût de la vie, un pourcentage très proche des 23,1 % qui disent avoir souffert de la même chose à cause de la pandémie. Toutes les données internes de l’enquête peuvent être consultées sur elpais.es et chainser.com.

Les chercheurs de 40dB. Ils ont présenté aux personnes interrogées une liste de dix menaces mondiales potentielles, et les réponses ont été classées par ordre de perception de leur dangerosité : inflation (indiquée par 90,7 %), conflits de guerre (85,3 %), crises de l’énergie et des ressources (85,1 %). , le terrorisme international (81,1%), le changement climatique et les catastrophes naturelles (80,2%), les cyberattaques contre les systèmes clés (71,6%), la montée du populisme (70,8%), les pandémies (68,8%) et les flux migratoires (66,9%).

Les citoyens reconnaissent que ces enjeux produisent du découragement ou du pessimisme sur des valeurs qui atteignent ou dépassent 50 % dans tous les cas, à l’exception de l’immigration et de la vague populiste. Selon le sexe, les femmes sont beaucoup plus nombreuses à admettre qu’elles se sentent personnellement touchées par tous ces problèmes, à l’exception du populisme, qui suscite davantage d’appréhension chez les hommes.

Il existe également des différences dans la classification des préoccupations selon l’idéologie déclarée par chaque répondant. L’inflation inquiète par exemple un peu plus les électeurs de droite, et la pandémie suscite moins de craintes dans les extrêmes que chez les partisans des deux grands partis (PSOE et PP). Mais le grand fossé idéologique se manifeste sur deux points, de telle sorte qu’une échelle exacte et progressive des opinions peut s’établir de gauche à droite et vice versa. L’un d’entre eux est le changement climatique, évoqué par 64 % des électeurs de Sumar, 52 % des socialistes, 36,3 % des électeurs populaires et 22,5 % des électeurs de Vox. Et un autre, les flux migratoires, perçus comme une menace par 57% de ceux de Vox, 43% de ceux du PP, près de 21% de ceux du PSOE et un tout petit 8,3% de ceux de Sumar.

La division idéologique pèse également lourd dans le jugement de la guerre au Moyen-Orient. De manière générale, il existe un consensus pour prôner qu’Israël autorise la distribution de l’aide humanitaire (très large, près de 76 %), pour la création d’un État palestinien coexistant avec l’État juif (63,5 %) et pour considérer que les gouvernements israéliens successifs ont pas respecté les droits des populations de Gaza et de Cisjordanie (le soutien baisse, mais atteint toujours 54,5%).

Le niveau d’accord est rompu lorsqu’on demande si Israël « a le droit de se défendre comme il le fait », si les attaques du Hamas sont une conséquence de la répression contre les Palestiniens et si, aussi longtemps que cette organisation, déclarée terroriste par plusieurs pays, existe, il faudrait reporter la création d’un Etat pour la Palestine. Le droit de défendre Israël tel qu’il l’a affronté a l’assentiment de 75,6 % de l’électorat de Vox, 64,7 % du PP, 34,6 % du PSOE et 24,5 % de Sumar. Ces différences selon les groupes idéologiques, bien que moins prononcées, se retrouvent également dans les deux autres questions mentionnées.

Lorsqu’on l’interroge directement sur ses sympathies envers l’une des parties en conflit, l’opinion générale apparaît très partagée : 20,5% choisissent la Palestine ; 19,5 %, Israël ; 15,4%, tous deux à parts égales et 32,2%, aucun des deux. Et là encore, les visions idéologiques sont décisives. Les partisans de Sumar choisissent majoritairement la Palestine, et ceux du PP et de Vox optent clairement pour Israël. Ceux du PSOE ont des opinions plurielles : ils sont beaucoup plus nombreux à pencher vers la Palestine que vers Israël, mais la majorité ne répond à cette question ni à l’un ni à l’autre.