Un juge de Nayarit ordonne la suspension définitive de la construction du stade de football controversé où se trouvait la ville des arts
La culture a réalisé un triomphe important à Nayarit. Un juge d'État a ordonné lundi la suspension finale de la construction d'un stade de football promu par le gouverneur Miguel Ángel Navarro, de Morena, après la destruction de la ville complexe culturelle des arts, dans le domaine duquel le dirigeant avait l'intention de construire la nouvelle infrastructure. La décision judiciaire, émise par le juge Gabriela Hernández Anaya, du troisième tribunal de district de Nayarit, mandaté aux autorités qui «sont abstenues d'exécuter ou de réaliser tout type de construction» dans cet espace, ainsi que d'éviter la démolition de ce qui se trouve encore: l'école supérieure de la musique et de la danse de l'État.
« C'est un autre échantillon que lorsque les citoyens s'organisent, il exige le respect et la non-violation de leurs droits et se rend au lieu correspondant, comme le pouvoir judiciaire, cela n'aura aucune autre réponse que de le prouver », explique José Hermosillo, avocat de l'article 27 SC, qui a dirigé la stratégie juridique après la démolition du complexe. « C'est une suspension définitive qui dit que la ville des arts ne peut pas être touchée, vous ne pouvez pas démolir plus et encore moins que quelque chose peut y être construit », dit-il.
La décision détermine que le gouvernement de l'État ne peut pas s'appuyer dans la région s'il n'a pas de permis, de licences, d'évaluations d'impact environnemental et de viabilité dûment délivrées par les autorités correspondantes, l'une des allégations de ceux qui s'opposent au stade, car ils affirment que le projet a été géré avec beaucoup d'origine. Le gouverneur Navarro et son équipe n'ont pas présenté les permis ou études nécessaires pour démontrer que le travail est viable. Le député Beatriz Navarro, de son propre parti, a exigé que les travaux soient arrêtés et ont averti que « l'un des aspects les plus inquiétants » du projet « est le manque d'informations claires, publiques et vérifiables sur leur planification, leur financement, leur fonctionnement et leur administration ».
Le gouverneur a déclaré que le stade, qui porterait le nom de Nicolás Álvarez Ortega, un athlète local, fait «partie de l'engagement de son administration à renforcer les infrastructures sportives» et a commencé la démolition du centre dans un acte officiel. Son projet aurait un coût de 300 millions de pesos et une capacité à rassembler 12 500 spectateurs. Les autorités locales n'ont pas répondu aux demandes constantes d'informations. « Ce qui est très clair, c'est qu'ils n'ont pas de permis et qui est très délicat. Nous avons une phrase finale qui empêche à tout prix que la ville des arts soit touchée, ce qui le fait préférer et qui interdit de construire quoi que ce soit », ajoute l'avocat de Dispatch 27.
Droit à la culture
Ce buffet, qui a travaillé dans d'autres cas tels que le train mayan ou la construction d'un viaduc élevé à Zacatecas (un travail de 3,6 milliards de pesos que les autorités judiciaires ont également arrêté), a utilisé des arguments techniques et constitutionnels dans le but de freiner la démolition. « Cette phrase s'asseoira pour un précédent pour l'État. Nous appliquons un droit qui est toujours un pas en place, qui est le droit intergénérationnel à la culture, qui force à préserver déjà tout ce qui est des actifs patrimoniaux. La propriété de Tepic est un patrimoine culturel qui génère des conditions de développement au secteur de la culture et qui le rend pertinent », explique Hermosillo.
Le jugement du juge Hernández Anaya a lieu une semaine après qu'un tribunal de Nayarit a ordonné la suspension provisoire de la construction du stade. La décision de ce lundi a généré une jubilation parmi le groupe d'artistes, d'écologistes et de militants qui ont planté le gouverneur et qui ont formé un collectif nommé « City of the Arts Resists ». Mario Ortiz, environnementaliste, considère qu'il s'agit d'une défaite importante pour le gouverneur. « Le gouvernement de l'État a agi avec autorité en ne prenant pas les citoyens en compte. Il s'agit d'un exemple de ce qu'un mouvement de résistance peut faire contre la démolition de leur propre espace », dit-il. « Le gouverneur devra obéir, à moins qu'il ne veuille devenir un criminel. Nous demandons que ce qui a été détruit et établit des responsabilités », demande-t-il.
Parmi les dommages que ces militants incluent est la dévastation de 195 arbres qui faisaient partie du complexe. « Nous voulons que ces arbres se rétablissent et envisagent davantage. La prochaine étape consiste à exiger un projet complet dans la question de la culture et de l'environnement dans cet espace, car il s'agit également d'un appel à l'attention pour la protection des ressources », explique Isaac Cárdenas, activiste. « C'est un exemple clair que la citoyenneté organisée peut réaliser beaucoup », se félicite-t-il.