L'Europe est différente, je devrais me battre avec toute sa force pour continuer à être
Masha Gessen, l'activiste russe basée aux États-Unis, le dernier prix Hannah Arendt, propose dans un article de 2016, après la première victoire de Donald Trump, des règles pour traiter les autocrates: le premier, croyez ce qu'ils disent. Et puis, ne soyez pas dupe par de petits signes de normalité, de ne pas penser que les institutions seules nous sauveront, pas de faire des concessions ou de donner une trêve et de se souvenir de l'avenir, dans le sens où rien ne dure éternellement. La résistance doit être obstinée, sans compromis et indignée, résume.
L'Union européenne reste le grand front contre les auto-critiques. L'Europe est toujours différente, a écrit Anne Applebaum il y a des jours. Il vient d'approuver une loi avec des normes pour les services numériques et les grands magnats de la technologie doivent passer par la Cour de justice de l'Union. Presque tout le monde dans l'UE pense que Donald Trump apportera de graves complications et que cette fois le syndicat devra réagir pour accélérer ses mécanismes de décision et concentrer leurs ressources vers les nouveaux défis industriels, technologiques et de défense. Des moments difficiles pour tout le monde, et surtout pour le vice-président de la Commission, l'espagnol Teresa Ribera, qui représente le mur de soutènement contre ceux qui pensent que l'agenda vert devrait être rapidement coupé pour libérer des fonds.
Il est vrai que l'Europe est différente et qu'elle devrait se battre avec toute sa force pour continuer à être. L'avenir de l'UE ne va pas pour tenir compte des nouvelles règles des États-Unis, mais, précisément, pour défendre le système multinational que Donald Trump a l'intention de détruire. Dans cette nouvelle étape, il est très possible pour les États-Unis de provoquer des troubles et une instabilité. Les Européens, pendant de nombreuses décennies, détestent les troubles et défendent deux principes sur lesquels ils ont levé l'Union: le respect de l'intégrité territoriale et la résolution pacifique des controverses. Ils veulent calmer, mais il est très possible que cela ne dépend pas de leur propre force. Ce qui dépendra d'eux est de maintenir la structure de l'Union européenne et sa capacité à augmenter leur sécurité sans donc renoncer à leurs politiques vertes, à la coopération et à l'aide internationale.
Un moment fondamental approche: les élections qui se tiendront en Allemagne le 23 février. Il y avait eu de nombreuses années qu'il n'y avait pas d'atmosphère de tant d'agitation. Aux élections allemandes, un parti de vocation autocratique claire, une alternative pour l'Allemagne (AFD), qui défend l'abandon de l'UE, la disparition des politiques vertes et de genre, l'approche de la Russie et une politique violente de politique de la Russie et un violent Politique d'expulsion des immigrants, entre autres propositions pénibles. Le problème n'est pas que l'AFD peut gagner les élections, ce qui ne le fera pas, mais dans quelle position il reste (deuxième les dernières minutes).
Selon ces mêmes sondages, le candidat de la CDU, Friedrich Merz, un homme particulier, un conservateur qui n'a jamais enduré sa collègue Angela Merkel, au point de quitter le jeu pendant quelques années, remportera les élections. Merz a supposé une politique d'immigration presque aussi difficile que celle de l'AFD et dit qu'il est prêt à faire avancer sans abandonner les votes de l'AFD, c'est-à-dire la ceinture qui a fonctionné jusqu'à présent en Allemagne, selon laquelle toutes les parties sont refusées d'approuver pour approuver Les lois qui dépendent du soutien du parti où la nostalgique du nazisme se réfugie. Merz assure qu'il ne négociera jamais, « ni mort », il est venu pour spécifier, avec Alice Weidel – le chef exotique de l'AFD, lesbienne, mariée à un immigrant du Sri Lanka, qui ressemble à un traptojo, une illusion avec laquelle quelqu'un est tromper en voyant ce qu'il n'est pas – et se défend en affirmant qu'une chose est que l'AFD vote certaines de ses propositions et une autre pour respecter ce parti. Mais c'est exactement ce que de nombreux commentateurs allemands pensent: que la réalisation d'une loi avec le soutien de l'AFD est d'accorder la dangereuse normalisation qui, pendant tant d'années, a été refusée. Même un secteur de la CDU ne voulait pas que ce vendredi soutienne Merz.
Surtout, les élections allemandes seront la banque de test pour vérifier si les médias professionnels de ce pays sont en mesure de lutter avec succès contre la modification de la hiérarchie des nouvelles qui provoquent les réseaux, manipulées comme jamais auparavant en dehors du journalisme. S'ils sont capables de compter le meurtre d'un enfant aux mains d'un immigrant malade mental se souvenant du nombre de meurtres qu'ils ont commis ce même mois allemand de pure tension. Ou s'ils parviennent à se rappeler que la culture a plus à voir avec l'ignorance qu'avec les moyens de manger. En tant que professeur de Princeton, Dan-El Padilla Peralta, dominicaine et noir, experte à Rome et à Athènes a dit: « Pourquoi les classiques des Blancs? » Pourquoi Kant ne fait-il pas partie d'un Syrien en culture et est un allemand analphabète?
