Qui est l'ennemi de l'humanité?
Le mot le plus important de la première lettre au monde du président de la COP30 est celui qui ne l'est pas. L'ambassadeur brésilien André Corêa Do Lago a fait une troupe de diplomatie mortelle et a réalisé l'exploit de ne pas mentionner le mot « huile », le nom du gigantesque Jaguar dans la salle, dans les 11 pages (!) Publié le 10 mars. Il n'est pas facile de présider un sommet sur le climat dans un pays où Lula da Silva veut, en même temps, être considéré comme un leader écologique mondial et ouvrir un nouveau front d'exploitation de pétrole en Amazonie, comme s'il y avait une planète dans laquelle les deux choses étaient compatibles. Les « combustibles fossiles » sont mentionnés une fois, pour souligner la nécessité d'une transition énergétique, dans une phrase de protocole. La majeure partie du texte demande un «effort mondial» contre le changement climatique, présenté comme «l'ennemi commun» de l'humanité.
Écrit pour inspirer, la lettre a effrayé les mouvements de la société civile non pas à cause de ce qu'elle dit, mais pour ce qu'il ne dit pas. Le mot «levier» et ses dérivés sont utilisés 17 fois, sur la base de l'expression du physicien et mathématicien grec, Archimède: « Donnez-moi un levier suffisamment long et un point de soutien, et je bougerai le monde. » Le COP30, qui se tiendra en novembre pour la première fois en Amazonie, dans la ville de Belém do pará, serait le point de soutien. Les «dirigeants et partis intéressés de tous les secteurs de la société» serviraient de levier.
Le problème n'est pas (seul) de citer un grec qui est né en l'an 282 avant notre époque au lieu de l'un des grands penseurs d'Amazon, des représentants des peuples d'origine, qui a des phrases anthologiques sur la «vengeance de la terre». Cela ferait déjà la différence de célébrer un sommet sur le climat dans la plus grande jungle tropicale du monde et d'évaluer ceux qui le protègent avec leur propre corps, souvent au détriment de leur vie. Cependant, l'omission presque totale de ce qui devrait être central dans une lettre qui vise à déplacer le cœur et l'esprit du monde est beaucoup plus inquiétante: la fin des combustibles fossiles. Encore plus grave est l'exercice rhétorique que le changement climatique est le grand « ennemi commun » à combattre.
Il est très facile et pratique de mettre le changement climatique comme le grand méchant à combattre. Comme s'il s'agissait d'une entité autonome, avec sa propre volonté, une sorte de monstre mythologique, et non un phénomène causé par les décisions et les actions des gens. Et personne, mais un très petit groupe de milliardaires, les actionnaires majoritaires des sociétés de combustibles fossiles, responsables de plus de 70% des gaz qui produisent le réchauffement climatique, ainsi que des dirigeants et des parlementaires qui sont mis à leur service. Une étude de Carbon Majors, une base de données qui analyse les émissions des compagnies pétrolières, a montré que les 36 plus grandes sociétés étaient responsables de près de la moitié de ces émissions en 2023. Petrobras, la Brésilienne State Oil Company, qui presse pour ouvrir un nouveau front d'exploitation pétrolière en Amazon, est l'une d'entre elles, avec 412 millions de tonnes de dioxyde de carbon a été publiée cette année.
Sans identifier clairement qui sont les principaux méchants qui menacent la vie de la plupart des espèces sur la planète, y compris l'humain, il est difficile de déplacer quelque chose. Lors du choix de déplacer l'ennemi de la minorité prédatrice (la cause) du changement climatique (l'effet des actions de cette poignée d'humains), d'autres omissions graves sont produites. Comme celle indiquée par Geleddés, l'une des organisations anti-racistes les plus anciennes et les plus importantes au Brésil, qui s'est manifestée avec la force quant au manque de reconnaissance du racisme environnemental dans la lettre de la présidence du flic qui se tiendra dans un pays où 56% de la population déclare noire.
En créant une «humanité» unie contre le changement climatique, la lettre au monde efface l'inégalité de la race, du genre, de la classe et des espèces. Sans cette reconnaissance sans équivoque, il n'y a aucun moyen de faire face à quoi que ce soit. L'ambassadeur affirme que « nous changerons pour le choix ou pour la catastrophe ». Il est impératif que la présidence de la COP30 comprenne que la diplomatie doit également changer lorsque la vie est menacée par une minorité humaine prédatrice. La diplomatie de ne pas dire appartient à un monde qui n'existe plus. Nous devons maintenant prononcer tous les mots clés et nommer les responsables. Nous n'avons pas le temps pour les cartes de salon.
