PP et Vox s'affrontent à nouveau au Congrès sur la « priorité nationale » après leurs pactes
Pour la deuxième fois en seulement deux semaines, le Parti populaire et Vox s'affrontent à nouveau au Congrès sur la portée de la « priorité nationale » qu'ils viennent de convenir dans leurs accords régionaux. A cette occasion, le parti d'extrême droite a cherché à chatouiller le PP avec des soins de santé pour les immigrés, même si en réalité la position des deux partis de droite sur cette question ne diffère pas substantiellement, puisque tous deux s'accordent pour limiter les soins de santé aux étrangers en situation irrégulière. Seul Vox ajoute également la « remigration » de tous, ce que le PP ne partage pas. Le Parti populaire a amendé une proposition de non-loi de Vox (PNL) qui a été débattue cet après-midi au Congrès, ce qui suggère que ce mercredi, lors du vote, ils ne la soutiendront pas non plus, comme cela s'est produit la semaine dernière lors d'un autre vote au cours duquel le PP et Vox se sont séparés au Parlement en s'unissant en Estrémadure et en Aragon.
« Nous nous sentons à l'aise avec la priorité nationale comprise comme racines, mais il y a beaucoup de choses que nous ne partageons pas avec Vox », a défendu la porte-parole du PP, Ester Muñoz, ce mardi au Congrès pour justifier le nouvel écart avec celles de Santiago Abascal.
La proposition en six points de Vox appelle à l'abrogation du décret royal du gouvernement de Pedro Sánchez qui consacre la santé universelle. Sur cet aspect, Vox et PP sont d'accord, car les populaires rejettent également ce décret et s'engagent à revenir au modèle du gouvernement de Mariano Rajoy, lorsque le PP limitait l'accès des immigrés en situation irrégulière aux soins de santé, sauf en cas d'urgence. Muñoz a expliqué aujourd'hui que le PP défend que les irréguliers bénéficient d'une assistance « dans les cas urgents » mais « pas dans les opérations programmées », c'est-à-dire qu'ils n'ont pas de carte de santé et n'ont pas accès au médecin de famille, sauf pour les soins urgents. « Il est évident qu'être régulier ne peut pas être la même chose qu'être irrégulier », a défendu le porte-parole.
Le problème vient du deuxième point de la proposition non juridique de Vox, qui propose « d'établir une priorité nationale dans l'accès au système de santé en général, en traitant toujours et dans tous les cas des situations d'urgence vitales ; et de procéder à la remigration de tous ces étrangers qui, en ne contribuant pas par leur travail et leurs efforts à l'économie nationale, érodent l'état de bien-être des Espagnols ». Et il ajoute : « De toute façon, l’accès aux services publics des immigrés légaux sera conditionné à leurs années de cotisation. »
Le PP rejette ce point car il ne partage pas la soi-disant « remigration » réclamée par Vox, c'est-à-dire l'expulsion de tous les étrangers en situation irrégulière en Espagne. « Le PP est humaniste et ne croit pas à la collectivisation des gens. Nous ne croyons pas qu'ils soient expulsés simplement parce qu'ils sont étrangers. Un processus d'expulsion doit être individuel et avec toutes les garanties », a soutenu Muñoz. Les populaires ne sont pas non plus d'accord, comme l'a indiqué le porte-parole, sur le fait que l'accès aux services publics des immigrants légaux soit conditionné à leurs années de cotisation.
Malgré les divergences expliquées par le porte-parole lors d'une conférence de presse au Congrès, l'amendement du PP au NLP de Vox n'en inclut aucune et ne réfute pas le contenu de l'initiative de Vox. En fait, il ne dit rien sur les soins de santé pour les immigrants. Au lieu de cela, il se limite à exhorter le gouvernement à approuver un nouveau modèle de financement régional avec un volet distinct pour la santé garantissant des ressources suffisantes.
Lors du débat en séance plénière du Congrès, mardi après-midi, le député du PP Antonio Román Jasanada a reproché à Vox la « vision réductionniste et simpliste » de sa proposition, « imputant exclusivement à l'immigration la détérioration du système national de santé ». « Ce n'est pas le cas. Il y a bien d'autres raisons pour lesquelles nous devons nous attaquer », a déploré le député. Le populaire a défendu que les soins de santé soient fournis « à ceux qui respectent la loi, cotisent et ont des racines sur le territoire », mais il a démêlé l'écheveau de la position du PP en déclarant également: « Nous n'acceptons pas de réduire l'assistance aux cas d'urgence vitale comme le propose Vox. Nous devons ordonner le droit à l'assistance avec toute la rigueur. Ne pas retirer ce droit sans discernement. »
Le député a également rejeté la « remigration » défendue par Vox, comme une terminologie « identitaire et collectivisante », « inconstitutionnelle et contraire aux valeurs humanistes du PP ». En revanche, Vox a évité de faire des reproches au PP lors du débat. La députée de Vox Blanca Armario a défendu que « tandis que la gauche donne la priorité à ceux qui viennent d'arriver, Vox donne la priorité à la défense et à la priorité des Espagnols », mais elle n'a même pas critiqué les immigrés. « Ils considèrent désormais le racisme habituel comme une priorité nationale. Le PP achète leur idéologie nazie », leur a reproché à tous deux le député de Podemos, Javier Sánchez Serna.
L'affrontement entre les deux partis de droite se reproduit à nouveau au Congrès malgré les accords qu'ils viennent de signer pour gouverner l'Estrémadure et l'Aragon. La portée de la « priorité nationale » controversée continue d’être un bras de fer entre le PP et Vox. Ce même mardi, le porte-parole d'Abascal au Congrès, Pepa Millán, a averti le PP qu' »elle ne permettra pas au PP de diluer le principe des « Espagnols d'abord » avec sa rhétorique ». Presque au même moment, depuis Saragosse, le président d'Aragon, Jorge Azcón, a fait précisément cela, en diluant l'accord, en défendant dans son discours d'investiture que la « priorité nationale » qu'il a convenue avec Vox impliquera l'accès à l'aide sociale à ceux qui démontrent des racines territoriales et une contribution au système mais « quelle que soit leur nationalité », a-t-il souligné.
