Alternatives au PIB pour mesurer le bien-être

Alternatives au PIB pour mesurer le bien-être

Le bien-être d’une personne est-il uniquement fonction de sa situation économique ? Les habitants des pays avec un PIB (Produit Intérieur Brut) par habitant plus élevé sont-ils plus heureux rien qu’à cause de ça ?

De nombreux indicateurs économiques traditionnels ne reflètent pas correctement la véritable histoire du « bien-être ». L’économie est clairement essentielle pour le développement social, mais en la mesurant uniquement par des facteurs économiques plutôt qu’humains ccachent d’importants indicateurs sociaux et environnementaux qui influencent les conditions de vie réelles auxquelles sont confrontés les êtres humains.

Des organisations telles que les Nations Unies, les gouvernements nationaux, les universités, les plateformes d’ONG et les entités financières utilisent tous des indicateurs différents pour mesurer le bien-être. Ceux-ci ont tendance à lier la croissance économique au progrès social sans identifier aucun objectif moral de l’économie.

Indicateurs sociaux

Au niveau social, il existe de nombreux indicateurs pour mesurer le bien-être. Des facteurs tels que espérance de vie à la naissance, niveau d’éducation, autonomisation des groupes vulnérables, qualité de l’emploi et quantité de temps libretous donnent une image plus complète du développement personnel dans la société.

Pendant ce temps, des aspects tels que la violence à l’égard des femmes, la législation sur le harcèlement sexuel, la sécurité physique, les indices de criminalité, la bonne gouvernance et la signature de traités internationaux sur les armes, tous permettent d’évaluer l’adéquation de l’environnement dans lequel nous coexistons.

Indicateurs environnementaux

Le niveau de pollution influence aussi le bien-être

De leur côté, les indicateurs environnementaux tels que biodiversité marine, empreinte écologique, niveaux de pollution, accès à l’eau et à l’énergie, protection de la nature en général, sont autant de déterminants horizontaux affectant de nombreux autres domaines fondamentaux, comme la santé, la qualité de l’eau et la nutrition. L’état de l’environnement dans lequel nous vivons influence directement notre prospérité, soulignant l’importance de ces indicateurs dans l’évaluation du bien-être des collectivités.

Indicateurs économiques non conventionnels

Parmi les indicateurs économiques mis à part le PIB par habitant, certains peuvent nous donner de véritables informations sur les conditions vécues par les personnes, comme la Coefficient de Gini, le ratio des actifs bancaires au PIB, la transparence financière, la proportion des dépenses militaires, la durabilité et le développement économique, la dépendance à la dette extérieure, etc.. Ces indicateurs sont également essentiels pour analyser le bien-être social au-delà des statistiques impersonnelles du PIB, car ils affectent directement la contribution fiscale des contribuables d’un pays et le rendement qu’ils reçoivent.

Selon de nombreux experts, l’incorporation d’une telle alternative indicateurs dans des études qui mesurent le bien-être pourraient donner une représentation beaucoup plus proche de la réalité vécue par les gens.

Pensez-vous qu’analyser le bien-être d’un point de vue économique, social et environnemental serait plus représentatif que du seul point de vue économique ? Participez en ajoutant vos commentaires.

Sources: eldiario.es et El País.

A lire également