Ce qui est connu et non la panne de masse: Red Eléctrica nie une cyberattaque tandis que le gouvernement résiste à tout ce qui est en train de jeter quoi que ce soit

Ce qui est connu et non la panne de masse: Red Eléctrica nie une cyberattaque tandis que le gouvernement résiste à tout ce qui est en train de jeter quoi que ce soit

L'Espagne a vécu ce lundi et les premières heures de mardi une panne historique. Parce qu'une défaillance du système a déclenché la perte complète de l'approvisionnement en électricité dans toute la péninsule, ce qui a laissé une grande partie de l'Espagne et du Portugal sans lumière (seules les îles ont été menées comme systèmes isolés). Red Eléctrica et les entreprises ont pratiquement surmonté cet incident le matin de ce mardi, bien que le gouvernement maintient la déclaration de crise énergétique. Maintenant, le travail commence à clarifier les causes d'un panneau de panne jamais vu par son extension et sa durée, et ainsi l'empêcher de se reproduire.

Eduardo Prieto, directeur des services pour le fonctionnement de Red Electrica, a offert mardi une nouvelle conférence de presse, la troisième depuis le début de la panne de courant à 12h33. D'après les données préliminaires de l'opérateur, Prieto a exclu qu'il y a eu une cyberattaque. « Rien ne nous amène à penser à une erreur humaine », a-t-il également ajouté. Et, comme l'agence de météorologie de l'État (AEMET), il a également exclu qu'un événement atmosphérique ou météorologique extrême est après cet incident.

Ce qui pointe la recherche préliminaire est un problème de perte de génération photovoltaïque dans le sud-ouest de la péninsule qui a entraîné l'ensemble du système. Son déclencheur et sa magnitude enquêtent toujours.

Mais, après l'apparition de la personne responsable de Red Eléctrica, une entreprise privée mais a participé par l'État, le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a été beaucoup plus prudent et n'a voulu exclure aucune cause de la panne de courant. En fait, il a annoncé deux enquêtes indépendantes: une commandée par le ministère de la transition écologique et une autre de Bruxelles.

Ce qui suit, c'est ce qui est connu et non de cette panne.

Comment cela a-t-il commencé?

Red Eléctrica de España a offert une chronologie provisoire des premiers moments de l'incident. Prieto a souligné que la première cause de deux événements consécutifs de «déconnexion de la génération», s'est produit à 12,33, ce qui a provoqué la défaillance de la chaîne qui a fini par mentir le réseau de toute la péninsule. « Le système n'a pas pu survivre », a déclaré Prieto.

Cette reconstruction laisse encore de nombreux doutes en attendant l'attention. Les deux plus importants: qu'est-ce qui a causé ces chutes de la génération? Pourquoi le réseau et les centrales ne pourraient-ils pas réagir pour compenser la perturbation?

Quelle technologie la chute en génération a-t-elle produite?

L'électricité en Espagne, comme dans la plupart des pays, est générée avec différentes technologies: avec des centrales nucléaires, des usines qui brûlent le gaz, les usines hydroélectriques, les parcs éoliens et l'énergie solaire, fondamentalement.

Prieto a limité le problème des deux chutes de la génération dans la région sud-ouest de la péninsule. L'extrémradure est l'une des communautés qui génère le plus d'électricité. Il y a de grandes plantes hydroélectriques et il y a aussi le nucléaire le plus puissant du pays et un grand nombre de parcs photovoltaïques. Après avoir été interrogé par les journalistes, Prieto a souligné que « il est très possible » que les chutes de la génération étaient en technologie solaire, c'est-à-dire dans les installations photovoltaïques.

Qu'est-ce qui a causé la chute de la génération?

C'est la clé de toute la panne. Et ce qui doit être étudié à partir de toutes les données fournies par les sociétés électriques. Mais Prieto a jeté, de manière préliminaire, certains scénarios. Par exemple, la cyberattaque dans les systèmes d'électricité. Ou que de cet opérateur, l'ordre pour arrêter les plantes photovoltaïques a été donné. Il a également rejeté, comme l'a fait l'agence de météorologie de l'État (AEMET), qu'un événement météorologique ou atmosphérique rare se serait inscrit au moment où le Blackout a commencé en Espagne.

Prieto a insisté pour ne pas spéculer sur les causes, mais, encore une fois aux questions des journalistes, il a souligné que l'un des points qui devait «clarifier» est de savoir si un changement possible de tension a pu déconnecter du système les usines de génération solaire. Mais, pour savoir, nous devrons attendre que les « centres de production » donnent les centres d'électricité. «  » L'identification concrète de l'élément initial « , a déclaré Prieto, » nous ne pouvons avoir toutes les informations qu'une seule fois.  »

À quoi le gouvernement indique-t-il?

Pedro Sánchez, qui a reconnu qu'il a appris par les médias des informations fournies par Red Electric, a été beaucoup plus prudente et a résisté à la suppression de toute hypothèse. En outre, il a annoncé que deux rapports d'électricité rouges indépendants seront préparés: l'un qui réalisera une commission commandée par le ministère de la transition écologique et une autre qui sera demandée pour Bruxelles.

En outre, Sánchez a annoncé que le gouvernement aura besoin de responsabilités envers les opérateurs privés (producteurs d'électricité et électricité), le cas échéant, et que des mesures seront prises afin qu'elle ne soit pas répétée «jamais». Dans le même temps, la Cour nationale a ouvert ses propres enquêtes sur la panne de courant. Le magistrat de l'instructeur, José Luis Calama, a donné un feu vert à une cause pour déterminer si la crise énergétique « pourrait être un acte de sabotage informatique dans l'infrastructure critique espagnole ».

Est-il normal que l'ensemble du système tombe?

Une panne de courant n'est pas normale qui affecte toute la péninsule. Luis Atienza, ancien président de Red Electrica, rappelle que le système a des pare-feu afin que les coupes d'approvisionnement puissent être isolées sur un territoire, ce qui ne s'est pas produit dans ce cas, dans lequel l'approvisionnement de toute la péninsule est tombé.

Pourquoi a-t-il fallu des heures pour récupérer l'offre?

Le plein à partir de zéro est une opération complexe et rare – les pannes totales sont rares. Dans son discours, Prieto a expliqué comment était ce «processus coordonné» de remplacement.

Il était en premier à rechercher les « sources saines », à la frontière avec la France et le Maroc. Le chemin le plus rapide. De ces frontières, ils ont agi pour dynamiser une partie du réseau espagnol, dans le pays basque, la Catalogne et le sud de l'Andalousie. L'objectif était de « atteindre les services auxiliaires des usines de génération afin que les processus de démarrage et de couplage puissent commencer ». Une fois ces groupes déchirés, la tension a continué aux autres éléments du réseau et des centrales de génération, afin que le système « puisse croître dans des conditions de sécurité ».

Une stratégie de départ a été suivie sur l'île, qui progresse dans les zones. Seuls certains groupes de génération ont la capacité de commencer par eux-mêmes d'une situation de tension zéro: « Ce sont des plantes hydrauliques situées dans les différents bassins », a expliqué Prieto. Ces centrales commençaient et se stabilisaient avec certaines charges – signes de consommateurs à proximité – progressivement. Ces îles augmentaient alors la génération et la consommation en parallèle, gagnant de la taille et de la stabilité, puis se joignaient jusqu'à ce que le réseau entier soit rephec. À quatre heures du matin, selon Prieto, « toutes les sous-stations du réseau de transport avaient des tensions et, par conséquent, disponibles pour les sociétés de distribution ». Selon ses estimations, à 7h30 du matin, 99% de la demande a été couverte.

Quelles technologies le système a-t-il récupéré?

Pour récupérer l'alimentation, les cycles combinés et les usines hydroélectriques ont été principalement utilisés. Et puis les autres technologies entraient.

Cette panne de courant s'est produite au milieu d'un débat politique intense sur l'avenir de l'énergie nucléaire en Espagne. Le gouvernement est prévu dans sa planification électrique un processus de clôture des cinq centrales qui sont actifs dans le pays. Mais à partir de PP et VOX, ce calendrier est rejeté, qui commencera par la fermeture d'un réacteur Almaraz en 2027 et sera terminé avec la fermeture de Trillo en 2035.

De plus, la panne de courant s'est produite à un moment où les jours de production nucléaire ont été enchaînés, entre autres, à la grande entrée des énergies renouvelables dans le système, ce qui réduit la compétitivité économique à l'énergie atomique.

Mais à partir du secteur pronucléaire, des voix ont émergé après la panne qui blâme les énergies renouvelables et l'absence de ces plantes du problème. Sanchez a entamé ce débat ce mardi. Il a rejeté que c'était un problème renouvelable, arguant que « l'énergie nucléaire » « est également tombée, ce n'était plus résilient ». De plus, il a insisté sur le fait que ces installations n'ont pas aidé à restaurer l'électricité, car elles étaient les usines combinées et hydroélectriques, beaucoup plus agiles lors de l'arrêt et du démarrage.

Quels autres facteurs auraient pu contribuer?

Certains experts croient que le poids du solaire et du vent au moment de la panne de courant pourrait être un facteur dans la cascade de l'événement. Avant l'incident, le réseau espagnol a principalement nourri de l'énergie solaire (59%) et de l'éolien (11%). L'Espagne fonctionnait avec peu de «inertie». Les gigantesques générateurs rotatifs de sources hydroélectriques, nucléaires et chaudes ont beaucoup d'inertie et d'énergie cinétique accumulées à leur tour, ce qui aide à auto-stabiliser le réseau. Mais, de manière clé, les centraux solaires et éoliens ne fournissent pas cette génération synchrone. Autrement dit, le manque d'inertie pourrait limiter la capacité de compenser les perturbations du réseau.

Il a également été souligné au manque d'interconnexion de la péninsule ibérique avec le système électrique européen. En demandant la connexion de la France-Espagne, Prieto a énuméré les avantages de ces interconnexions, mettant en évidence leur contribution de sécurité: « Les systèmes électriques les plus interconnectés sont plus sûrs, plus robustes, plus robustes, plus capables de traiter des conditions meilleures aux perturbations qui peuvent survenir. »

A lire également