Ce qui se trouve derrière les « 100 000 oliviers très élevés pour les plantes solaires à Jaén »: nombres exagérés et rejet de la perte d'emploi

De nombreux Jiennes ont reçu ces jours-ci un message de WhatsApp avertissant que « 100 000 Olive Trees (Jaén) seront expropriés pour installer des plantes solaires ». Il se réfère à sept parcs que Greenalia promeut dans trois villages de Jaén (Marmolejo, Arjona et Lopera). Alors que le secteur renouvelable se plaint que ce chiffre est une exagération (car seulement 36 000 arbres seront réduits et la majorité, avec accord) et garantit que les informations sont cachées pour faire face au champ avec une énergie propre, certains oliviers rejettent les expropriations et soulignent que cela condamne l'avenir de la région.

Malgré la forte controverse, la Junta de Andalucía note que les propriétaires de plus de 80% des terres ont conclu un accord avec le promoteur Greenalia, qui promeut ces parcs, et que les projets ont déjà tous les permis et déclarations d'impact environnemental. Même si ce chiffre exagéré était vrai, ce nombre est de 0,14% des 67 millions d'oliviers dans la province, qui, en revanche, continue d'augmenter chaque année

Les personnes touchées se plaignent que les emplois seront perdus dans l'olive traditionnel, ce qui n'est pas le plus rentable, mais celui qui génère le plus d'emploi et fixe la population à l'environnement rural. Antonio Miguel Ruiz, un olivier de 66 ans de Lopera, a déjà vu comment les machines ont balayé 600 oliviers de leurs fermes. « J'ai vu presque contraint et avant de m'exproprier, j'ai préféré les louer aux promoteurs depuis 40 ans », explique Ruiz, qui dit qu'il respecte de nombreux autres agriculteurs qui sont parvenus à des accords conformément à l'expropriation de leurs fermes.

Cet Olive Grove recevra environ 3 000 euros par an par hectare (il y a 100 oliviers par hectare) qui, comme il le souligne, est une quantité similaire à ce qui est actuellement généré par son olive Grove. « Le problème est que, de cette manière, de nombreux salaires sont perdus à la campagne et à l'avenir de nos enfants et de nos peuples sont menacés », dit-il. La coopérative La Loperana estime dans plus de trois millions d'euros les pertes annuelles parmi les 800 membres touchés par les expropriations.

Greenalia répond qu'il y aura des investissements millionnaires qui « sont une opportunité de développement pour Jaén »: 176 millions dans les six parcs, dont 7,6 millions d'impôts pour les trois municipalités et une moyenne d'un million d'euros de location pour les propriétaires du terrain sur 25 ans. Également 210 000 euros par an pour un projet visant à protéger le lynx ibérique et l'aigle impérial. Quant aux emplois, ils estiment qu'ils seront 2 170 pendant la construction et 37 entretien tout au long de la période. Pendant ce temps, la plate-forme Campiña Norte contre les macroplants solaires – adversaire aux projets – considère que les voisins perdront 2,5 millions par an.

«Les personnes qui se forment dans la construction des parcs peuvent ensuite travailler sur d'autres projets, et l'entretien ne sont pas beaucoup de postes, mais ils sont bien payés et tous les anciens», explique José Donoso, directeur de l'employeur photovoltaïque unef. Et elle continue: « La société va payer 3 000 à 3 800 euros par location d'hectare, un prix record, lorsque la moyenne du secteur est de 1 500 euros. »

Cet employeur souligne que la grande majorité des projets ont des accords avec les propriétaires du sol: « Aucune communauté n'approuve une usine si vous ne dites pas la grande majorité des propriétaires en faveur », explique Donoso. Cependant, être des projets de services publics publics – impressionnants pour la décarbonisation et l'indépendance énergétique de l'Espagne – dans certains cas, il peut être utilisé pour l'expropriation. « Il ne serait pas raisonnable d'arrêter un projet d'intérêt public pour un seul propriétaire », dit-il. Il se produit de la même manière avec d'autres infrastructures, telles que les voies de train ou les stations, les routes ou les centrales électriques, mais dans ces cas, il n'y a généralement pas de controverse.

Le ministère de l'Industrie explique à Jiec que dans ces six étages – le septième doit encore apporter des modifications – le bail de 86% du sol des parcs a été convenu volontairement entre le promoteur et les propriétaires, tandis que dans les lignes d'évacuation – qui relie les parcs avec la réduction d'électricité – l'accord atteint 80,5% de la surface. « Les oliviers touchés par la déclaration d'utilité publique (DUP) sont d'environ 13 000 (du total des 36 022 touchés); en aucun cas, le chiffre de 100 000 oliviers ne correspond pas à la réalité », soulignent-ils. En outre, ils soulignent que « ni les propriétaires des parcelles, ni aucune des municipalités n'ont présenté d'allégations, et les rapports environnementaux ont tous été favorables ».

Stratégie extrême à droite

« L'une des stratégies de l'extrême droite de s'opposer aux énergies vertes est de parler du nombre d'arbres coupés et de les surdimensionner. C'est la même chose qui s'est produite chez le professeur de l'enseignant, où ils ont parlé de deux millions d'arbres et à la fin il y avait 98000, qui allaient également être remplacés », a résumé Pedro Fresco, auteur de (Barlin), un livre qui a été désassédé sur les pertes renouvelables. Dans les trois villages Jiennsenses où les sept parcs (Marmolejo, Arjona et Lopera) seront situés), l'affectation attendue est de 36 022 oliviers, selon Greenalia et le conseil d'administration.

Que doit faire l'ultra-droit? « SOS Rural quitte la Fondation Ingenio, une entité des grandes entreprises alimentaires de Murcia, et qui vise à diriger un mouvement agraire très conservateur qui fait face à des énergies renouvelables », continue-t-il frais. « Il y a des mouvements similaires à travers l'Europe, motivés par l'extrême droite, qui exploite la dichotomie entre Urbanitas Progre et le domaine qui maintient les essences », ajoute-t-il. Un porte-parole rural de SOS, en revanche, répond qu'ils partent et qu'ils rencontrent tous les groupes parlementaires.

Une autre critique des projets est que « ces plantes mettront fin à l'olive Grove traditionnelle ». Le conseil d'administration répond que l'Olive Grove à Jaén a augmenté de 4 000 hectares au cours des cinq dernières années, tandis que le ministère de l'Agriculture indique qu'au niveau national, en 2024, les hectares d'Olive Grove ont augmenté de 1,4% à 2,8 millions. « Si toutes les énergies renouvelables de PNIEC étaient installées, 0,4% de la surface agricole nationale signifierait. Si l'agriculture coule pour pourquoi nous avons un problème. La vérité est que l'agriculture a beaucoup plus de terres qui sont abandonnées parce qu'elles ne sont pas rentables que ce qui est utilisé pour le photovoltaïque », explique Donoso, de l'UNEF.

Une troisième critique est que les entreprises « ont réduit les projets afin que le traitement soit plus simple ». Un porte-parole du Greenalia répond: « Ce n'est pas vrai, chaque projet est écrit individuellement. Et il est plus garanti d'avoir sept évaluations environnementales que celle.

Malgré cela, certains ne sont toujours pas convaincus. « Nous voulons que le massacre soit si grand qu'ils s'engageront, nous sommes sans défense. Ils mettent fin à l'avenir de nos enfants », explique Nieves García, qui essaie d'éviter l'abattage de 2000 oliviers, la majorité des centenaires, que sa famille cultivait à Jaén depuis plusieurs générations. Cet Oléiculteur a déjà reçu la notification de l'expropriation forcée des cultures pour installer une usine solaire dans ses fermes. Ils ont déjà commencé environ 11 000 arbres. Le paradoxe est que ces énergies renouvelables occuperont une partie des terres qui ont été appelées à leur déclaration en tant qu'héritage mondial de l'UNESCO, une candidature que la Junta de Andalucía a retiré en octobre pour l'opposition d'un groupe minoritaire d'agriculteurs à la protection de ses olive arbres.

Les personnes touchées, qui se mobilisent depuis plusieurs mois pour éviter l'abattage de leurs oliviers, ont porté l'affaire en justice. La Cour d'Andújar (Jaén) a ouvert des procédures pénales pour d'éventuels crimes contre la flore et la faune et la prévarication environnementale déposée par la plate-forme Campiña Norte contre l'installation de ces usines dans les municipalités de Lopera, Arjona et Marmolejo. La plainte est dirigée contre les délégations économiques et environnement de la Junta de Andalucía à Jaén – bien que l'approbation dépend de l'industrie – et également des entreprises faisant la promotion de plusieurs projets, Greenalia Solar Power et FRV Arroyadas

Les plateformes de Campiña du Nord contre les mégaplants solaires et ruraux ont livré plus de 56 000 signatures contre l'exploitation forestière de milliers d'oliviers au Parlement de l'Andalousie pour installer des installations photovoltaïques à la place. « Cela va économiser des oliviers du centenaire, pas pour nier les énergies renouvelables, nous voulons de l'énergie verte mais pas à aucun prix », explique Natalia Corbalán, porte-parole du SOS rural. « Nous ne sommes pas contre les énergies renouvelables, nous sommes contre le modèle spéculatif qui détruit notre mode de vie et qui apporte la ruine à nos peuples », Rafael Alcalá, de la plate-forme de Campiña du Nord de Jaén et une autre des personnes touchées.

Pendant ce temps, Greenalia commence le travail pour lancer les six parcs solaires, qui doivent être terminés avant juin de l'année prochaine: « Le traitement était rigoureux, il avait les rapports favorables des trois municipalités. Nous sommes au milieu d'un feu croisé entre certaines plateformes et la Junta de Andalucía avec laquelle nous n'avons rien à faire », disent-ils.