Dmitri Medvedev, du «modernisateur» président de la Russie à un prophète de Fustigator

Vladimir Poutine ne mordra pas sa langue pour menacer l'Occident d'armes nucléaires nouvelles et sophistiquées, mais, lors de l'envoi de messages incendiaires, Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe, est le suiveur qui conduit l'enseignant.

Les diatribes apocalyptiques du juriste de Peterburgus restent trois mandats de suite.

Dans sa chaîne télégramme, fin juillet, l'ex-président a critiqué la menace de Trump d'imposer de nouvelles sanctions à Moscou, si la Russie ne voyait pas de feu élevé dans les deux semaines. Trump a répondu à « l'échec de l'ancien président de la Russie » lui demandant de mesurer ses paroles. « Les mots sont très importants peuvent souvent entraîner des conséquences indésirables », a-t-il déclaré.

Medvedev a ensuite répondu pour se rappeler que la Russie a la capacité de faire une attaque définitive à travers « le célèbre », se référant à un système de contrôle semi-automobile conçu pour une attaque nucléaire au cas où les dirigeants russes périraient toutes les victimes d'une agression.

« Si quelques mots de l'ancien président de la Russie suscitent une telle réaction nerveuse du président tout-puissant des États-Unis, la Russie fait bien les choses et continuera sur cette voie », a conclu Medavédev.

Le jeu des répliques, mais surtout que Trump a utilisé les commentaires russes pour la première fois pour des décisions pratiques (annonçant l'envoi de deux sous-marins atomiques aux environs de la Russie) Ville de Russie. « Medvedev a répondu aux ordonnances de services de sécurité, qui contrôlaient les activités économiques du Comité des affaires étrangères de San Petersburg », a déclaré à Jiec en 2008, un niveau élevé de Saint-Pétersbourg. tâche. » « Vous ne pouvez rien faire d'autre et vous n'avez pas assez de caractère pour vous imposer », a-t-il conclu.

Poutine, officiellement le Premier ministre, n'a jamais cessé d'être l'homme fort de la Russie. En juillet 2009, lorsque le président des États-Unis de l'époque, Barak Obama, a visité Moscou, les journalistes qui ont couvert leurs réunions avec les dirigeants russes ont observé que si les mesures de sécurité pour accéder au président Medvedev étaient assouplies, les contrôles pour accéder au Premier ministre Poutine étaient très stricts et sérieux.

Dépendance évidente

Bien que la dépendance de Poutine de Medvedev ait toujours été évidente pour ses collaborateurs les plus proches, une partie de l'élite russe (aujourd'hui exilée) attendait (ou voulait attendre) que Medvedev a commencé une libéralisation du système politique. Il a été présenté comme un «modernisateur». Il aimait les gadgets rock et techniques, il a bien géré Internet (Poutine, non), il a été éduqué et parlait la langue des technocrates. Lors de sa visite aux États-Unis en 2010, il a insisté pour visiter la Silicon Valley, où il a reçu un iPhone qui n'était pas encore sur le marché.

Autour de Medvedev, de nouvelles institutions ont été créées, telles que Insor (Institute of Modern Development), une qui a élaboré des lois et des programmes gouvernementaux, et Skólkovo (un ensemble universitaire, Technology and Incubator Park, lancé avec l'aide de la Harvard Business School).

Poutine a toujours gardé le contrôle. Les tensions internes entre leur clique ne supposaient pas les instructions politiques différenciées, mais les difficultés personnelles pour accumuler le pouvoir et l'influence et aussi en plaçant les enfants dans l'administration et dans les grandes entreprises de l'État.

Pendant le mandat de Medvedev, l'atmosphère entre la Russie et l'Occident était généralement plus légère qu'après Poutine au retour du Kremlin. En septembre 2009, à Helsinki, Medvedev a déclaré que la Russie se considérait comme faisable « d'exclure la possibilité de déployer des armes stratégiques offensives en dehors du territoire national » dans des conditions de réciprocité et de sécurité égale. En 2010, à Prague, avec Obama, Medvedev a signé le nouveau traité de départ, qui a poursuivi la réduction des armes stratégiques offensives (têtes et saut) et qui est en vigueur jusqu'en février 2026.

Seul le consentement de Poutine aurait permis à Medvedev de se présenter à se présenter en 2012. Quand Poutine voulait revenir, il a eu du mal à l'accepter, mais ne l'a pas remis en question. L'homme fort de la Russie n'avait plus besoin d'une idée de l'avenir lié à la «modernité» et, finalement, à la démocratie. Il avait opté pour la tradition, l'empire, l'augmentation des dépenses militaires et pour toutes les idées qui le servent à justifier sa guerre contre l'Ukraine.

Après le retour de Poutine à la présidence, Medvedev a été nommé chef du gouvernement, poste qu'il a quitté en janvier 2020 dans le cadre et des stratégies élaborées.

À partir de sa position actuelle, Medvedev utilise son canal dans les réseaux sociaux pour siffler vers l'Occident et menacer l'Ukraine. Les Européens concernent des « nazis », des lâches et des « imbéciles » déjà Ukraine d'une entité « mourante », « non existante » ou « inutile ».

« Nos ennemis aiment faire des déclarations grandiloquestes et se soutenir en termes tels que« Libertad »,« démocratie »et« mission », qui sont en fait« une diarrhée verbale rituelle », une démagogie diarrhéique», a-t-il déclaré en septembre 2022.

Les destinataires de l'invective de Medvedev ne lui répondent généralement pas, mais Trump l'a fait. Dans le même message qui a causé l'Américain, Medvedev avait décrit l'Union européenne comme « une vieille femme folle » qui a trahi ses intérêts en acceptant les tarifs imposés par Washington. « Les Européens à pied sont dignes de compassion et il est temps pour eux d'emmener Bruxelles à s'accrocher aux mâts des États de l'UE à tous les commissaires, y compris, bien sûr, à » The Furious Tante Ursula « , en référence au président de la Commission, Ursula von der Leyen. » Il n'aidera pas, mais au moins ce sera amusant « , a déclaré Medvédev.

L'entreprise verbale de Medvedev peut effrayer aujourd'hui de la même manière que, dans le passé, sa langue de modernisation des soins pourrait susciter l'espoir. Dans les deux cas, il s'agit de « nuances expressives » dans un système dont le gouvernail est entre les mains de Poutine.

L'échange d'explications entre l'ancien président de la Russie et le président américain a servi à « stimuler » le dialogue entre Moscou et Washington, ce qui ne signifie pas que Poutine réduira ses ambitions en Ukraine.