Et maintenant quoi?
Depuis en 2002, le programme nucléaire secret d'Iran, des universitaires et des journalistes a été révélé que nous avons périodiquement élucidé sur le risque d'un affrontement militaire entre ce pays et Israël, ce qui l'a perçu comme une menace existentielle. À chaque occasion, le désir de passer à l'action des faucons israéliens serait pris pour acquis. Pas plus. Le président Donald Trump a non seulement soutenu l'attaque de Benjamin Netanyahu contre la République islamique, mais a rejoint le bombardement. Et maintenant quoi?
La première analyse de ce dimanche parle d'incertitude. Peu d'incertitude pour les Iraniens à propos de qui les bombes tombent sans abri pour aller (ni pour les Israéliens à ceux qui ne protègent pas le dôme de fer, en particulier parmi les Arabes). Peu d'incertitude pour les habitants des pays voisins qui, avec ou sans attaque contre les bases américaines déployés là-bas ou les installations pétrolières, voient déjà, comme le reste du monde, le coût économique de l'instabilité. L'opération est depuis le début un non-sens.
Au-delà de l'impossibilité de mettre fin au programme nucléaire iranien basé sur des pompes (pas tant pour les bunkers dans lesquels le régime protège ses installations, mais par les connaissances acquises), au-delà du mirage d'un changement de régime par air, il est aujourd'hui temps de demander où cette guerre nous mène. La réalité est que personne ne sait.
Il y a ceux qui mettent en garde contre un conflit régional plus large. Et ils ont des raisons. Compte tenu de l'agression flagrante, quelle autre issue est laissée au régime iranien? Bombard American Bases sur la péninsule arabique, comme le gardien révolutionnaire a menacé, ou a mené des attaques contre nous et des intérêts israéliens en dehors du scénario des opérations de guerre. Ce n'est pas si facile.
Un clic traverse les réseaux que si son chef suprême, Ali Jameneí, répond avec faiblesse, perdra son visage (et la petite légitimité qu'il a, je me permets d'ajouter), mais que s'il est franc, il perdra la tête. Netanyahu et Trump ont dit qu'ils savaient où ils se cachent et que certains médias disent que Jameneí a déjà nommé des successeurs potentiels au cas où.
Mais comme le premier objectif du régime islamiste que les règles iront de la révolution de 1979 est leur propre survie, il existe également d'autres options moins dramatiques. Est-il possible que les boss de la Garde révolutionnaire, qui sont qui ont vraiment coupé la morue à Téhéran, se conforment à une réponse symbolique, puis accepter une négociation diplomatique serait avec les États-Unis? C'est possible, bien que peu probable. À moins que ce ne soit un truc comme celui utilisé par Trump quand il a dit qu'il avait deux semaines pour y réfléchir et a déjà fait prendre la décision.
Entre les deux, il y a aussi d'autres possibilités apparemment plus rassurantes, mais seulement apparemment. Peut-être que la mobilisation des Petromarchies de la péninsule arabique, des alliés Trump et qu'ils craignent que l'affrontement entre Tel Aviv et Téhéran ruine leurs économies, et d'autres efforts diplomatiques parallèles, garantissent que la redoutable montée ne se produit pas sans conclure un accord. Autrement dit, le conflit est situé, comme beaucoup d'autres, avec lesquels nous vivons sans honte dans ce 21e siècle.
La vitesse à laquelle les nouvelles sont réparties et la non-notia nous fera bientôt oublier. Nous passerons de l'écran. Pendant ce temps, le régime iranien actuel, ou celui qui se produit un jour, aura appris la leçon et sera plus déterminé que jamais à doter des armes nucléaires pour vous protéger d'une attaque éventuelle.
