Gagner: comment un fermier péruvien apporte de l'espoir à la justice climatique

Une vague de rochers, d'eau et de glace, supérieure à un bâtiment et à une vitesse de 30 ou 40 kilomètres par heure, a descendu la montagne un matin de décembre 1941, détruisant partiellement la ville de Huaraz, au Pérou, et en prenant 5 000 personnes qui n'ont même pas réagi à la surprise de l'inondation. La Palcacocha, un lagon glacier situé sur la montagne de la ville, s'était effondrée ce matin-là en raison du détachement d'une grande langue du glacier, provoquant cette inondation qui est techniquement connue sous le nom de «phénomène Glof».

Huaraz a promis de conserver dans sa mémoire environnementale l'existence de ce risque, pour empêcher ce phénomène de reprendre la vie de ses habitants. Avec ce qu'ils ne comptaient pas à l'époque, c'est que la Terre se réchauffait déjà d'une manière accélérée d'émissions anthropiques, et que les glaciers commenceraient à avoir un cycle de vie plus instable, avec une fusion accélérée et des phénomènes plus difficiles à prévoir.

Comment gérer ce risque? Comment arrêter le chaud de la planète, pour éviter cela (et bien d'autres) des catastrophes climatiques? Cette question, urgente pour beaucoup, a mobilisé la communauté locale qui représentée par Luciano Saúl lliuya est arrivée à la conclusion qu'il devait poursuivre les coupables. Et dans la recherche de responsabilités, il a trouvé l'enquête sur la levage d'informations qui montre les principales entreprises responsables de l'émission de gaz à effet de serre et, par conséquent, de la crise climatique. Une base de données qui contient les responsabilités de ces émissions, à partir de 1958 à ce jour.

Et c'est ainsi qu'ils ont décidé de partir pour exiger l'un d'eux, la société allemande RWE, une station de radio d'un peu moins de 0,5% du total des gaz qui provoquent la crise climatique. Et ne vous laissez pas berner par le pourcentage ou pensez que « alors nous sommes tous responsables de la crise », car ce petit 0,5% équivaut à environ 300 millions de voitures utilisées pendant 10 ans.

La tâche n'était pas simple. La réglementation internationale du changement climatique a dilué les responsabilités de ceux qui ont le plus profité de cette crise, en particulier des entreprises. Mais cela a dû se terminer, car le droit, pendant des millénaires, exige que celui qui provoque des réparations de dommages et cesse de le provoquer. Luciano Saúl lliuya a poursuivi RWE dans les tribunaux allemands en utilisant précisément une ancienne règle de possession, contenue à l'article 1004 du Code civil allemand, qui permet à quiconque de demander à un juge de mesures pour éviter une interférence avec ses biens. Le demandeur, en plus d'être un leader social de Huaraz, a une petite propriété exposée aux nouveaux phénomènes GLOF.

Les doutes des juristes n'ont pas attendu. Ils ont fait valoir que ce n'est pas une règle conçue pour la crise climatique, que les émetteurs ne sont pas responsables des dommages de la crise climatique et que cela est résolu (quoi n'est pas!) Par des pays en accords internationaux. Réponses insatisfaisantes non seulement pour ceux qui ont subi un événement climatique extrême, mais pour toute personne attentive à ce que ces phénomènes continueront de provoquer sur notre planète.

Le 28 mai, le deuxième instant décision est arrivé. Luciano Saúl lliuya a perdu son procès pour des faits et ne sera pas indemnisé. Mais lui et tous les habitants de la planète, nous avons gagné avec cette défaite. Le tribunal a clairement établi que des responsabilités existent, qu'il y a suffisamment de preuves (il y a des années) que la crise climatique est causée par les émissions de gaz à effet de serre, que ces émissions proviennent principalement de la L'ampleur n'a pas très bénéficié des activités qui les ont conduits à causer ces dommages, ils n'en sont pas responsables.

Avec cela, un nouveau chemin vers la justice environnementale et climatique qui est une lumière d'espoir dans un monde qui a été dominé par un récit d'imposition des plus forts et où le droit et la justice semblaient être écrasés avec la dignité des gens et des peuples. Notre travail sera de savoir comment suivre cette lumière et en s'occuper, sachant que la route essaiera d'être fermée. La vague bruyante de la crise climatique revient sur nous et, grâce à la mémoire environnementale de Huaraz, la preuve obstinée de Luciano Saúl Lliuya, et la lecture appropriée du droit fait par les juges allemands, il semble que nous ayons maintenant un moyen qui peut aider à l'arrêter.