Géo-ingénierie: pourquoi tuer le soleil n'est pas une idée brillante

Au fur et à mesure que la crise climatique s'intensifie, l'urgence de trouver des solutions. La recherche scientifique a un rôle crucial à jouer, mais une idée qui gagne du terrain nécessite beaucoup plus de contrôle: GoEngineering.

La géo-ingénierie est l'idée de modifier délibérément les systèmes de la Terre pour refroidir la planète. Il y a deux approches principales: l'une consiste à bloquer une partie de l'énergie du soleil, par des choses comme pulvériser des particules dans le ciel, rendre les nuages ​​plus brillants ou changer les plantes sur terre pour refléter plus de soleil. L'autre consiste à retirer du carbone de l'air, soit en aidant la nature à en absorber davantage, soit à l'utilisation de machines pour la capturer et la stocker sous terre.

Bien qu'il soit considéré comme une solution de haute technologie pour le réchauffement climatique, la géo-ingénierie présente de graves risques et des distractions dangereuses du travail réel de la réduction des émissions de carbone.

Un détour dangereux de l'action du climat réel

Soyons clairs: nous avons besoin de la science pour nous aider à naviguer dans l'urgence climatique. Mais la géo-ingénierie pourrait facilement devenir un écran de fumée. Nous craignons que les gouvernements et l'industrie des combustibles fossiles puissent le saisir comme une justification pour retarder la transition loin du pétrole, du gaz et du charbon. Au lieu de réduire les émissions, ils pourraient indiquer les technologies futures et non prouvées comme raison de continuer à polluer aujourd'hui. Nous avons déjà tout vu.

Trop grand, trop risqué, trop tôt

Pour produire des résultats, des expériences de géo-ingénierie devraient se produire à grande échelle. Cela signifie des changements physiques réels dans notre ciel, nos mers ou nos terres. Les risques? Conséquences involontaires qui pourraient être irréversibles. Avant même d'envisager des essais en plein air, nous aurions besoin de systèmes de gouvernance solides, de règles à tout se faire une transparence – pas seulement au sein des pays, mais à travers le monde. Rien de tout cela n'existe actuellement.

La géo-ingénierie ne résout pas le problème racine

Des propositions comme «graisse le soleil» – reflétant la lumière du soleil dans l'espace – ne retirez pas réellement le carbone de l'atmosphère. Ils peuvent réduire temporairement les températures, mais ils n'arrêteront pas l'acidification des océans, la perte de biodiversité ou les dommages causés par la santé causés par la pollution des combustibles fossiles. En d'autres termes, la planète peut être plus fraîche, mais toujours profondément malade.

Gagnants, perdants et une lutte mondiale de pouvoir

Il n'y a rien de tel qu'un thermostat mondial qui convient à tout le monde. Changer la quantité de soleil atteint la Terre pourrait perturber les conditions météorologiques, y compris les précipitations et les moussons – avec certaines régions bénéficiant et d'autres souffrant. Sans des accords internationaux clairs, il y a un risque réel que les nations puissantes – ou même les individus riches – puissent faire cavalier seul, déployant la géo-ingénierie pour servir leurs propres intérêts.

Pas de sortie facile

Peut-être que le plus troublant de tous, de nombreuses méthodes de géo-ingénierie ne sont pas interrompues sans interrupteur. L'injection de particules dans l'atmosphère, par exemple, nécessiterait un entretien constant. Si le processus s'arrêtait soudainement, les températures mondiales pourraient augmenter rapidement – un scénario dangereux connu sous le nom de «choc de terminaison». Une fois que nous commençons ce chemin, nous pouvons être enfermés pendant des générations.

De meilleures solutions sont déjà entre nos mains

La géo-ingénierie n'est pas seulement un problème technique – c'est un problème politique et social. Nous avons déjà prouvé des solutions pour réduire les émissions: l'énergie solaire et éolienne, le stockage d'énergie, les véhicules électriques, les pompes à chaleur, les bâtiments efficaces, etc. Ces technologies sont prêtes, rentables et s'améliorent chaque jour. Au lieu de jouer avec les systèmes de la planète, nous devons nous concentrer sur la mise à l'échelle des outils que nous connaissons peut fonctionner – et tenir les pollueurs responsables.