Jeune, province et évangélique contre les femmes, classe intermédiaire et plus âgée: les différences entre les électeurs de la droite de Kast et Matthei

Chaque semaine, la course vers la monnaie devient plus compétitive. Lorsque cinq mois sont portés disparus pour les élections présidentielles du Chili le 16 novembre, Evelyn Matthei, de la droite traditionnelle, et le favori pendant plus d'un an dans toutes les enquêtes, a stagné dans le soutien des citoyens, tandis que le républicain José Antonio Kast, de l'extrême droite, des étapes sur ses talons dans les urnes et, dans certains, le surpasse légèrement. Bien que les deux proviennent du même secteur politique, Matthei au cours de ses 37 années de vie publique a été libéral libéral dans l'économie et en ce qui concerne les libertés individuelles – une grande partie que l'essentiel de son secteur – tandis que Kast a un profil conservateur. Et bien que les deux de cette campagne aient mis un accent particulier sur le contrôle du crime, l'immigration irrégulière et la croissance économique, affichent des différences sous leurs formes. Et ceux qui les soutiennent sont différents.

Kast traîne le plus jeune, ceux d'un niveau socioéconomique bas, des petites villes et principalement des hommes. Matthei, en revanche, aux femmes, à ceux de plus de 45 ans, des étudiants universitaires, de la classe de la classe moyenne et de la région métropolitaine de Santiago. Ceci est révélé par l'étude menée par la Fondation Friedrich Ebert (FES), liée au Parti social-démocrate allemand.

L'étude, dirigée par l'académique de l'Université catholique, Cristóbal Rovira, a fait un travail quantitatif à la fin de 2023 et qualitative un an plus tard. Rovira explique que lorsqu'ils ont fait l'enquête à quelque 1 500 personnes, le chiffre présidentiel du député libertaire Johannes Kaiser – qui a marqué 13% de soutien et est maintenant d'environ 7% – n'était pas sur la table, mais cela apparaissait dans les groupes de discussion. « Ce qui était très clair, c'est que les gens adhèrent à Kaiser ou Kast, mais n'ont pas de lien charismatique avec le leader, mais qui soutiennent ceux qui représentent mieux leurs idées. Pour la même raison, nous voyons aujourd'hui dans les enquêtes que Kast monte, simultanément parce que Kaiser descend. Cela votera à l'extrême droite, indépendante de ce qui est le candidat qui se termine dans le ballon, » dit-il.

L'enquête comprenait une question pour quantifier la propension à voter pour Matthei, Kast ou les deux. Parmi les personnes consultées, 18,3% sont prêts à voter pour l'un ou l'autre. Lorsqu'on m'a demandé si je serais disposé à soutenir le porte-drapeau du Chili Vamos, 12% disent oui et, consulté s'ils ne soutiendraient que le républicain, 11,9% ont répondu affirmativement. Chaque question a un univers à 100%. Dans le vote difficile, Matthei a un soutien majoritaire des femmes (61,7%), tandis que Kast concentre son soutien chez les hommes (55,6%). « Cette constatation est intéressante à la lumière des preuves empiriques croissantes à l'échelle mondiale sur le rejet du sexe féminin envers les forces politiques ultra-droites », indique l'étude.

Parmi les jeunes âgés de 18 à 24 ans, Kast a un soutien important (36,2%), au-dessus de Matthei (11,7%). Dans le groupe de 35 à 44 ans, le républicain double également son principal comptable avec 25,3%. Pour sa part, Matthei est fort dans les groupes âgés, tels que 55 à 64 ans, où il atteint 18,6%, contre 7,6% de Kast. En soutien selon le niveau socioéconomique, Kast mène dans les secteurs bas (42,4%), tandis que Matthei dans les médias (51,1%). Cette différence est similaire à celle détectée dans les études précédentes en Europe, qui révèlent une corrélation entre une éducation inférieure et un niveau socioéconomique inférieur avec un plus grand soutien à l'ultra-droit. Ceux qui adhèrent uniquement à Matthei vivent principalement dans la région métropolitaine (54,5%), où 30,3% soutiennent Kast. Le scénario change pour le candidat chilien dans le centre-ville, où il atteint une sauvegarde de 25,8% et le républicain 39%. L'écart est répété dans le sud: Matthei (15,8%) et Kast (23,6%). Dans le nord, les deux ont des niveaux de soutien inférieurs, avec 3,8% et 6,9% respectivement.

Des différences significatives sont également observées dans l'identité religieuse. Parmi les catholiques, le soutien est principalement concentré dans Matthei (55,7%), ce qui prend 10 points à Kast. Dans le cas des évangéliques, une religion que dans d'autres pays comme le Brésil a donné des ailes à l'ultra-droit, le républicain concentre 36,1% du soutien, contre 15,7% de Matthei. Parmi les athées et les agnostiques, la lettre de la droite traditionnelle atteint 18,1%, tandis que Kast 10,2%.

Dans les groupes de discussion, où seuls les électeurs traditionnels et extrêmes à droite ont été discutés – séparés – les postes ont été consultés face à la peine de mort, qu'il devrait ou non y avoir un revenu égal plus important en tant qu'effort individuel ou avortement légal, et les opinions des électeurs de Matthei coïncident généralement avec celles de la moyenne nationale, qui ne se produit pas dans le cas des adhérents de Kast. Le rovira académique soutient que cela reflète que le candidat des vamos du Chili « est beaucoup plus miroir de l'électeur moyen, contrairement à Kast, qui est un électeur particulier. Matthei est plus transversal, est relativement progressif, comme le moyen chilien. Bien qu'il précise que dans des questions telles que l'interruption de la grossesse, il y avait différentes positions entre ceux qui soutiennent Matthei, il y avait l'idée de « nous convenons qu'il y a un désaccord ». Alors que dans l'ultra-droit, « nous convenons que nous pensons tous la même chose et qu'il n'y a pas d'option de dissidence », explique le universitaire.

Les différences entre les deux droits ont également été observées lors du mandat du président de la gauche Gabriel Boric, où la droite traditionnelle a négocié avec la décision dans les projets emblématiques pour l'exécutif, tels que la réforme des pensions et la réduction de la journée de travail à 40 heures par semaine, tandis que les outrages ont voté contre pratiquement toutes les propositions clés de l'administration de gauche. Cet aspect est quelque chose que les adhérents de Matthei apprécient, selon ceux qui ont fait l'étude pour connaître l'opinion des deux types d'électeurs. Consultés sur la façon dont ils perçoivent « la nouvelle droite », les électeurs traditionnels les voient comme « extrêmes » et sans compromis dans leurs discours, valeurs et principes « , ce qui réduit leur capacité à négocier avec un groupe plus large que leur propre secteur. » Ceux de la droite traditionnelle apprécient également la capacité de gestion de leur secteur, l'expérience politique ayant eu deux mandats de Sebastián Piñera et l'engagement démocratique.

L'un des principaux piliers qui marque l'adhésion droite traditionnelle est une « bonne gestion économique », soulignant que les gouvernements de Piñera ont généré des « plus grandes opportunités de développement », favorisant l'augmentation de l'emploi et promouvant l'entrepreneuriat. C'est quelque chose que ceux de l'extrême droite coïncident, mais la différence, souligne l'étude, est que le traditionnel « poursuit ce développement économique ainsi que le développement de politiques sociales ».

Pour Rovira, un spécialiste de l'extrême droite latino-américaine, qui a le plus attiré l'attention de l'étude était à quel point l'électeur de la droite traditionnelle est modérée et pratique. « About migrants, for example, they said that they do not enter, but that you have to adapt to those who are already here, while those of the ultra -right postulated to get rid of all with extreme measures. Those of the conventional right pointed out that the others were antifminist, ultras, that give them fright. And those of the extreme right see them as centrist, they said that Piñera was not from the right, but, for example,, for example,, Describe.

Les ultra-droits consultés défendent leur adhérence en raison de la pertinence qu'ils donnent à la famille, à la sécurité et au patriotisme, qui, selon eux, représentent des points clés pour la prospérité du pays. En plus de la crise familiale et valorique qu'ils perçoivent, ils affirment que le pays souffre d'une crise de crime et de justice qui n'a pas été correctement abordée ou efficace « en raison de la mise en œuvre de mesures à impact doux et faible ». Pour eux, l'amour pour le Chili le voir se refléte dans trois aspects: des mesures de protection des radicaux contre la crise de sécurité, le respect des autorités et l'amour pour les symboles nationaux.