Justice acquiert l'ancien conseiller Lluís Puig dans le cas des actifs de Sijena
La Cour supérieure de juge de Catalogne (TSJC) a acquitté ce mercredi à l'ancien ministre de la Culture lors du référendum du 1er octobre et actuel adjoint de Junts au Parlement, Lluís Puig. Le tribunal a exclu que Puig avait commis un crime de désobéissance en ne rendant pas les actifs de Sijena, qui se trouvaient en Catalogne.
Le bureau du procureur a demandé deux ans de disqualification pour un crime de désobéissance, considérant une « violation claire » de l'ordonnance d'une cour de Huesca pour retourner au monastère de Sijena (Huesca) 44 œuvres qui se trouvaient au musée de Lleida. Pour le tribunal, dans le procès contre Puig, des preuves suffisantes ont été prévues que l'ancien conseiller, qui a été jugé en absence parce qu'il a fui en Belgique, a encouru une « répétition persistante » négative à l'ordonnance du tribunal et qu'il a maintenu une « volonté rebelle » devant le mandat du juge.
Des déclarations telles que l'ancien directeur des archives, des bibliothèques, des musées et du patrimoine de la Catalogne, Jusèp Boya, ont révélé que ni Puig ni Santi Vila, son prédécesseur, ne montraient pas l'intention de désobéir. « Simplement les anciens conseillers voulaient agir selon la législation catalane, car le consortium du musée de Lleida est attaché au Generalitat », ont-ils déclaré.
Le porte-parole d'alors pour les entités culturelles de Lleida, Xavier Quinquillà, a déclaré que de l'organisation, tout comme Vila, ils ont défendu l'unité de la collection du musée, pas seulement celle de Lleida, également du MNAC, où se trouve le litige. «Il s'agit de suivre les critères techniques et de préservation. J'ai eu une réunion avec Vila dans laquelle nous revendiquons cette unité », a déclaré Quinquillà.
La possession des œuvres d'un tiers, en l'occurrence le consortium du Musée de Lleida, n'a pas permis, selon le conseiller des services juridiques du ministère de la Culture, l'accomplissement de la peine. Selon le témoin, lorsque le consortium était au courant de la résolution, il a demandé au magistrat de comparaître en tant que partie intéressée, demande que le juge de Huesca ait nié.
