La majorité des Colombiens ne savent pas à quoi servira la COP16 à Cali

La Colombie a certaines phrases qui sont devenues une sorte de devise lorsqu'on parle du pays. « Le paradis de la biodiversité » ou « La Colombie, le pays qui compte le plus d’espèces d’oiseaux et d’orchidées au monde ». Il existe même une phrase que le ministère des Affaires étrangères lui-même utilise pour vendre son potentiel : « La Colombie est le pays le plus riche en biodiversité au kilomètre carré ». Mais au-delà des phrases emblématiques, que savent les Colombiens de leur biodiversité et de l’importance qu’elle revêt ?

Près d'un mois avant le début du sommet mondial de la biodiversité, COP16, qui se tiendra à Cali, l'organisation WWF vient de publier la première enquête réalisée sur la perception que les Colombiens ont de la biodiversité et de ses relations avec les autres crises, telles que la crise climatique, la crise de la pollution et la crise alimentaire.

« Cette enquête est un outil pour comprendre comment les Colombiens ressentent notre relation avec notre nature », a expliqué Carlos Mauricio Herrera, directeur de la conservation et de la gouvernance du WWF Colombie, en faisant référence à l'exercice réalisé par la société d'enquête Cifras y Conceptos. , à travers plusieurs groupes de discussion et auxquels ont participé 1 703 personnes à travers le pays.

Selon les résultats, la majorité des Colombiens (57 %) ont une compréhension basique de ce qu'est la biodiversité, l'associant à la variété de tous les êtres vivants. Mais lorsqu’il s’agissait de définir exactement de quoi il s’agissait, il était difficile de le faire. Malgré cela, la perte de biodiversité n'est pas perçue comme la principale crise qui touche le monde, car lorsqu'on lui demande quels sont les trois principaux problèmes auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui, la question est dépassée par le changement climatique et la pollution par les plastiques.

Quant à savoir s'ils seraient disposés à prendre des mesures pour lutter contre la perte de biodiversité, sept personnes interrogées sur dix ont déclaré qu'ils le feraient toujours. En outre, alors qu'ils désignent la déforestation comme le principal facteur de ce problème – 67 % la classant parmi ses causes – 26 % considèrent que la principale conséquence de la perte de biodiversité est la pénurie d'eau.

Ce sont des réponses correctes pour le contexte colombien, puisque selon l'Évaluation nationale de la biodiversité et des services écosystémiques de Colombinos publiée en 2021, les deux principales causes directes de la perte de biodiversité sont la dégradation et la perte d'habitats, en particulier des écosystèmes forestiers, et dégradation des sols causée par la déforestation.

Concernant la pénurie d'eau, il convient également de rappeler que pendant presque toute l'année 2024, Bogotá, la capitale du pays, a dû se mettre au rationnement. Même le mardi 10 septembre, un jour avant que le WWF ne révèle cette enquête, le ministère de l'Environnement a déclaré que l'approvisionnement en eau du réservoir de Chuza, qui alimente la ville, était en train de s'épuiser. Si Bogotá continue avec sa consommation actuelle, a-t-il prévenu, elle ne pourra pas affronter la saison de moindre pluie qui arriverait en 2025.

Aucune idée sur les COP

Même si la majorité des personnes interrogées seraient prêtes à faire quelque chose pour faire face aux crises environnementales, telles que la perte de biodiversité et le changement climatique, 47 % d’entre elles ont le sentiment qu’« elles ne peuvent faire que quelque chose ou presque rien pour les contenir ». Les actions qu'ils seraient les plus disposés à entreprendre pour résoudre ces deux problèmes sont la réduction de l'utilisation du plastique (56 %), l'utilisation efficace des ressources naturelles (39 %), la non-gaspillage de nourriture (33 %), la gestion des déchets à la maison (28 %). , utilisent les transports en commun ou le vélo (22%) et arrêtent de consommer plus que nécessaire (20%).

Ceci en tenant compte du fait que 50% considèrent que l'état de la biodiversité en Colombie est régulier et 30% estiment qu'elle a déjà atteint un état critique. Selon l'Institut Humboldt, il convient de préciser que la biodiversité colombienne a connu une diminution moyenne de 18 %.

Cependant, l'un des thèmes importants révélés par l'enquête est que, même si Cali accueillera la COP16, où l'on cherchera à définir certaines règles du jeu sur la manière de mettre en œuvre le Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal (GBF), un accord international adopté en 2022, en général, les Colombiens ne reconnaissent pas qu'il existe ce type de traités. Lorsqu'on leur a demandé si ces accords mondiaux existaient, tant sur le changement climatique que sur la perte de biodiversité, 51 % ont répondu non. À Cali, la ville qui accueillera la COP, ce chiffre s'élève à 61 %. « Quant à savoir s'ils ont entendu ou connaissent la COP, 76 % ont répondu non, et à Cali seulement 27 % ont déclaré qu'ils en étaient au courant », indiquent les résultats de l'enquête.

Concernant d'autres questions environnementales, l'exercice mené par le WWF prévient également que huit Colombiens sur dix considèrent que l'état de l'Amazonie est juste ou mauvais, et 54% pensent que cela est dû à la corruption et au non-respect des lois environnementales. Concernant la sécurité alimentaire, 44 % comprennent qu'il existe une certaine relation entre leur alimentation et les impacts négatifs sur la nature, et 66 % déclarent disposer des informations nécessaires pour reconnaître les plastiques à usage unique.

« Il existe un scepticisme quant à l’efficacité des traités ou accords internationaux pour lutter contre le réchauffement climatique et prévenir la perte de biodiversité, en raison du manque d’engagements et d’actions de la part des puissances mondiales », conclut également l’Enquête. Après octobre, lorsque la COP16 se terminera, ce sentiment pourrait prendre une autre direction.