La moitié des dossiers de l'ouest de l'Amérique du Sud et en Afrique de l'Ouest sont surexploités

Jamais de données aussi détaillées sur la durabilité de la pêche maritime dans le monde n'avaient jamais eu de données aussi détaillées. L'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) a publié mercredi, dans le cadre de la Conférence des Nations Unies sur 2025 Oceans in Nice, le rapport sur l'État des pêches mondiales et a souligné qu'en général, 64,5% des populations marines sont exploitées à des niveaux durables et que les 35,5% restants sont surestimés. Cependant, les nouvelles ne sont pas bonnes pour les 18 régions qui surveillent la FAO. Dans la région des mers méditerranéennes, les populations forcées atteignent 64,9%, sur la côte ouest de l'Amérique du Sud, le taux est de 53,6% et sur la côte ouest de l'Afrique, 52,6%.

C'est une course contre le temps. Le rapport prévient – d'une analyse de la surexploitation depuis 1974 – que la surpêche augmente, en moyenne, 1% chaque année. Les causes varient selon la région. En Afrique de l'Ouest, par exemple, la pêche et la surpêche illégales pressent des ressources locales qui, en outre, sont également affectées par le changement climatique, prévient la FAO. Par conséquent, l'organisation avertit que si les pays riaient dans la durabilité n'investissent pas suffisamment dans la gestion des données et les contrôles, il sera impossible de atteindre l'objectif des objectifs de développement durable (ODD) de réglementer efficacement l'exploitation de la pêche d'ici 2030.

La durabilité dans la pêche est la clé non seulement pour maintenir la biodiversité marine, mais pour garantir la sécurité alimentaire de millions de personnes. D'un autre côté, cette activité est un soutien clé pour les communautés côtières: au moins 600 millions de personnes dans le monde dépendent du secteur des aliments aquatiques, selon les données de la FAO. La durabilité est également rentable. Selon le rapport, lorsque la pêche est correctement gérée, « les populations sont constamment maintenues à proximité des niveaux d'abondance qui permettent à l'obtention de performance maximale d'être obtenue de manière durable ».

Tous les deux ans, grâce au rapport de Sofia, rapporte la FAO, plus résumé, l'état mondial de la pêche et de l'aquaculture. De plus, l'organisation lance un document beaucoup plus complet chaque décennie: El. La dernière fois que l'un de ce type a été publié, c'était en 2011, lorsque 584 populations de poissons ont été analysées. Le nouveau, avec des données de 2021, a été fabriqué à partir de 2 570 populations de poissons et d'un processus participatif avec 650 experts représentant 92 pays et 200 organisations. Par conséquent, la FAO souligne que le rapport 2025 « offre l'image la plus complète, fiable et participative de la situation des ressources de pêche dans le monde ».

Manuel Barange, directeur de la FAO Fishing and Aquaculture Division, souligne que le marché de la pêche, par rapport à d'autres sources de protéines animales, est durable. Si les pourcentages sont analysés à partir de l'approche du débarquement de pêche – le volume de poissons qui atteint finalement des terres – 77,2% du produit doit provenir de populations biologiquement durables. Et, si le pourcentage est vu du point de vue des banques de poissons, on voit que, dans le monde, les données de surexploitation du rapport publiées ce mercredi ne sont pas loin de laquelle le Sofia de 2024 a jeté. Mais, Barange prévoit que les inégalités et les alertes sont détectées dans certains domaines qui délimitent et étudient la FAO.

« Il y a des régions où la pêche est de plus en plus durable », soutient Barange dans une interview téléphonique de Nice. Dans l'Antarctique, la durabilité de la pêche est de 100% et dans des zones telles que le Pacifique Nord-Est, sur la côte frontalière entre les États-Unis et le Canada, il est de 92,7% ou en tant que Pacifique sud-ouest, qui entoure la Nouvelle-Zélande, est de 85,5%. Selon la FAO, cela a été réalisé grâce à l'investissement à long terme dans la gestion des données et les cadres de contrôle solides.

En revanche, d'autres régions ont des niveaux de durabilité inférieurs. C'est le cas de la zone 87, celle du sud-est du Pacifique, qui s'étend de la Colombie au Chili et dans laquelle la pêche durable n'est que de 46,4% et la surexploitation atteint 53,6%. À partir de la zone 87, 10 millions de tonnes de produits sont sortis en 2021, ce qui en fait l'un des domaines les plus productifs du monde. La FAO avertit que la forte demande d'espèces de valeur commerciale qui se produisent dans ces eaux a augmenté l'activité de pêche et exige des contrôles plus élevés pour garantir la durabilité. Par exemple, en 2000, 128 000 tonnes de calmars géants ont été capturées et, en 2014, 1,5 million de tonnes ont été atteintes.

Il survient également dans la zone 34, dans l'Atlantique central-est, qui couvre les eaux au large de la côte ouest africaine, où plus de 400 000 navires ont pris 5,2 tonnes de produits en 2021. Là, 47,4% des populations de poissons analysées sont des poissons durables et 52,6% sont en surexploitation. La FAO reconnaît que dans la zone 34 la pêche illégale et le changement climatique sont quelques-uns des facteurs qui réduisent les banques de poissons locales. Il y a un mois, l'ONG Environmental Justice Foundation a publié un rapport qui indique la pêche industrielle comme le principal responsable de la surpêche qui, à son tour, a déplacé les pêcheurs artisanaux. L'ONG a également averti que la gestion du secteur et le manque de transparence ont aggravé le panorama. Par conséquent, la FAO considère comme essentielle pour «renforcer les systèmes de surveillance et de contrôle régionaux pour garantir la conformité aux réglementations». L'organisation recommande également « un plus grand dialogue scientifique et politique parmi les États membres peut améliorer et renforcer la responsabilité partagée ».

Vous ne pouvez pas gérer sans information de ce qu'est le pêche et combien vous pêchez

Manuel Barange, directeur de la FAO Fisheries and Aquaculture Division

« Ce que nous voyons dans ces endroits », explique Barange, « c'est qu'il n'y a pas assez de disposition politique pour gérer les ressources. » «Ce sont des pays où sans infrastructure pour collecter des informations ou contrôler le contrôle et où il n'y a pas non plus de volonté politique pour les établir. Il ne peut pas être géré sans information sur ce qui est Fishe et combien l'expert ajoute.

L'amélioration est possible, soutient Barange et cite l'exemple de la zone 37, ce qui correspond à la mer Méditerranée et noire. Bien que seulement 35,1% des populations soient du poisson durable et que les 64,5% restants soient en surexploitation, il y a eu une volonté politique des pays pour améliorer la collecte de données, la capacité technique et scientifique et le suivi. « Au cours des dix dernières années, le volume de pêche a été réduit de 30%. En conséquence, nous voyons que la biomasse des poissons a augmenté de 15% au cours de la dernière décennie », dit-il. Bien sûr, voir les résultats des indices de durabilité pourrait prendre au moins une décennie.

L'objectif de développement durable moins financé

Le surpoids augmente de 1% chaque année et, bien que selon Barange, la majorité de la détérioration s'est produite entre les années 70 et 80 et, récemment, une stabilisation est connue, le défi est maintenant de fonctionner pour que la chute de la durabilité soit de plus en moins.

Malgré cela, le SDG 14, lié à la vie marine, est celui qui reçoit le moins de financement. « Les pays ne donnent pas la même priorité à ces ODD qui donnent aux autres. Le problème est que la durabilité de la pêche ne peut être construite qu'à partir de l'investissement », reconnaît-il.

La FAO, dans son rapport de 2025, affirme que les pays à investir dans le système de collecte de données, améliorent la capacité technique et augmentent les contrôles. Dans le cas des pays à revenu moyen et faible, Barange reconnaît que le financement doit être exploré par le biais des banques de développement ou d'autres alternatives. « Mais il doit également y avoir une volonté politique de le demander », insiste l'expert « , la FAO, par exemple, aide les pays qui souhaitent réglementer la pêche ou ceux qui ont besoin de scientifiques à collecter des données. Ils doivent simplement le demander et la FAO est disposée à assumer le coût. »