La radiographie du vote judiciaire montre les fissures de Morena

Jusqu'à présent, l'analyse des élections judiciaires s'est concentrée sur la supposition que Morena a réussi à imposer une Cour suprême en mode par l'instruction homogène de voter pour une liste prédéfinie de candidats. Cependant, les données montrent que quelque chose de beaucoup plus complexe s'est produit sur le territoire.

En utilisant un algorithme d'apprentissage non supervisé pour la partition d'un ensemble de données en groupes mutuellement exclusifs, j'ai identifié les modèles de vote qui ont été observés à l'échelle nationale dans les 71 000 sections électorales. Si Morena dictait efficacement les mêmes instructions sur tout le territoire, il serait prévu que mon algorithme identifie un seul schéma de vote dominant. Ce n'était pas le cas.

Au contraire, mon algorithme montre l'existence de sept mobilisations différentes. Dans le territoire, Morena n'a pas obtenu de vote homogène, mais a maquilisé une série de désobéies stratégiques pour les mobilisations disparates. De ceux qui ont travaillé uniquement pour placer un sous-ensemble de ministres, à ceux qui l'ont fait pour mettre en œuvre une présidence différente ou en compagnie de groupes d'opposition.

Il n'est pas non plus vrai que l'électeur a été obéissant aux créations de Morena à travers le pays. 31% des sections ont été remportées par un modèle de vote organique qui a remplacé les chiffres les plus sombres de la liste officielle des candidats qui ont attiré l'attention de l'électeur dans les réseaux sociaux.

Ainsi, l'élection judiciaire était peut-être la radiographie la plus exquise qui existe jusqu'à présent du contour qui suivent les fissures internes de l'œuvre et de ses partisans. Mais aussi des nouveaux alignements d'opposition qui se préparent de la main des militants du parti. Chevaux de Troie.

Le modèle de vote le plus organisé, que j'appellerai officiel, comprenait la mobilisation en faveur des neuf ministres officiels, en s'assurant que Hugo Aguilar et Lenia Batres étaient les pointeurs, comme cela s'est produit.

Mon algorithme l'identifie comme le modèle de vote le plus courant dans 30% des sections électorales du pays. À Baja California Sur, Hidalgo, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa et Tlaxcala, l'officier a été vainqueur dans la plupart des sections. Dans le reste des États, d'importantes désobéisances ont émergé avant le modèle officiel.

Morena contre Morena

La mobilisation la plus notable a peut-être été la tentative de favoriser la présidence de Yasmín Esquivel dans le sud du pays. À Chiapas, Guerrero et Tabasco, les données montrent qu'entre 37% et 30% des sections avaient un modèle de vote qui a laissé Lenia Tares en quatrième place, favorisant un alignement que j'appelle officiel Esquivel, car il comprenait les neuf ministres de l'officier, mais mettant Hugo Aguilar aux premiers places.

Ce modèle a également gagné en force au centre des Tamaulipas et dans les parties rurales de Campeche, Puebla et Yucatán.

Il est intéressant de noter que dans ces sections d'Arístides Guerrero, mieux connues sous le nom de «Chicharrón», était en troisième place. Un résultat inattendu considérant qu'au niveau national, c'était dans l'avant-dernier lieu de votes. Il convient de noter qu'en janvier de cette année, Aristides a été nommé « représentatif du gouvernement du Chiapas » par le gouverneur de l'État. On ne peut exclu que le candidat a verrouillé un accord de mobilisation dans la zone sud qui, en quelque sorte, pourrait inclure Esquivel.

En fait, le duo Esquivel-Guerrero a également obtenu une quantité anormale de soutien dans les Highlands de Potosino et à Tierra Caliente. C'est-à-dire dans le nord-ouest de San Luis Potosí et le voisin entre Michoacán et Guerrero. Dans ces domaines, un autre candidat qui a également eu un bon vote était Ana María Ibarra, qui était partenaire du bureau d'Arturo Zaldívar. Au total, Esquivel, Guerrero et Ibarra ont pris 45% des votes valides dans ces domaines.

En plus des modèles précédents, un autre supplément a été observé, en particulier à Durango et Veracruz, où les mobiliseurs ont apparemment concentré leurs efforts pour positionner Hugo Aguilar et Lenia Batres, laissant le reste des votes libres.

J'appelle ce modèle officiel simplifié et sa raison de l'existence simple: la mobilisation en faveur de neuf personnes est trop complexe. Le parti n'a tout simplement pas la bande passante nécessaire pour mobiliser un choix local et judiciaire en même temps. À Veracruz et Durango, au moins 81% des sections ont vu un schéma de vote simplifié.

Vote biologique

Le modèle de vote le plus intéressant de l'élection judiciaire était complètement inattendu: un mouvement d'électeur organique qui a décidé de favoriser les candidats indépendants avec une bonne présence dans les réseaux sociaux. Dans 31% des sections, un schéma de vote a été observé à quoi j'appelle organique et favorisé Isaac de Paz, Natalia Téllez et Federico Anaya.

Les deux premiers candidats étaient les plus qualifiés de l'outil d'évaluation que j'ai désigné et promu dans mes réseaux sociaux. Le troisième était un avocat du Fray Bartolomé de Las Casas Human Rights Center aux Chiapas et a eu une très bonne réception parmi les électeurs de vote des causes populaires.

En plus de ces trois, les électeurs de cet employeur ont également favorisé les candidats officiels le plus associé à l'atelier: Hugo Aguilar, Lenia Batres, María Estela Ríos – également connu sous le nom de López Obrador's Avocat – et Loretta Ortiz – qui a fait campagne pour s'identifier comme «fondatrice de Morena».

Le modèle organique a été extrêmement réussi dans les zones urbaines. Selon les résultats de mon algorithme, cet employeur explique le vote dans 84% ​​des sections de Mexico, 62% des Morelos, 59% de l'État du Mexique, 55% de Quérétaro et 53% de Jalisco. Il a également balayé Mérida et Tijuana.

La chose la plus importante à propos de ce modèle est peut-être que cela montre que, dans les zones urbaines, l'électeur de Morenista ne croit pas au vote pour les personnes dont la valeur principale est la partisanerie, même si elles ne semblent pas partager un véritable engagement envers la justice sociale. Les profils de l'accordéon officiel qui ont été punis par le vote organique étaient Aristides Guerrero (ministre Chicharrón), Giovanni Figueroa (soi-disant proche de Zaldívar), Irving Espinosa (Ernestina Godoy conseiller) et Sara Irene Herrerías (près de Gertz Manero).

Mouvements d'opposition

Encore plus étonnant est que, malgré le fait que les partis d'opposition en public ont déclaré qu'ils ne voteraient pas, l'algorithme montre au moins deux schémas de vote clairs associés aux États gouvernés par l'opposition.

Le premier, que je suis imparfaitement appelé Sánchez Cordero – Mosri », s'est produit dans les États de Nuevo León, Quérétaro et le sud de Coahuila, gouverné par le mouvement citoyen, le pan et le Pri.

Dans ces États, une bonne quantité de votes a favorisé Paula García-Villegas Sánchez-Cordero (fille du sénateur de Morenista Olga Sánchez-Cordero), Sergio Molina (dont la femme travaille avec Yasmín Esquivel) et Zulema Mosri (dont le mari est Miguel Macédo de la Concha, Procurator of Vicente Fox).

Dans les sections où cette mobilisation a été vécue, le vote pour Sánchez-Cordero, Mosri et Molina était suffisant pour que les trois obtiennent des positions devant la Cour suprême. En outre, il y avait également une préférence pour que Yasmín Esquivel soit le président de la Cour suprême et une forte chute du vote de Lenia Batres, qui avait presque les mêmes votes que Paula Sánchez-Ordero.

Une analyse a souligné que le gouverneur de Nuevo León, Samuel García, avait distribué l'officier à l'appui de Sheinbaum. Cependant, les données montrent que quelque chose de différent s'est produit sur le territoire.

La deuxième mobilisation associée aux états d'opposition, que j'appelle sodi-Moraux, s'est produite dans le nord de Coahuila et Aguascalientes, des États gouvernés par le PRI et la casserole. Cela comprenait le soutien de certains officiers de l'officier, mais aussi très remarquable pour Ricardo Sodi, Marisela Morales et Dora Martínez, alias « Dora le transformateur ».

Ces trois candidats n'avaient presque pas de soutien dans le reste du pays, mais dans ces sections, ils ont accumulé 12% du vote valide. Sodi est proche de l'original de l'État du Mexique et du plus jeune fils de Manuel Sodi, un politicien reconnu qui a épousé une reine de beauté d'Aguascalientes. Morales était avocat de Felipe Calderón. Dora Martínez est directrice des affaires électorales de Televisa.

En plus de soutenir les trois candidats précédents, cette mobilisation a été caractérisée par le rejet fortement de Lenia Batres Ya Irving Espinosa, le conseiller d'Ernestina Godoy.

Notez que le seul État où nous observons deux mobilisations d'opposition, en plus du morénista, est Coahuila. Cela explique qu'il a été l'État avec la plus grande participation, ce qui fait que 25% du recensement électoral se rend aux urnes.

Dispute pour la présidence

Hugo Aguilar a remporté la présidence non seulement parce que la mobilisation officielle l'avait en première place, mais parce que, apparemment, les sections qui favorisaient la présidence d'Esquivel avaient également l'intérêt de punir les cares. Ni Bares ni Esquivel n'avaient rien contre Aguilar. D'une certaine manière, il a gagné parce qu'il était au milieu d'eux.

Tout ce qui précède évoque l'existence d'une lutte parmi les futurs membres de la Cour suprême. Avec un champion de faction d'Esquivel et un autre, par Batres, Aguilar étant le point de médiation. Des chiffres tels que Guerrero et Figueroa graviteront très probablement vers l'aile esquiveille. Au lieu de cela, Ríos sera sûrement du côté des bats.

Il y a autre chose: le choix a montré qu'il existe une opposition organique au morénisme composé de personnes qui s'identifient à la gauche, mais ils ne sont pas d'accord avec certaines des décisions les plus pragmatiques que Morena ait prises. Cette opposition sera née dans les grandes villes et deviendra importante dans les futurs concours présidentiels. Nous devrons suivre.