L’Agence européenne pour l’environnement appelle à davantage de protection contre la surexposition des Européens au bisphénol A

L’exposition de la population à bisphénol A (produit chimique utilisé pour fabriquer des plastiques et des résines) est « supérieur aux niveaux considérés comme sûrs », selon un nouveau rapport du Agence européenne pour l’environnement.

Cela a été précisé par l’organisation dans une déclaration dans laquelle elle prévient également que le risque dudit composant chimique « C’est plus gros que prévu » et appelle à « plus de mesures » pour « protéger » la santé des Européens.

L’initiative « Maison sans produits toxiques » explique que l’avertissement a été émis à la suite de récents rapports de l’Autorité européenne de sécurité des aliments et de l’Initiative européenne de biosurveillance humaine.

Concernant le bisphénol A, l’Agence européenne de l’environnement souligne que « Les résultats de ces enquêtes doivent être pris au sérieux »qui prévient qu' »il existe actuellement un problème de santé dû à l’exposition alimentaire au BPA, notamment à partir des aliments en conserve », qui s’avère être « la source d’exposition la plus importante pour tous les groupes d’âge ».

À la lumière de ces résultats, le directeur exécutif de l’AEE, Leena Yl-Mononenexige que « plus de mesures soient prises au niveau de l’UE pour limiter l’exposition aux substances chimiques qui présentent un risque pour la santé des Européens », estimant que la réglementation actuelle n’a pas permis d’éviter que « l’exposition de la population reste trop élevée, supérieure à niveaux considérés comme sûrs.

Dans ce contexte, « Toxic-Free Home » souligne que l’exposition au bisphénol A, même à de très faibles concentrations, a été associée à des effets négatifs sur le système immunitaire, ainsi que sur le système immunitaire. neurodéveloppementfaible poids à la naissance, infertilité, obésité et maladies métaboliques, risque de cancer liés aux hormones ou aux maladies cardiovasculaires, entre autres

Après avoir rappelé que l’EFSA avait accepté d’abaisser « 20 000 fois la limite d’exposition humaine au bisphénol A qu’elle considère comme sûr », ce type, qui peut altérer l’équilibre hormonal de l’organisme, Une concentration sûre, aussi faible soit-elle, ne peut être clairement établie.« .

« Malheureusement », poursuit-il, « contrairement à ce que demande l’Agence européenne pour l’environnement, les pressions de l’industrie chimique ont réussi à faire retarder par la Commission européenne, et probablement à faire échouer, la réforme nécessaire et promise de la réglementation sur les produits chimiques, dite règlement Reach.

SUBSTITUTION REGRETTABLE

En parallèle, l’Agence européenne de l’environnement dénonce également la stratégie de « remplacement regrettable » avec lequel l’industrie « remplace » le BPA par « d’autres bisphénols moins étudiés », mais qui, selon lui, « peuvent être tout aussi nocifs ».

À cet égard, De Prada a critiqué le fait que « lorsque, après plus de 20 ans de retard, il semble enfin être officiellement reconnu que le bisphénol A présente un risque sérieux pour des millions de personnes, les industries ont remplacé cette substance par d’autres bisphénols ». cela peut provoquer effets nocifs similaires« .

Pour ‘Toxic-Free Home’, cette situation signifie que la population, « au-delà de l’apparence d’avoir été protégée, est en réalité toujours exposé à des risques identiques ou similaires par d’autres substances similaires », même si « on pourrait y remédier si les substances toxiques étaient évaluées et réglementées par des groupes de substances qui, comme de nombreux bisphénols, sont connues pour générer des effets analogues ».