L'avant-dernier procès de «l'affaire Gürtel» est vu pour la peine

Le bureau du procureur anti-corruption a souligné les preuves existantes « écrasantes » contre les 19 personnes qui se sont assis sur le banc de la Cour nationale pour les manœuvres averties il y a deux décennies par le complot de Gürtel dans la ville d'Arganda del Rey (Madrid), alors gouvernée par le PP. Le tribunal a déclaré lundi le procès vu pour jugement, après que le ministère public a conclu des accords conformément à 18 des défendeurs, qui ont réalisé une réduction des condamnations demandées, en échange de l'admission des crimes qui leur sont inculpés. Parmi les confessions figurent le chef de Gürtel lui-même, Francisco Correa; Son ancien numéro deux, Pablo Crespo; le constructeur Fernando Martín, ancien président du promoteur Martinsa et du Real Madrid; et Ginés López, ancien maire de la municipalité.

Dans son dernier allégation, le procureur a insisté sur le fait que l'atterrissage de l'intrigue d'Arganda a été accrédité, où les corrupteurs se sont mis en évidence par des positions locales élevées pour « obtenir des récompenses publiques, ou pour Correa, bien pour les sociétés pour lesquelles elle a intercédé » – comme Martinsa et la construction hispanique et de Teconsa « habituelle ». Pour obtenir ces projets, des «commissions» illégales ont été payées. Par exemple, Anticorruption souligne que Fernando Martín a payé une bouchée de 25 millions d'euros (la plus grande balle de Gürtel) pour obtenir l'octroi d'un plan de développement urbain. Le chef du réseau corrompu a ensuite distribué cet argent avec, entre autres, le maire Ginés López et avec Benjamín Martín Vasco, qui était conseiller du Consistory, PDG de la Société locale de développement et député du PP à l'assemblée de Madrid.

Le ministère public a mis en évidence les rapports du Trésor et de la police nationale, qui a analysé une documentation «énorme» pour coincer les suspects. Il y a deux semaines, l'inspecteur en chef qui a mené les enquêtes sur lui, Manuel Morocho, a déclaré que l'intrigue avait été faite avec le « contrôle » absolu des « marchés publics » d'Arganda. « Ils ont contrôlé l'intégralité du processus d'exécution et de facturation », a déclaré l'agent, qui a souligné que les concessions étaient déjà déterminées à l'avance et que les fichiers administratifs « servaient » pour offrir une « image extérieure de la légalité »: « Dans de nombreux cas, les offres présentées étaient du même groupe ou d'un tiers qui présentait une offre contrôlée par eux. »

Tous les accusés, sauf un, ont admis les faits. « En conséquence de ma relation avec Correa, cela a bénéficié des contrats qui apparaissent dans les actions et, le résultat, j'ai offert et accepté des livraisons et des cadeaux en espèces », a déclaré l'ancien maire Ginés López. « Il a été convenu qu'en échange de garantir le prix en faveur de Martinsa, Francisco Correa facturerait à Fernando Martín un cadeau de 25 millions d'euros, convenant que 12 millions de personnes seraient payées lorsque le conseil municipal a attribué les complots à Martinsa et le reste à mesure que l'exécution avançait, dans le bien du bien du Retron Madrid.

En échange de l'admission des faits, Fernando Martín était d'accord avec le bureau du procureur, qui a initialement demandé près de 20 ans de prison pour lui, qui ne condamne que trois ans et quatre mois de prison pour crimes de prévariation, la fraude aux administrations publiques, la corruption et contre l'Hacienda publique (bien qu'aucune des condamnations séparement pour chacun de ces études ne dépasse deux ans, ce qui ne lui permettait de l'éviter. Dans le même sens, l'ancien Ginés López, qui a fait face à une demande d'emprisonnement de 17 ans, a convenu qu'il n'était imposé que cinq ans et sept mois de prison pour plusieurs crimes (sans aucune des peines dépassant séparément deux ans, afin qu'il puisse également esquiver la prison).

Un défendeur se défend

La dernière session du procès, tenue lundi, a commencé avec la déclaration de Luis Bremond, ancienne responsable de la ville d'Arganda et conseiller juridique. Il est le seul à avoir défendu son innocence après avoir rejeté un accord avec le bureau du procureur. Cet défendeur a insisté sur le fait qu'il n'avait participé à aucune illégalité et que « jamais » traite des « informations privilégiées » au profit du réseau Gürtel. Sa défense demande son acquittement.

Ce point de vue sur l'atterrissage de l'intrigue d'Arganda a été l'avant-dernier procès de. Il n'y a qu'une vue orale qui sera sur la structure de l'entreprise exhortée par le réseau corrompu à blanchir de l'argent. Pour ces faits, le tribunal national a ouvert le procès oral contre 26 personnes.