Le Canada célèbre les élections marquées par les attaques de Trump

Le Canada se rend lundi aux urnes pour renouveler le Parlement fédéral, au milieu de la guerre commerciale et de la souveraineté contre les États-Unis. Dans d'autres circonstances, ce qui aurait été un processus de traitement purement, loin des projecteurs, a attribué l'intérêt de milliers de médias à travers le monde, car des sondages une image très approximative de la façon dont le combat avec le président Donald Trump sortira. L'Américain a non seulement puni son voisin de tarifs, mais menace également de faire de lui le 51e État aux États-Unis. C'est pourquoi les élections ont un air national de re-fondation, mais aussi de la préparation de la tranchée.

Les circonstances particulières entourant le processus ont exacerbé la participation et les attentes des parties. Au cours des quatre jours de vote anticipé qui se déroulait entre le Vendredi Saint et le lundi de Pâques, 7,3 millions de personnes ont voté, un quart du recensement et 25% de plus que lors des élections de 2021. Mais l'ombre de Trump a surtout fonctionné, un réajustement des attentes partisanes. Les conservateurs, qui pendant des mois ont dirigé les sondages d'opinion avec 25 points devant les libéraux de Mark Carney, le Premier ministre qui, en janvier, a remplacé Justin Trudeau, a vu comment son avantage a disparu par les menaces de Trump, son modèle politique.

Les libéraux, brûlés pendant une décennie de mauvais résultats économiques et de combats internes, sont maintenant vus dans le gouvernement, avec un pronostic de 187 sièges – la majorité absolue est en 172 -, suivie par les conservateurs (125), le Block de la souveraineté Quebequés (23) et le Parti social-démocrate du nouveau démocrate (NDP, dans son acronyme anglais), avec sept. Le parti vert prendrait un siège, selon l'agrégateur 338 environnant, dans une évaluation publiée ce samedi.

Au-dessus du bruit que Trump fait habituellement, et qui a mis le Canada dans le pied de guerre – ou devant la résistance au moins – les programmes des différents partis ont eu du mal à entendre: c'est, pour les électeurs de l'ensemble du spectre politique, de voter pour le candidat le plus fort pour s'opposer à Trump. Par conséquent, Pierre Poilievre, le chef conservateur qui a vu un triomphe presque certain, a des poissons ces derniers jours dans la banque du jeune vote, plus découragés par le manque d'opportunités et le coût de la vie, tandis que Carney a réussi à gagner le vote de la population la plus établie, ou avec plus que perdre.

Le transfert de votes du reste des matchs à Carney de peur que Trump ne réponde à ses menaces explique la révolution copernicienne des enquêtes en seulement un mois de campagne. Shania, une électeur traditionnel du NPD qui a voté lundi dernier à Toronto, a assuré que sa seule préoccupation était d'arrêter les pieds de Trump, bien qu'elle ne commandait pas avec l'idéologie libérale. « Appelez-le vote utile si vous le souhaitez, mais je ne veux pas gaspiller un vote à la fois aussi transcendantal que cela. J'espère que vous avez voté pour Carney sert quelque chose », a-t-il expliqué.

Shemhar, 27 ans, un réfugié d'Erytrus est arrivé au Canada il y a sept et qui votera lundi pour la première fois après avoir reçu la nationalité il y a dix mois, optera pour «un petit jeu, comme le vert ou tout autre, car tous les grands sont les mêmes et ne se soucient pas des personnes réelles de la population, en particulier de ce dimanche.

Bien que l'objectif déclaré de tous, y compris les conservateurs, un parti à l'image et à la ressemblance de Trump, soit d'arrêter le président américain, la clameur des Canadiens d'une amélioration de leurs conditions de vie après l'inflation au galop qui a suivi la pandémie a également modulé les programmes des candidats. Bien qu'il existe des similitudes entre certaines propositions pour les libéraux et les conservateurs, il existe également des différences profondes dans diverses questions, notamment la réponse aux menaces de Donald Trump.

Les deux promettent d'éliminer la TVA dans l'achat d'une première maison dont la valeur est inférieure à un million d'environ un million et les impôts réduits à la classe moyenne, les plus battus par la crise. Dans la politique énergétique, ils proposent une fenêtre unique pour accélérer l'étude et l'approbation des grands projets. Carney promet une période de deux ans, tandis que Paillievre veut que des décisions soient prises en six mois. Les deux conviennent également que le Canada doit produire plus de pétrole, en réponse aux menaces tarifaires de Trump. Le chef libéral et le chef conservateur sont également d'accord sur la commodité de retourner à certains candidats à l'asile aux États-Unis en vertu de l'accord So-appelé sur la sécurité des pays tiers.

Là, les analogies se terminent. L'opposition au véhicule de guerre tarifaire de Trump le programme libéral, tandis que les conservateurs s'opposent, comme Trump, à tout ce qui sonne Aya pour continuer à allouer de l'argent à l'aide internationale et à «des agences internationales hostiles telles que l'UNRWA», l'agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens. En matière de sécurité et de lutte contre la criminalité, la fermeté des conservateurs est évidente, proposant de permettre aux juges de condamner les récidivistes à des peines de prison consécutives, sans possibilité de probation ou de cautionnement. Ils veulent également imposer des chaînes perpétuelles aux trafiquants de fentanyl – trafic de drogue à l'origine de Trump au Canada et au Mexique – et donner à la police de plus grandes puissances pour démanteler les camps dans les espaces publics. Dans le programme conservateur, il n'y a pas une seule mention à la communauté LGTBI.

Quant à la lutte contre le changement climatique, les conservateurs sont radicalement contre et les libéraux proposent une solution de compromis qui ne satisfait pas aux experts: en même temps, améliorant la production d'huile à faible impact, le faible coût et les émissions à faible teneur en carbone et, en même temps, le stockage du carbone. La menace des États-Unis, le pays auquel les trois quarts de la production du pétrole brut du Canada Go, a fait repenser les libéraux de leurs politiques les plus vertes: à court terme en tant que Premier ministre, Carney a éliminé le taux impopulaire sur le carbone, une revendication classique des conservateurs et qu'ils l'accusent d'avoir approprié.