Le gouvernement exige que les données déjà à l'électricité et soutiennent timidement le couloir

Le gouvernement maintient la pression sur le secteur de l'électricité très fort pour lui donner maintenant, si possible, toutes les données disponibles pour les cinq secondes dans lesquelles la plus grande panne de courant de l'histoire de l'Espagne est née. Après la réunion avec le président du gouvernement, Pedro Sánchez, et les principaux représentants du secteur, y compris le président de Red Electric Wait pour qu'il soit immédiat, même cet après-midi, avant qu'elle ne rencontre la Commission d'enquête qui a décidé de créer le gouvernement pour enquêter sur la panne de courant. Le vice-président a utilisé un ton plus doux que celle de Sánchez la veille, lorsqu'elle a parlé directement des responsabilités que les « opérateurs privés » devront assumer, parmi lesquels incluent Red Eléctrica Excluez la possibilité d'une cyberattaque. Le Moncloa indique clairement qu'il atteindra la fin pour savoir ce qui s'est passé.

Aagesen et le porte-parole, Pilar Alegría, ont montré un soutien timide à Beatriz Corredor, une personne de confiance du gouvernement, qui est celle qui l'a désigné. Les deux ont mis en évidence le «travail extraordinaire» de l'électrique rouge et de l'équipe du couloir dans la récupération de l'électricité, mais ont évité trois questions très claires, un support express pour la tête de la société clé pour la maintenance du système électrique, qui a déclaré il y a trois ans qu'en Espagne, il ne pouvait pas y avoir de panne de courant comme celle-ci parce qu'elle a «le meilleur système au monde». Les membres du gouvernement soulignent le positif de la reprise rapide, mais il y a de la frustration car il n'y a toujours pas d'explication de l'erreur et personne ne veut assumer cette responsabilité. En privé, l'inconfort de l'exécutif est évident avec l'opacité de l'électrique rouge, qui n'a pas permis, selon diverses sources, d'accéder au tripes de son système aux techniciens gouvernementaux.

Aagesen a également travaillé en particulier pour rejeter l'idée qu'un excès d'utilisation des énergies renouvelables est à l'origine de l'effondrement du système. Il l'a nié plusieurs fois, avec des arguments techniques: il y a eu plusieurs jours, avant lundi, dans lequel il y avait plus de pourcentage de couverture des énergies renouvelables, et le système n'a pas échoué. En fait, le 16 avril, une couverture à 100% a parfois été obtenue et rien n'a échoué. Mais surtout, Aagesen défend que l'Espagne doit continuer à parier sur les énergies renouvelables, dans lesquelles elle est devenue une référence mondiale, car elles sont durables, elles sont bon marché et donnent à l'énergie du pays l'indépendance à un moment où la situation internationale, en particulier pour la guerre en Ukraine, donne une grande valeur à cette autonomie. « Les rapports techniques indiquent la robustesse du système électrique espagnol, avec une forte pénétration des énergies renouvelables. Grâce aux énergies renouvelables, nous sommes un pays beaucoup plus concurrentiel, car ils ont des prix abordables et utilisent des ressources indigènes. En Espagne, nous n'avons pas de ressources fossiles (pétrole et gaz), nous n'avons pas d'uranium, mais nous avons un soleil et nous avons un vent », a-t-il expliqué.

Aagesen commence donc cet après-midi le chemin de cette commission d'enquête qui réalisera un audit authentique de l'ensemble du système pour comprendre ce qui a échoué et ce qu'il faut changer afin qu'il ne se reproduise plus. L'Espagne a toujours eu un système robuste. Nous pensons que ce sera un incident isolé. Mais nous ne savons pas quelle a été l'origine. Nous allons enquêter soigneusement sur cela », a-t-il expliqué.

Il est possible que cette conclusion ne soit pas en train de faire des investissements pour renforcer le système et changer opérationnel, mais ce que le gouvernement de coalition est très clair, c'est que son engagement envers les énergies renouvelables et son rejet de l'énergie nucléaire ne varieront pas. Surtout après que Sánchez a clairement indiqué mardi que dans cette crise, il a été démontré que « loin d'être une solution, c'était un problème », parce que nous devions consacrer beaucoup d'énergie pour garder les réacteurs qui étaient éteints, et ils ont également pris beaucoup plus de temps pour réactiver le système.

Sánchez et Aagesen maintiennent ainsi l'engagement à la fermeture du nucléaire prévu – en 2035, la majorité et les deux réacteurs Almaraz en 2027 et 2028. En fait, le vice-président a indirectement admis qu'il semble «précipité» pour attribuer à l'énergie solaire, car cela a fait l'électricité, l'origine du problème qui s'est produite lundi. « Ils l'ont localisé dans le sud-ouest de l'Espagne (dans les extrémistes, où il y a beaucoup d'énergie solaire). Mais jusqu'à ce que nous ayons les données des opérateurs, nous semblons donner ce détail », a-t-il résumé.

Sans cela, le vice-président a accusé le nucléaire d'être derrière certaines attaques contre les énergies renouvelables ces jours-ci. « Le système a parfaitement fonctionné d'autres jours avec une énergie similaire. Indication des énergies renouvelables ne semble pas la plus appropriée. Le président de Red Electrica a indiqué qu'il n'est pas correct d'indiquer aux énergies renouvelables telles que l'échec. Nous avons besoin de cet audit clair. L'utilisation de ce moment pour défendre les intérêts au-delà du général n'est pas approprié », a-t-il déclaré.

Carlos Body, ministre de l'Économie, a également défendu le système international et l'image de l'Espagne, qui pourrait être blessé par un échec comme celui-ci. Le ministre fait valoir que dans ses contacts ces jours-ci avec des collègues d'autres pays et des investisseurs voit beaucoup de confiance et de surprise en raison de la rapidité avec laquelle l'Espagne a résolu le problème, car dans d'autres pays, il a pris plusieurs jours dans des accidents similaires, voire mineurs. « Nous obtenons une vision très positive de la reprise, il y a une surprise liée à cela. Les investisseurs internationaux interprètent positivement notre énergie, qui présente de nombreux avantages: des coûts inférieurs, une attraction d'investissement, un élément de l'autonomie. Nous devons continuer à parier par cette voie, du point de vue économique sans aucun doute », explique Body.