Masson-Delmotte, climatologue: « Lorsque le réchauffement planétaire de 1,5 degère est dépassé, il n'y a pas de solutions matures pour revenir »

Pendant plus d'un an, l'un des principaux problèmes du changement climatique actuel se concentre sur deux chiffres: 1,5 ° C. Empêcher la température moyenne de la planète de dépasser cette valeur est l'une des deux grandes limites de sécurité fixées par l'accord de Paris pour contenir le réchauffement climatique, mais il ne fait aucun doute qu'il sera dépassé. Bien que la confusion concernant la chute de cette étape négative ait été perdue depuis longtemps. Désormais, une nouvelle édition des indicateurs du changement climatique mondial (IGCC), dans laquelle participent 61 scientifiques de 17 pays, ont réduit à seulement trois ans la marge qui reste sous la forme d'émissions pour dépasser cette limite. Parmi ces chercheurs figurent le Valérie Masson-Delmotte français (53 ans, Nancy), climatologue du laboratoire des sciences du climat et de l'environnement du Pierre Simon Laplace Institute à Paris, et jusqu'à il y a seulement deux ans, l'un des principaux responsables des évaluations scientifiques du IPCC, le principal panel d'experts en matière de changement climatique, en tant que coprésident du groupe I.

Demander. Quelle est la situation actuelle du réchauffement de la planète?

Répondre. La mise à jour des principaux indicateurs du changement climatique planétaire que nous avons fait cette année montre que le changement climatique dû aux activités humaines suit à un rythme encore plus rapidement qu'auparavant. Malgré les progrès et les efforts qui ont été faits, les émissions de dioxyde augmentent un peu moins rapidement et celles des autres gaz à effet de serre augmentent rapidement.

P. Qu'est-ce qui signifie vraiment qu'en 2024, la limite de 1,5 degrés a été surmontée pour la première année?

R. Si nous regardons jusqu'en 2024, nous sommes dans un monde plus chaud de 1,36 ° C (qu'avant les niveaux pré-industriels) en raison d'activités humaines. Cette année-là, les estimations de température de la surface terrestre ont également dépassé 1,5 ° C, car en plus de la tendance à long terme des activités humaines, l'effet de l'enfant sur les tropiques et la variabilité chaleureuse de l'océan Atlantique ont été temporairement ajoutés.

P. À la fin de l'année dernière, il a été dit que l'atteinte de 1,5 ° C ne signifiait pas que la limite de sécurité de l'accord de Paris aurait encore été dépassée et que pour savoir avec certitude, il faudrait attendre plusieurs décennies. Ces délais sont-ils un piège à la fois qui doit accélérer l'action climatique?

R. C'est pourquoi nous (les scientifiques de l'IGCC) faisons cette mise à jour annuelle et proposons un diagnostic sur l'endroit où nous sommes environ les 10 dernières années et l'année en cours sur le réchauffement attribuable aux activités humaines, ce qui compte. Nous avons besoin de cette mise à jour rapide, car, comme vous le savez, il existe des tensions géopolitiques internationales, diplomatiques. Et le prochain rapport GIEC n'arrivera pas avant l'an 2028. Il est important d'avoir une boussole mise à jour.

P. Comment savoir jusqu'où nous devons dépasser la limite de 1,5 ° C?

R. Nous avons deux approches pour évaluer lorsque nous devons atteindre un niveau de chauffage moyen de 1,5 ° C. Le premier consiste à prendre la température déjà atteinte en 2024 de 1,36 ° C et le taux de chauffage cible de 0,27 ° C tous les 10 ans. Un calcul très simple montre que, à ce rythme, en cinq ans, nous aurions atteint le chauffage planétaire de 1,5.

L'autre moyen est de tenir compte du fait que le niveau de chauffage planétaire est étroitement lié à l'accumulation des émissions mondiales de dioxyde de carbone, car nous pouvons calculer la marge de manœuvre qui ne reste pas pour surmonter ce point. Pour avoir une possibilité sur deux de limitation de chauffage à 1,5, la marge de manœuvre qui reste équivalente à la diffusion de 130 millions de tonnes de CO₂. Cela semble énorme, mais en réalité, il y a trois ans d'émissions au niveau actuel.

P. Y a-t-il un doute que la limite de 1,5 degré sera dépassée en peu de temps?

R. Outre le fait que les émissions mondiales continuent d'augmenter, si toutes les promesses des différents pays dans le domaine de l'accord de Paris étaient tenues, cela impliquerait en fait une stagnation des émissions mondiales des gaz à effet de serre, mais ils ne sont pas suffisants pour atteindre une forte diminution, et donc nous concluons que, avec la lenteur des efforts actuels, limiter le chauffage planétaire à 1,5 ° n'est pas déjà atteint. De manière inexorable, nous atteindrons rapidement ce niveau de réchauffement planétaire.

P. La dernière grande évaluation du GIEC de 2021 a déclaré que cette limite dépasserait dans les années à venir, mais a laissé une porte pour espérer revenir à l'avenir. Qu'en penses-tu?

R. L'accord de Paris vise à limiter le chauffage en dessous de 2 ° C, le contenant dans 1,5 °, mais n'est pas explicite à l'horizon temporel. Si nous souhaitons y retourner après avoir dépassé ce niveau de chauffage de 1,5 °, la condition est de pouvoir réduire fortement les émissions, d'atteindre zéro émissions de CO₂ dans le monde et même des émissions négatives, c'est-à-dire pour éliminer le Co₂ de l'atmosphère et le sauver à long terme. Et aujourd'hui, en réalité, nous ne savons pas si cela est possible. Il y a un peu de travail théorique, qui étudie les options qui vous permettraient de le faire. Il est clair qu'il présente des risques et peut être très cher. La vérité est que lorsque le réchauffement planétaire à 1,5 degré est dépassé, nous n'avons pas de solutions matures pour revenir en arrière.

P. Les temps de réaction se raccourcissent-ils pour arrêter le chauffage de la planète?

R. Si nous prenons le rapport (spécifique du GIEC) plus de 1,5 de 2018, nous évaluons là que, au rythme de l'époque, nous irions dans un réchauffement mondial de 1,5 ° C, dans un terme large entre 2030 et 2050. Et les estimations suggéraient qu'elle serait plus proche de 2040. Si nous prenons le rapport (du GIEC) de 2021-2022, la fenêtre était proche de 2030-2035. Maintenant, l'estimation que nous pouvons donner au taux actuel est plus proche de 2030 que 2035.

P. Un degré et une demi-augmentation de la température peut sembler peu. Qu'est-ce qui suppose vraiment?

R. Pour chaque degré de plus de chauffage, l'intensité des pluies extrêmes peut augmenter de 7%. Un seul degré de chauffage signifie 7% de vapeur d'eau que l'air peut contenir et peut fournir des événements de précipitations extrêmes. Ce sont des effets immédiats, mais ce qui peut être compris, c'est que chaque réchauffement supplémentaire agit également dans la réduction des glaciers, du Groenland, de l'Antarctique de manière non instable, qui prend son temps, des dizaines ou des centaines d'années, entraîne que cet excès de chaleur entre l'océan et les propagations en profondeur, ce qui finit par influencer la vitesse de l'augmentation du niveau du niveau de la mer. Le rythme de l'augmentation du niveau de la mer depuis 1900 était de 1,8 millimètre par an, mais au cours de la dernière décennie, il est d'environ 4 millimètres par an. Cela se poursuivra également de manière irrémédiable en raison de l'inertie des glaciers et des océans. L'état actuel des connaissances montre que chaque dixième de plus de chauffage augmente les événements extrêmes en fréquence, en durée et en intensité.

P. Les prévisions ne sont pas bonnes.

R. Vous devez dire des choses telles qu'elles sont, c'est la réalité des faits. Nous constatons également des signes d'espoir tels que le freinage des émissions mondiales de Co₂ ou le fait qu'en Chine, ils n'ont pas augmenté de 12 mois. Ils sont plein d'espoir, mais des signes insuffisants.

P. Comment voyez-vous ce qui se passe aux États-Unis?

R. Ce que nous voyons non publié aux États-Unis est une obstruction brutale des connaissances sur le changement climatique, la censure des données, le licenciement des scientifiques, la prohibition des mots et une politique favorable aux énergies fossiles qui ignorent les problèmes climatiques. Mais nous voyons également en Europe une obstruction de l'action pour le climat et la protection de l'environnement. C'est pourquoi notre objectif est de partager les connaissances scientifiques avec tous les citoyens qui affectent cela.

P. À l'heure actuelle, la prévision est que le chauffage augmente bien plus de 1,5 degrés. Où allons-nous?

R. En fait, l'avenir n'est pas écrit et dépend de ce que nous faisons avec les émissions de gaz à effet de serre. D'après les politiques publiques déjà mises en œuvre en 2024, et avant rien qui ne se passe aux États-Unis, une estimation du programme des Nations Unies pour l'environnement pour l'environnement en novembre dernier a suggéré qu'à ce taux d'action, nous dépasserons 2 degrés vers 2050 dans le monde et 3 degrés dans le monde vers 2100.

P. C'est déjà dangereux.

R. Très dangereux. Pour les écosystèmes et pour leurs services, sur lesquels nous dépendons. Il est dangereux pour la capacité de stockage du carbone, la sécurité alimentaire, la production agricole, l'accès à l'eau dans de nombreuses régions du monde. Dangereux en raison de pluies extrêmes, de dégel de la crème glacée ou de montée au niveau de la mer. Cependant, cela peut être évité. Je pense que l'obstruction aux États-Unis à l'action climatique survient également car il est possible d'assurer les besoins des personnes ayant moins d'énergie fossile.