Le gouvernement menace l’Andalousie de facturer les amendes qui pourraient arriver de Bruxelles pour Doana

Le gouvernement central n’est pas disposé à donner pas une minute de trêve à la Junta de Andalucía lors de la bataille de Doana et presque en même temps que le ministre andalou du Développement durable, Ramón Fernández-Pacheco, rencontrait le commissaire européen Virginijus Sinkevicius, la troisième vice-présidente et ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, a donné un Elle a franchi une nouvelle étape dans sa stratégie de pression pour exiger le retrait du projet de loi en cours d’examen par le parlement régional pour régulariser plusieurs centaines d’hectares irrigués aux abords du parc national.

Ribera a à peine attendu que Fernández-Pacheco quitte la salle de réunion où il a tenté de convaincre, sans grand succès, le commissaire Sinkevicius de resserrer davantage l’exécutif de Juanma Moreno, qui a menacé non seulement d’aller devant la Cour constitutionnelle si l’initiative législative, Présenté par le PP et Vox, ça va de l’avant et c’est approuvé. De plus, Ribera a annoncé qu’il chercherait la formule pour transmettre le amendes possibles que la Commission peut imposer à l’Espagne pour non-respect de l’arrêt de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) découlant de la régularisation des zones arrosées proposée par le projet de loi dans la couronne nord de Doana, dans le comté de Condado de Huelva.

Le troisième vice-président a exigé, une fois de plus, que Moreno renonce à son plan d’irrigation parce qu’il est, a-t-il répété à maintes reprises, manifestement illégal et il s’est également adressé au président du PP, Alberto Nez Feijo, à qui bon sens a fait appel. Il a demandé aux deux dirigeants populaires « de cesser de mettre en péril la crédibilité de l’Espagne, l’avenir du secteur agricole et, plus spécifiquement, du secteur des fruits rouges, et d’éviter le risque que l’Espagne ne soit à nouveau condamnée ». . Il les a alors qualifiés de négationnistes.

« Il n’est pas possible d’inventer plus d’eau », a déclaré le ministre, qui a rejeté la possibilité d’entamer une négociation, comme le prétend la junte, car « il n’est pas possible de discuter de la fondement de l’illégalité« Arrêtez de vous allier avec Vox et pensez à nouveau aux intérêts de l’Espagne », a-t-il lancé à Moreno et Feijo.

Concernant la rencontre entre l’édile andalou et le commissaire à l’environnement, il a nié qu’il s’agissait d’une « visite de courtoisie, comme le Conseil entend le montrer », mais plutôt d’une rencontre dans le cadre d’une procédure d’infraction ouvert par la Commission pour l’enregistrement du projet de loi « au vu de la menace sur le bon état de Doana et de l’exécution de l’arrêt de juin 2022 ».

Ribera a agi en tant que porte-parole de la Commission et a déclaré qu' »il connaît et comprend parfaitement la situation, le commissaire lui-même m’a fait part de sa profonde préoccupation » lors de leur dernière réunion à Stockholm, a-t-il ajouté, « il insiste sur le fait que ce n’est pas une question discutable ou sujet à interprétation ». « La Commission n’est pas stupide », a-t-il souligné.

« Ce projet de loi va dans un sens diamétralement opposé à ce qui est nécessaire pour la protection de Doana, à ce qui a été engagé par l’Espagne », a ajouté le ministre de la Transition écologique, qui a redit qu’il était « essentiel » de retrait immédiat de la facture.

Cela s’est produit quelques minutes seulement après que Fernández-Pacheco a défendu devant le commissaire Sinkevicius que la Junta de Andalucía respecte sa partie de la sentence de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) qui oblige à protéger Doana et que la loi proposée  » ne nuit pas du tout à la zone humide.

Le conseiller a défendu qu’il s’agit d’une loi qui « ne nuit en rien à l’aquifère de Doana » car elle parle d’eaux qui « viendront toujours en surface grâce à un transfert que le gouvernement espagnol a promis par la loi en 2018 et dont l’infrastructure n’a même pas commencé » donc, selon ce qu’il a dit, « l’eau de Doana est pour le parc naturel ».

Interrogé sur la possibilité d’introduire changements Dans le texte, Fernández-Pacheco a reconnu que s’ils n’étaient pas disposés à le faire, ces réunions « n’auraient aucun sens » et a souligné que le dialogue est « enrichissant » pour défendre que leur objectif est de « présenter le meilleur texte » afin de résoudre un problème « hérité de l’administration socialiste ».

De même, il a souligné que le texte « n’amnistie aucun des coupables » avant de rappeler que puisque Juanma Moreno est présidente du Conseil, la processus de sanction à Doana « ils ont été multipliés par quatre » et que, par conséquent, « quiconque viole Doana se retrouvera toujours catégoriquement et catégoriquement face » au gouvernement andalou, non seulement en matière de sanctions mais aussi en termes de restauration environnementale.