Le juge rejette la mesure de précaution revendiquée par Global Alconaba, un actionnaire, contre la dernière augmentation du capital et le refinancement
Le chef du tribunal de commercial numéro 18 de Madrid a rejeté la demande de mesures de précaution demandées par Global Alconaba, une entreprise qui détient 7,076% à la hâte, rédacteur en chef d'Jiec, pour suspendre deux accords approuvés par le conseil d'administration le 25 mars, lié à une prolongation de capital et un accord pour le refinancement de la dette. Plus précisément, l'automobile indique une « absence d'un argument rigoureux lié à cette urgence plus et à l'absence évidente de documentation essentielle que, comme le reconnaît le demandeur, doit contribuer le défendeur ». Par conséquent, il refuse d'annuler les accords « sans donner avant d'entendre le défendeur ».
Le 25 mars, le conseil d'administration de PRISA a convenu de faire une augmentation du capital pour un montant de 40 millions d'euros, facturé aux contributions monétaires, en émettant 108 108 108 nouvelles actions, représentatives de 9,95% de la capitale, grâce à un placement accéléré entre l'actionnaire privé, à l'exclusion de l'abonnement préférentiel dès les actionnaires déjà présents dans l'actionnaire des valeurs (CNMV).
L'objectif d'obtenir ces fonds est d'annuler un tronçon de dette junior, pour le montant de 39 992 millions d'euros, pour laquelle il a payé des intérêts plus élevés, Eurabor plus un différentiel de 8%. Cette annulation était une condition suspensive requise par les créanciers financiers pour la formalisation du nouveau refinancement de la dette du groupe, de 750 millions d'euros à la fin de 2024, son niveau le plus bas en deux décennies. HURSH NOCHITE avec ces créanciers un pacte pour élargir les échéances de la responsabilité à 2029, en échange du paiement d'une commission de refinancement et d'un ajustement des marges.
Global Alconaba, en tant qu'entité juridique, et Andrés Varela Entrecanal, en tant que représentant du conseil d'administration de l'actionnariat Hurry », selon la voiture.
D'une part, ces actionnaires demandent la nullité de l'accord de vulgarisation et, d'autre part, la contestation du plan de refinancement, concentrant la demande de précaution urgente sur deux clauses contenues dans l'accord: celle liée au rejet de la présidente de la hâte et du premier actionnaire, Joseph Oughourlian, ce qui signifierait une expiration précoce de la débat; et celui lié au changement de contrôle, qui soulève le capital nécessaire pour qu'un actionnaire l'active. Les processus d'adoption des mesures de précaution, dans lesquels le défendeur n'est pas entendu, est résolu dans un délai maximum de 48 heures. Après avoir été rejeté, le juge convoque les deux parties en vue de mesures de précaution pour le 23 avril.
