Le numéro deux du PSOE de Madrid déclare qu'il a reçu les données du couple de journalistes d'Ayuso et qu'il ne les a envoyés que à Juan Lobato

Pilar Sánchez Acera, secrétaire à l'organisation de la PSOE de Madrid et ancien conseiller de l'actuel ministre Óscar López dans sa scène en tant que directeur du cabinet de la présidence du gouvernement . Les sources de l'affaire indiquent que Sánchez ACERA s'est déconnecté de la filtration au Moncloa et au bureau du procureur général, et a assuré qu'elle n'a envoyé que Juan Lobato un document contenant les mêmes données que celle qui concentre l'enquête, mais qu'elle n'avait aucune date, ni bénéficiaire ni format par courrier. Selon les sources de l'affaire, Sánchez ACERA a également assuré qu'il a changé le terminal téléphonique après avoir quitté le Moncloa, en septembre dernier, et que, dans le processus, l'ensemble du contenu de l'appareil précédent a été éliminé.

Le juge Ángel Hurtado, un instructeur de la cause ouverte à García Ortiz, avait convoqué Sánchez Acera en tant que témoin après que Lobato a déclaré que c'était elle qui lui a envoyé un message avec le contenu du courrier d'Alberto González Amador, petit ami du président de Madrid et a accusé de la fraude fiscale, qui avait mis fin à la presse à la presse dans mars 2024. et a offert au bureau du procureur un pacte qui le libérerait de la prison. Plusieurs médias ont publié le contenu du courrier entre la nuit du 13 mars et le matin du 14, mais lorsque Sánchez Acera l'a envoyé à Lobato, à 8h29, l'e-mail n'avait pas encore été reproduit dans un milieu, qui sert Hurtado pour maintenir que le courrier est arrivé au Psoe et Moncloa directement du bureau du procureur général.

Sánchez Acera, selon des sources dans l'affaire, a affirmé que le document provenait de l'un des journalistes qui couvrent les informations régionales de Madrid avec lesquelles ils sont généralement, mais qu'il ne se souvient pas exactement de qui. La politique de Madrid a défendu qu'il n'avait pas reçu d'instructions de La Moncloa pour déplacer le document qu'il avait envoyé à Lobato et a nié que, comme le juge le maintien, la diffusion du courrier faisait partie d'une opération minée entre le procureur et le gouvernement pour discréditer Díaz Ayuso. Elle a également assuré, ne connaît pas García Ortiz ou quiconque du procureur général ou a eu des conversations

Sánchez Acera a souligné au cours de son apparence que ce qu'elle a envoyé à Lobato était une image qui est venue à WhatsApp et qui n'avait pas de format bien que le texte de ce document, alors que le chef de la PSOE de Madrid ait montré à l'Assemblée, était exactement le même que celui du courrier dont la filtration est étudiée. Les sources de l'affaire expliquent que le lieutenant-procureur du Suprême, Ángeles Sánchez Conde, a montré un document incorporé dans la cause qui a coïncidé avec ce que Sanchez Acera décrivait et lui a demandé si cela pouvait être cela, à laquelle la politique madride a répondu que oui. Sánchez Conde a averti le juge que ce n'était pas le courrier mais la première page de la proposition de conformité pénale envoyée par l'avocat de González Amador au bureau du procureur.

Le numéro deux du PSOE de Madrid a assuré qu'il n'avait pas reçu l'ordre de La Moncloa pour déplacer ce document et que son action était conçue dans les fonctions qu'il avait en tant que secrétaire à la politique institutionnelle du Parti socialiste de Madrid, et, par conséquent, comme numéro trois de Lobato à l'époque.

Les sources consultées indiquent également que Sánchez Acera a expliqué qu'il avait changé son terminal de téléphone portable lorsqu'il a quitté Moncloa, en septembre dernier, avant de poursuivre le procureur général et que Lobato a enregistré sa conversation avec elle avant un notaire. La politique de Madrid a également précisé que dans la mesure où le changement du contenu du terminal et la carte SIM pour la sécurité ont été supprimés parce qu'ils ont stocké des informations de leur position précédente dans le cabinet de la présidence du gouvernement, donc il ne conserve pas les messages précédents.

Comme il l'a expliqué, il a initialement maintenu le numéro de téléphone et la carte SIM, mais les a également changé après la publication de son téléphone, fin novembre, dans l'acte notarié du dossier qui a fait que la conversation a lobato entre eux. Des sources de l'affaire indiquent que l'une des accusations a demandé s'il conservait la carte SIM précédente et serait disposé à le livrer devant la Cour suprême, à laquelle Sánchez Acera a répondu qu'il le conserve et qu'il le livrerait si le juge l'exige. Hurtado a dit qu'il ne considérait pas qu'il était approprié pour le moment.

Le juge a également fait une déclaration mercredi à celui qui était secrétaire d'État à la communication, Francesc Vallès. Hurtado l'a cité parce que le rapport UCO sur le téléphone Lobato a collecté des conversations entre les deux sur l'e-mail du couple Ayuso, mais, selon des sources dans le cas, Vallès a assuré qu'il n'avait jamais eu ce document et que la première fois qu'il a vu qu'il était sur le site Web le premier médium qui reproduisait son contenu. L'ancien secrétaire d'État a affirmé qu'il n'envoyait qu'à Lobato News Links faisant référence à González Amador et qu'il n'avait aucun inconvénient à enseigner la conversation avec l'ancien chef du PSOE de Madrid. Bien qu'il ait expliqué qu'il avait changé son mobile après avoir quitté le secrétaire d'État à la communication, il a déclaré que ces messages les conservaient.

Avec ces déclarations, l'instructeur a repris une ligne d'enquête qu'il a ouverte après l'ancienne PSOE de Madrid, Juan Lobato, s'est inscrite devant une conversation de Whatsapp Notary qu'il a tenue le 14 mars avec Sánchez Acera, qui à ce moment-là était le chef de Cabinet de López, dans lequel il lui a connu le Message du Lauve planifié ce jour-là. Lorsque cette conversation a eu lieu, plusieurs médias ont déjà parlé de l'existence de cet e-mail, dans lequel l'avocat a offert au bureau du procureur un pacte qui impliquait que son client avait admis la commission de deux crimes fiscaux en échange de ne pas avoir été contraint de participer à la prison. Mais à ce moment-là, le courrier n'avait pas encore été reproduit par des moyens, donc le juge fait valoir que Moncloa a été directement divulgué par le bureau du procureur général.

Lorsqu'il a cité le procureur général, Hurtado a déclaré qu'une copie du courrier, en plus de filtrer prétendument du ministère public à plusieurs médias, avait « quitté » le bureau du procureur général de l'État avec la « destination » à la présidence du gouvernement, pour « circuler » plus tard au site Web El Purally, qui l'a publié le 14 mars 2024 le matin. « Arrivé (ce courrier) à la présidence du gouvernement, a été mis à la disposition du témoin Juan Lobato, porte-parole du groupe socialiste de l'Assemblée de Madrid, afin de l'utiliser à des fins politiques claires », a ajouté le juge, sans clarifier les indications qu'elle était fondée pour conclure que le ministère public avait envoyé ce document à La Moncloa.