Le Parlement des Pays-Bas demande des élections dès que possible après le départ de Wilders

Le Parlement des Pays-Bas a demandé au gouvernement intérimaire d'appeler les élections dès que possible pour éliminer l'avenir politique du pays. L'initiative arrive un jour après que le leader Ultra, Geert Wilders, a fait sauter l'exécutif à travers l'exécutif en ne voyant pas ses demandes d'amélioration dure. Le conseil électoral a suggéré la première date réalisable le 29 octobre.

L'exécutif néerlandais agit depuis que Wilders, à la tête de The Party for Liberty (PVV), retire ses quatre ministres de la coalition de quatre partis conservateurs qui ont gouverné le pays et où il avait une majorité, car ses partenaires ne soutenaient pas un décalogue de mesures de dernière minute pour durcir les politiques d'asile.

Dans un débat tendu, Dick Schoof, le Premier ministre par intérim, a demandé en revanche à la Chambre des représentants qui lui donne le permet de prendre des décisions en matière nationale et internationale jugée importante, malgré le caractère provisoire de sa position dans la situation actuelle.

Le départ du PVV a rendu le gouvernement boiteux, qui doit rechercher des substituts pressés. Malgré cela, Schoof a souligné plusieurs questions sur lesquelles il semble essentiel de prendre des décisions, bien que un nouveau gouvernement ne se soit pas formé. Il a fait référence au soutien de l'Ukraine et au problème économique dérivé des tarifs imposés par les États-Unis. Il a également demandé que le paiement de l'indemnisation soit retardé ou congelé Des milliers de familles innocentes qui ont été accusées à tort de fraude dans la perception de l'aide sociale en 2020. Quatrièmement, il a mentionné les travaux de récupération dans la province de Groningen, touchés par la fermeture du réservoir de gaz naturel qui l'a fait être avec ses extractions. Enfin, il a fait référence aux budgets de l'État.

Dans le débat du Congrès, il y a eu des reproches généralisées, des critiques personnelles de Wilders pour leurs regrets effrayés et des regrets des groupes conservateurs, car il n'a pas été possible de vérifier si un gouvernement de droit pourrait travailler. Mais, surtout, la volonté que le pays n'est pas paralysé a été montrée.

Wilders lui-même, qui a ouvert la session, a assuré qu'il espère que les lois sur l'asile qui étaient déjà débattues peuvent être approuvées. Compte tenu de l'étonnement général, il a décrit son abandon comme une « politique mature », car il n'avait pas le choix. « 2,5 millions de personnes ont voté pour appliquer des mesures strictes dans l'asile et n'étaient pas possibles dans ce cadre », a-t-il reproché.

Une enquête réalisée ce mardi sur la télévision publique montre que 65% des électeurs en PVV sont favorables à la décision du politicien. 79% continuent de soutenir. D'un autre côté, seulement 14% des électeurs de tous les autres partis ont une bonne opinion sur ce gouvernement, qui n'a duré que 11 mois. Avant sa marche, le PVV, qui compte 37 sièges dans un 150 Parlement, a perdu contre dix députés.

Les critiques les plus personnelles ont quitté la gauche et l'un des partenaires du gouvernement. D'une part, Frans Timmermans, chef de l'alliance entre les écologistes et les sociaux-démocrates (Groenlinks-PVDA), lui a dit qu'il se comportait toujours de la même manière avec ces mots: « Son modèle commercial est de faire de grandes promesses, de ne pas les réaliser, puis blâmer une autre personne, normalement quelqu'un de l'étranger. »

D'un autre côté, Dilan Yesilgöz, chef du Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD), l'un des quatre qui a formé le gouvernement, a critiqué Wilders pour avoir quitté les électeurs sur le pieu « , qui lui a donné une chance », a-t-il déclaré. Ensuite, il a encore davantage déclaré que Wilders « en avait marre, car il n'y avait même pas de conflit; il voulait juste partir ». Quoi qu'il en soit, Yesilgöz n'a pas précisé s'il collaborerait avec l'extrême droite dans une nouvelle coalition.