Le PP sauve la régularisation de l’irrigation à Doana à la veille des élections avec le soutien de Vox et fait un clin d’œil au PSOE
« Justice sociale ». C’est l’un des arguments qui appuient la projet de loi que ce vendredi le Parti populaire a présenté au Parlement andalou pour modifier le plan de gestion de la couronne forestière nord de Doana afin d’étendre la zone agricole que cette norme a établie en 2014. Ou, ce qui revient au même, favoriser une nouvelle régularisation des sols aux abords du parc national qui pourrait se traduire par l’autorisation de mise en culture entre 1 000 et 1 500 hectares car le chiffre exact définitif n’est pas encore connu.
c’est le deuxième essai du PP dans le même sens, puisqu’avant les dernières élections il promouvait déjà une proposition pratiquement identique que les sondages et, surtout, la forte opposition du Gouvernement et de l’Union européenne ont fini par frustrer. Conscient des difficultés, le projet de loi que le Parlement andalou va désormais devoir traiter redouble d’appels pour la préservation de Doana et protège son trésor le plus menacé, les eaux souterraines, justement pour tenter de convaincre Bruxelles qu’il n’y a pas de danger pour l’espace protégé et désamorcez vos appréhensions.
Le texte du projet de loi qui entame maintenant son parcours parlementaire, et auquel EL MUNDO a eu accès, insiste sur le fait qu’« il est de justice sociale, en plus d’être d’un besoin impérieux» étant donné que la norme approuvée en 2014 « n’a pas répondu aux attentes » et, plus encore, a eu des conséquences très négatives. A tel point que, dit le document enregistré ce vendredi, si elle perdure et n’est pas réformée, cela pourrait signifier la disparition de quelque 650 exploitations, avec des pertes associées d’une centaine de millions d’euros, sans compter le chômage que cela entraînerait.
A cela ajoutez le « troubles sociaux » qui s’éternise dans la région depuis l’approbation du Plan Couronne Nord, auquel il donne des chiffres : plus de 3 000 allégations lors du traitement, plus de 160 appels judiciaires et plus de 500 écrits d’allégations privées.
Jusqu’à présent, remonte au projet de loi qui a échoué lors de la précédente législature. Ce qui est maintenant beaucoup plus souligné, c’est que la considération d’une surface comme arable n’implique pas automatiquement la droit d’irrigation. De plus, le projet de loi parle de « terres agricoles irrigables avec eau de surface » (Saras) pour préciser que la nappe phréatique, qui est la réserve à partir de laquelle les zones humides de Doana sont alimentées, n’est pas touchée.
De même, il précise qu’il sera vérifié « au cas par cas » quelles exploitations agricoles remplissent les conditions pour être considérées comme des sols irrigables avec des eaux de surface.
Les arguments pour gagner le réserves environnementales Elles sont répétées tout au long du texte, qui va jusqu’à affirmer que s’il n’y a pas d’eau de surface, il n’y aura pas d’irrigation. À ce stade, il déclare que cette eau peut être obtenue à partir du surplus de la démarcation hydrographique des rivières Tinto, Odiel et Piedras, bien que pour cela il insiste sur l’urgence de s’attaquer à la construction d’infrastructures hydrauliques en attente, comme la construction de les barrages de Pedro Arco. , le déroulement du tunnel de San Silvestre ou la construction d’étangs de régulation dans la démarcation du Guadalquivir, pour laquelle il convoque le gouvernement central. « Sans l’aide de l’État et de la Confédération hydrographique du Guadalquivir, il ne sera pas possible aux eaux de surface d’y parvenir », souligne-t-il.
L’UE, principale pierre d’achoppement
Avec cette initiative, le projet de loi abonde, « ce qui est réalisé est de jeter les bases pour protéger davantage et mieux le parc Doana lui-même », une affirmation que les organisations environnementales, en plus des partis à gauche du PSOE (la position de c’est un peu plus ambigu) ils rejettent déjà, même si dans le PP ils sont confiants que, cette fois, ils sauront convaincre les autorités communautaires, les principale pierre d’achoppement sur ce chemin.
Le PP n’est pas seul et, comme la législature précédente, il a pris l’initiative avec Vox et a également le soutien écrasant des agriculteurs de la région de Condado de Huelva, où se concentre la zone à régulariser. Aussi. Le texte du projet de loi intégrera les suggestions et les contributions faites à la fois par le PSOE et le gouvernement central dans le document précédent dans une tentative non déguisée de séduire les socialistes, que l’initiative place dans une situation très compromise quelques mois seulement après les élections municipales et en une région dans laquelle ce parti a toujours gouverné.
En effet, lors des dernières élections régionales, celles de juillet dernier, le PP a balayé cinq municipalités directement touchés -Almonte, Bonares, Moguer, Lucena del Puerto et Rociana del Condado-, dans trois d’entre eux, Bonares, Moguer et Rociana, le conseil gouverne et voit son hégémonie en danger avec une question très sensible pour la population et l’économie locales.
Il ne semble pas par hasard que le moment choisi par le PP pour réactiver cette initiative législative soit, précisément, trois mois après la tenue de certaines élections municipales au cours desquelles le parti de Juanma Moreno aspire à confirmer le pouvoir que les communautés autonomes lui ont donné et à étendre son hégémonie à les conseils et conseils andalous.
Dans Vox, ils ont célébré comme un propre triomphe la présentation de l’initiative, qui « met fin à dix ans de calvaire », selon les mots du parlementaire de ce parti pour Huelva Rafael Segovia. Ceux d’Abascal ont déjà exploité cette question comme un atout électoral aux élections régionales et aux élections municipales de mai, ils aspirent à faire des profits, notamment dans la ville de Lucena del Puerto, où leurs attentes sont élevées.
Les socialistes, pour leur part, essaient garde tes distances sans montrer une opposition frontale au projet et ils critiquent que l’initiative n’ait pas été reprise par le gouvernement autonome, puisque la voie choisie empêche la publication de rapports obligatoires ou la prise de parole du Conseil de participation de Doana.