Le PSOE accepte de discuter d'une réforme du PP pour contrôler davantage le gouvernement au Congrès

Le PSOE craignait dans ce contexte politique empoisonné une nouvelle défaite parlementaire au Congrès ce mardi, en particulier avant une réforme de la réglementation de la chambre avec laquelle le PP a l'intention de limiter davantage le contrôle du calendrier des projets et lois le gouvernement. Le PSOE a donné à ce nouveau Varapalo pour une réduction parce qu'il présumait le vote de bloc de l'opposition droite, mais aussi que pour certains partis prétendument alliés (jonques et podemos), cette touche d'attention pourrait être « très douce », se plaçant en abstention. En fin de compte, le PSOE a choisi d'accepter que ce débat a commencé, bien qu'ils aient attribué au PP une grande « hypocrisie » pour défendre maintenant le contraire de ce qu'ils ont fait lorsqu'ils ont gouverné et ce qu'ils font avec leur majorité absolue au Sénat. Jusqu'à ce que Vox critiquait sévèrement «l'incohérence» et la «chaleur politique» du PP. La proposition a prospéré dans ces premières étapes avec 289 voix en faveur du PP et du PSOE, 44 contre (Sumar, PNV et ERC) et 11 abstentions (Junts et Podemos), mais il sera nécessaire de voir si sa route se poursuit alors.

Le PP a cherché à propulser, dans un autre tendu et marqué par des références constantes à la corruption, une nouvelle perte du gouvernement et de sa majeure sont « . Tous les gouvernements de cette scène démocratique ont abusé de leur prérogative, lorsque la majorité de la table du Congrès domine, pour retarder, s'arrêter, se garer ou accélérer des projets d'intérêt sur l'argument que certains peuvent modifier les éléments budgétaires.

Le porte-parole du PP, le vétéran José Antonio Bermúdez de Castro, a tenté de justifier cette nouvelle tentative de limiter cette réalité, qui peut parfois prendre, veto ou geler les projets partisans pendant des mois et des années, avec l'idée qu'il ne défendait pas sa proposition avec une intention partisane «ni contre personne, mais en faveur de tous» et de l'obligation pure, de l'obligation pure, de l'obligation pure, de l'obligation pure. Du dôme du groupe parlementaire populaire, ils voulaient même légiférer pour mieux contrôler un futur gouvernement hypothétique et imminent d'Alberto Núñez Feijóo, avant de voir le niveau de la crise qui affecte désormais l'équipe du président Pedro Sánchez pour le cas de corruption de Ábalos, Cerdán et Koldo García. Bermúdez de Castro a découvert ses lettres aux secondes de l'initiation de son discours en accusant le gouvernement de Sánchez à « perdre l'initiative pour les quatre parties » en raison de l'agenda judiciaire et des scandales.

Le député du PP exerçait de nombreuses données là-bas, comme celui du milieu de l'Assemblée législative, il y a 100 projets pris en considération par le Congrès mais se situant dans différentes procédures, du PP, mais aussi de partenaires d'investiture, tels que Junts, ERC ou ADD. Bermúdez de Castro était conscient de ce qu'il exigeait, car il a définitivement approuvé les projets déjà en cours, car il a déjà joué dans un débat similaire en 2017, lorsque Mariano Rajoy a jugé, et le député socialiste d'alors dans l'opposition, Rafael Simancas, enregistré et défendu une réforme très similaire à la sienne. Simancas est maintenant secrétaire d'État aux relations avec les tribunaux.

Les raisons du PP actuel, cependant, ont convaincu très peu. Le porte-parole du PNV, Mikel Legarda, a rafraîchi Bermúdez comment les déplacements des représentants de PP et PSOE changent comme ils sont dans le gouvernement ou dans l'opposition. Il a également fait valoir que ces normes étaient préférées de les élever au début du parti, de l'Assemblée législative et non au milieu. Le représentant de Junts, Josep Maria Cervera, a rivalisé sur cette même idée de reprocher « au bipartite défectueux de PP et PSOE », « aux Blues et aux Reds », cette défense particulière du « parlementarisme mal compris ». Gabriel Rufián, de l'ERC, de son siège, a reconnu qu'il n'avait pas prévu d'intervenir mais s'est levé pour reprouler Bermúdez son «mauvais ton» inutile à propos d'une initiative qui aurait pu être bonne et que les populaires ne pratiquent pas au Sénat, où ils implaient car ils veulent leurs règles, leurs délais et leurs intérêts avec leur majorité absolue.

Le député socialiste, Joaquín Martínez Salmerón, y a sauvé dans le chapitre des précédents ce que le PP a fait lorsqu'il a envoyé à l'Assemblée législative XII: 70% des propositions ont expiré après avoir été approuvée, certaines avec jusqu'à 81 demandes d'expansion de modification. Dans cette législature XV, le populaire est venu pour réclamer jusqu'à 500 demandes de prolongations avec cette tâche.

Vox a apporté son soutien, mais son adjoint, le monastère de Lourdes Méndez, a alloué plus de temps pour remettre en question « l'incohérence » du populaire que « la pratique systématique » de ce type de blocages du cabinet actuel. C'est le monastère de Méndez qui a jeté Face Bermúdez pour copier la réforme des PSOE alors qu'il était dans l'opposition après les avoir imposés, puis jusqu'à 68 blocages et arrêter les initiatives pendant des années et blâmer leur «putain de chaleur politique» à des lois plus pertinentes et, maintenant, n'osant pas leur donner au moins deux députés pour présenter un mouvement de censure à l'équipe de Sánche.