Le rôle des ultra-ups dans le changement climatique

J'avoue qu'à plusieurs reprises, j'ai rêvé de ce que je ferais si je gagnais à la loterie et, au-delà de réaliser des rêves immédiats ou banaux, je finis toujours de penser que je consacrerais l'argent pour soutenir les solutions d'un grand impact pour lutter contre le changement climatique. Mais ni avec tout l'argent de la loterie n'atteindront ma tâche, en partie parce que ce sont eux qui ont beaucoup de ressources naturelles, ni les impacts environnementaux qui dérivent de leur.

Nous vivons dans un moment de formidables inégalités, dans lesquelles 1% de la population a deux fois plus d'argent que le reste du monde, tandis que 47% sont pauvres. Et qu'est-ce que cela a à voir avec le changement climatique? Il s'avère que ce 1% de la population, avec leur mode de vie et avec la façon dont ils investissent leurs ressources, est responsable de 16% des émissions qui génèrent un changement climatique, cela signifie qu'ils émettent plus de gaz polluants que les 650 millions d'habitants du sous-continent latino-américain ensemble.

Aujourd'hui, nous savons avec une clarté absolue que l'industrie pétrolière, l'industrie du gaz et l'industrie du charbon sont les principaux contribuables du changement climatique, et qui sont ses principaux investisseurs? Les Milmilonarios, qui investissent environ 40% de leurs ressources dans ces industries, et sans payer d'impôts! Les systèmes fiscaux du monde entier, en général, ne recherchent pas les riches, encore moins les ultra-ups. On estime que les 3 000 personnes les plus riches du monde ne paient un taux de seulement 0,3% de leur richesse.

Cette inégalité entre Ultra -Ups et le reste de la planète peut également être extrapolée aux inégalités entre les nations développées et en développement. Par exemple, nous aurions besoin de cinq planètes pour répondre aux besoins humains si nous avions tous le niveau de consommation des États-Unis, ou plus de trois avec le mode de vie de l'Allemagne ou de la France. Par conséquent, ce n'est pas un hasard si les propositions faites par le Brésil comme la présidence du sommet du G20 de l'année dernière pour payer des individus ultra-raw ont été bloquées par les pays du nord, en particulier les États-Unis et l'Allemagne. Ce n'est pas non plus une coïncidence qu'Elon Musk, l'homme le plus riche du monde, soit la droite du capitaliste et déni du climat Donald Trump.

À une époque où les informations de désinformation, les injustices économiques et climatiques règnent, et dans lesquelles les États, en particulier ceux développés, favorisent les milliardaires et les sociétés transnationales qui continuent de lutter pour des systèmes de consommation imparables, il est temps de réfléchir à quel côté de l'histoire que nous voulons nous placer nous-mêmes.

Aujourd'hui, les grands investisseurs de l'industrie des combustibles fossiles reçoivent des bénéfices annuels situés dans les 4 milliards de dollars et ont une valeur de marché supérieure à 6 milliards de dollars. Face à ce montant de ressources, l'objectif de financement du climat de 300 000 millions de dollars par an, adopté l'année dernière à Bakou, pâlit d'insuffisance pour contrer les investissements fossiles et aborder les impacts négatifs du changement climatique.

De plus, avec tout cet argent dans les bénéfices, ces grands investisseurs se sont consacrés, avec l'intention et les Alevosía, pour nous faire croire qu'ils ne sont pas si polluants, pour essayer de faire taire le mouvement climatique et même manipuler des informations pour prétendre que les solutions climatiques sont plus problématiques que l'origine du problème lui-même.

Mais ils ont tort dans quelque chose: le changement climatique et d'autres crises environnementales sont déjà irréversibles, et il n'y aura pas de ressources qui arrêteront les impacts catastrophiques qui affecteront personnellement leurs familles, leurs travailleurs, leurs entreprises, leurs bénéfices, leurs perspectives de croissance.

Non seulement cela, les signes du marché nous disent que la révolution technologique de la décarbonisation est en cours, qu'au cours des années et des décennies suivantes, l'énergie qui se déplacera vers le monde cessera d'être fossile et de devenir renouvelable, et ces industries, leurs investisseurs, et ces personnes dans l'individu, ne seront que dans l'équilibre négatif des actifs effilés, c'est-à-dire sa valeur et celle de cette industrie, cela ne peut que diminuer dans le temps.

Ainsi, nous, en tant que consommateurs, devons utiliser la puissance de l'information et les transformer en la puissance de la demande de biens et services qui ne sont pas liés à l'inégalité ou à la débâcle environnementale, et dénoncent et font face à l'injustice du système. Comme le directeur exécutif de Greenpeace International l'a dit récemment après l'amende millionnaire qui essaie d'imposer: « L'avenir ne sera pas écrit par des intimidateurs milliardaires ». Quelque chose comme: « L'avenir ne sera pas écrit par Billonarios Mitones. »