Les couples d'Ayuso recourent à la Cour provinciale leur traitement de la fraude budgétaire
Alberto González Amador, un couple d'Isabel Díaz Ayuso, président de la communauté de Madrid, a utilisé sa dernière lettre pour éviter de s'asseoir sur le banc. L'employeur attend la réponse de la Cour provinciale de Madrid à un appel contre son traitement pour des crimes présumés de fraude budgétaire et de mensonge documentaire, une décision qui a rendu le juge qui l'a enquêté pendant un an et demi, le magistrat de la Cour d'instruction 19, María Immaculate Iglesias. Le bureau du procureur demande un Pénalité de 3 ans et 9 mois de prison.
L'homme d'affaires, propriétaire de deux consultants en qualité de la santé, est le protagoniste de cette affaire avec une transcendance politique depuis que, en mars de l'année dernière, le bureau du procureur l'a dénoncé pour une fraude budgétaire présumée de 350 910 euros. Amador fait également l'objet d'une enquête dans une deuxième procédure, pour une prétendue corruption de un demi-million d'euros à l'exécutif du groupe Quiron Health qui a embauché ses consultants depuis 2017.
Le juge Iglesias l'a traité le 28 mai de cette année pour la première des deux procédures. Le 21 juillet, il a rejeté une première ressource amador contre cette décision et a répondu qu'il y avait des indications claires contre lui. Il lui a donné cinq jours pour présenter un appel au public.
Avec cette ressource, avancée mercredi par plusieurs médias et auxquels le pays a eu accès, le couple d'Ayuso allègue que le magistrat n'a pas pris en compte plusieurs preuves demandées, notamment la déclaration de deux témoins et un rapport d'experts. Amador défend qu'il n'avait aucune intention de se frauder lorsqu'il a présenté 15 projets de loi considérés comme faux par le Trésor, dans les déclarations de la taxe sur le bointe des exercices 2020 et 2021. Ses avocats soutiennent que l'ordre de traitement, dicté sans admettre aucun de la procédure de défense requise par González Amador, implique une violation définitive de leurs droits fondamentaux.
En plus d'Amador, quatre entrepreneurs sont traités qui auraient collaboré avec Amador dans l'élaboration de ces factures. Des sources judiciaires indiquent que l'article 23 de la Cour provinciale a sur le tableau un total de six ressources de nature différente contre les décisions du juge Iglesias. Les magistrats de cette section n'ont pas encore indiqué la délibération et la date d'échec et la décision n'est probablement pas connue depuis quelques semaines.
