Les écologistes de droite existent-ils vraiment ?

Dans les débats et les discours sur le changement climatique et la transition écologique, l’Espagne est souvent présentée comme un pays dans lequel 50 % de la population est de gauche et veut faire face de toute urgence à l’urgence climatique et 50 % de droite est directement négationniste.

Cette perception est non seulement complètement fausse, mais elle est aussi extrêmement inappropriée et néfaste, car elle invite la moitié de la population, qui souhaite elle aussi lutter de manière décisive contre le changement climatique, à s’exclure et à se déconnecter d’un débat qui concerne notre avenir à tous.

Lors de la récente présentation du livre de Toni Timoner et Luis Quiroga, résumé sous forme de chronique par Manuel Jabois dans ce même journal, on a plaisanté en disant que le titre du livre était un exemple de cette figure rhétorique connue sous le nom d'oxymore. Cependant, chez More in Common, nous savons que ce n'est pas le cas, car nous étudions depuis un certain temps les perceptions de la société espagnole concernant le climat et défendons, sur la base de nombreux indices, que les Espagnols de droite, ceux qui votent pour le Parti populaire et même une bonne partie de ceux qui voteraient aujourd'hui pour Vox, sont beaucoup plus favorables à l'action climatique qu'on ne le pense habituellement.

Répondre à la question initiale : oui, les écologistes de droite existent, ils sont beaucoup plus nombreux que beaucoup ne le pensent, et ils constituent une base sociale suffisante pour construire un consensus transversal. Le problème est que, du moins au niveau politique, ils ne se laissent pas trop voir.

Il ne faut pas non plus se leurrer : les citoyens conservateurs considèrent la lutte contre le changement climatique comme faisant beaucoup moins intensément partie de leur identité que les progressistes ; ils sont susceptibles d’accorder moins d’attention (voire de rejeter) les messages associés à des personnalités ou à des mouvements identifiés à l’activisme climatique ; Ils sont bien plus insatisfaits que les citoyens progressistes de la façon dont se développe la transition écologique, identifiant plus facilement les gagnants et les perdants ; et il faut reconnaître que Vox a réussi à concentrer les voix de la plupart des segments de la société espagnole.

Cependant, tout cela n'empêche pas la dernière grande étude que nous avons réalisée, ainsi que toutes celles que nous avons réalisées les années précédentes, de disposer de nombreuses données qui confirment qu'en Espagne il y a des millions de personnes qui sont de droite et écologistes au sens le plus étymologique du terme : elles sont préoccupées par le changement climatique et veulent des actions décisives contre lui.

Un premier fait : seuls 4 % des électeurs de droite en Espagne nient l’existence du changement climatique. Même si nous regardons l’électorat de Vox, nous verrons qu’il y a 51% de personnes qui reconnaissent l’existence du changement climatique et son origine humaine, 42% de négateurs (ils reconnaissent le problème, mais l’attribuent à des causes naturelles) et 4,5% de purs négationnistes qui nient complètement l’existence du phénomène. Le déni du climat est totalement résiduel en Espagne, y compris parmi l’électorat conservateur, et n’a pas augmenté du tout au cours des cinq dernières années.

Par ailleurs, une très large majorité d'électeurs de droite (8 sur 10) sont favorables ou très favorables au développement des énergies renouvelables en Espagne. Sept personnes sur dix souhaitent que le niveau d’ambition actuel des politiques climatiques soit augmenté ou maintenu. Quatre électeurs du PP sur dix souhaiteraient que leur parti fasse davantage en matière de climat et 42 % souhaitent voir au moins le même niveau d'implication actuel. Il y a également (notez ce fait) un pourcentage plus élevé d'électeurs de Vox qui souhaiteraient voir plus d'ambition climatique de la part de leur parti (30 %) que d'électeurs de Vox qui souhaiteraient que leur parti réduise ses ambitions climatiques (14 %) ou ne prête aucune attention au changement climatique (11 %).

Et que pensent les écologistes de droite ? Très brièvement, trois choses les distinguent des écologistes de gauche. Premièrement, son adhésion à des approches pragmatiques et économiques, qui explique pourquoi bon nombre des mesures incluses dans le Plan Social Climat récemment présenté par le Gouvernement, comme les programmes de réhabilitation énergétique ou les incitations au renouvellement des flottes de transport, sont extrêmement populaires parmi l'électorat conservateur ; deuxièmement, ils aiment avoir un plan B et accorder une plus grande attention à la gestion des risques potentiels de la transition, ce qui explique pourquoi ils souhaitent que l’Espagne mise de manière décisive sur les énergies renouvelables, mais qu’elle mise également sur l’énergie nucléaire à court et moyen terme (un débat qu’ils avaient d’ailleurs déjà gagné auprès de l’opinion publique avant même la panne) ; et troisièmement, ils sont allergiques à la fois au langage de « l’urgence » et aux sanctions, préférant inciter les entreprises à adopter un comportement plus durable plutôt que de les punir lorsqu’elles ne le font pas.

Comme on peut le constater, les différences résident dans la manière dont le chemin doit être emprunté et non dans la destination finale de la transition verte. Par conséquent, encourager la droite politique à défendre de manière plus décisive la cause environnementale et ses recettes, comme le prétendent Toni Timoner et Luis Quiroga dans leur livre, est non seulement possible, mais (maintenant que nous parlions d’incitations) cela pourrait aussi être rentable en termes électoraux et de positionnement politique.

S’il le faisait, il pourrait se connecter avec une bonne partie de la gauche et du centre politique à travers une cause non négociable pour ces segments de l’électorat ; Cela les empêcherait de pouvoir le qualifier de « négationniste », sachant que le négationnisme climatique est absolument toxique pour l’électeur espagnol moyen ; et il leur serait facile de trouver un discours et des propositions politiques qui reconnaissent la gravité du changement climatique et le présentent en même temps comme une opportunité de développement économique et de compétitivité, puisque ce discours est précisément celui qui génère la plus grande acceptation parmi les électeurs de gauche et de droite. La réalité est qu’il suffit que la droite défendant une transition verte fondée sur des principes reconnaissables par son propre électorat pour attirer une majorité sociale des deux côtés du spectre idéologique.

Enfin, et au-delà des calculs politiques habituels, voir une droite plus sereine sur les questions climatiques serait également bénéfique pour la société espagnole dans son ensemble. Ce serait l’occasion de construire, par le débat d’idées et d’approches, une transition verte à forte légitimité sociale et de minimiser le risque de polarisation autour de la question climatique, menace qui existe et qui surgit dans nos études.

Si vous demandez à une personne aux États-Unis si elle veut une action plus forte contre le changement climatique et qu’elle répond « oui », il est presque certain que cette personne a voté pour Kamala Harris lors des dernières élections, qu’elle soit pro-avortement et anti-armes ; et si vous répondez « non », vous avez presque certainement voté pour Trump, qu’il soit anti-avortement ou pro-armes. En revanche, si vous posez la même question en Espagne et que la réponse est « oui », vous ne pourrez pas être sûr si la personne qui vous répond vote pour Podemos, Sumar, le PSOE, le PP ou même Vox. Et il est très important pour tout le monde que cela reste le cas.