Les émissions de CO₂ des carburants ont augmenté de 8 % depuis la signature de l'Accord de Paris en 2015
L’avancée des énergies renouvelables dans le monde, qui ne cesse de s’accélérer, n’a pas encore réussi à infléchir la courbe des émissions mondiales liées à la combustion des énergies fossiles, principales responsables du changement climatique avec la déforestation. Les chercheurs du Global Carbon Project (GCP), un consortium international qui analyse l'évolution des émissions de dioxyde de carbone (CO₂) dans le monde depuis près de deux décennies, estiment que cette année se clôturera avec une augmentation de 0,8% par rapport à l'année précédente. niveaux de 2023. Si l’on élargit le champ de vision depuis 2015, date de la signature de l’Accord de Paris dans la capitale française, la croissance des émissions du secteur fossile – production de charbon, de pétrole, de gaz et de ciment – a été de 7,78 % dans ces neuf pays. années. C'est ce qu'indique le rapport du GCP présenté mercredi dans le cadre du sommet annuel sur le climat COP29, qui se tient cette année dans la capitale de l'Azerbaïdjan, Bakou.
L’accord actuel sur la lutte contre le changement climatique établit exactement le contraire. L'objectif fondamental est de réduire les émissions de gaz à effet de serre au cours de la première moitié de ce siècle, le CO₂ étant le principal, d'éviter que le réchauffement ne dépasse les limites de sécurité : que l'augmentation de la température ne dépasse pas 2 degrés Celsius par rapport aux niveaux préindustriels et, dans la mesure du possible, 1.5.
La planète connaît déjà un réchauffement moyen d’environ 1,2 degré ; et les politiques actuelles de tous les pays du monde conduiront, sauf changement radical de direction, à 3,1 degrés à la fin de ce siècle. Environ la moitié du dioxyde de carbone émis par l’homme finit concentré dans l’atmosphère et on estime qu’il y reste pendant des centaines d’années, emprisonnant la chaleur. Plus il y a de CO₂ dans l’atmosphère, plus la chaleur est emprisonnée à la surface de la planète. Les experts GCP calculent depuis des années ce qu’on appelle le « budget carbone ». Ils calculent qu’« au rythme actuel des émissions », il y a « 50 % de chances que le réchauffement climatique dépasse constamment 1,5 degré dans environ six ans ». Même s'ils admettent que ce calcul est soumis à de grandes incertitudes, principalement liées à la manière dont d'autres gaz peuvent les affecter, les chercheurs soutiennent qu'« il est clair que le budget carbone restant – et donc le temps restant pour atteindre l'objectif de 1,5 degrés et éviter les pires impacts du changement climatique – est presque épuisé.
Quoi qu’il en soit, Pep Canadell, directeur exécutif du Global Carbon Project, estime qu’il est encore « temps de se conformer à l’Accord de Paris ». Et même si l’objectif de 1,5 degré était dépassé, « il y a un monde » de différence entre dépasser également 2 degrés ou non. Car chaque dixième d’augmentation représente une augmentation exponentielle des dégâts, sous la forme, par exemple, d’événements extrêmes comme des inondations ou des canicules. «Nous avons fait beaucoup de progrès dans le développement des capacités d'énergie renouvelable, mais cela ne suffit même pas à couvrir la nouvelle demande énergétique», explique Canadell à propos des raisons pour lesquelles les émissions augmentent encore cette année.
Signes positifs
Dans l’ensemble du monde, les énergies renouvelables sont encore loin de remplacer les énergies fossiles. Mais comme le souligne Corinne Le Quéré, également membre de ce projet, « les dernières données montrent une action climatique généralisée, avec la pénétration croissante des énergies renouvelables et des voitures électriques qui remplacent les carburants ». À cela s’ajoute également « la diminution des émissions dues à la déforestation au cours des dernières décennies confirmée pour la première fois ». « Il existe de nombreux signes de progrès positifs au niveau national et le sentiment qu'un pic des émissions mondiales de CO₂ provenant du secteur fossile est imminent, mais le pic mondial reste insaisissable », ajoute Glen Peters du Centre de recherche internationale sur le climat et l'environnement. Environnement.
Les études GCP suggèrent que 2024 se terminera avec une augmentation de 0,2 % des émissions de charbon, de 0,9 % dans le cas du pétrole et de 2,4 % dans le cas du gaz naturel. Parmi les données qui donnent un peu d'espoir cette année, il y a l'évolution de la Chine, premier émetteur mondial (cette économie accumule à elle seule 32% de tout le dioxyde de carbone mondial). Pour la Chine, les chercheurs évoquent une croissance marginale de 0,2 %. Cependant, Canadell explique qu'il reste encore des semaines avant la clôture de l'année et qu'il existe des incertitudes sur les données, ce qui pourrait même conduire la Chine à clôturer l'année même avec une baisse. « Et ce que fait la Chine a un impact planétaire », ajoute Canadell.
L’autre raison d’espérer, c’est l’Europe. Une baisse des émissions de 3,8 % est prévue pour l’UE en 2024, en grande partie grâce à la forte poussée en faveur des énergies renouvelables malgré la faible croissance économique et les prix élevés de l’énergie. Dans le cas de l'Inde, cependant, une augmentation de 4,6 % est attendue et dans le reste du monde (hors États-Unis), de 1,1 %.
La menace de Trump
Les émissions des États-Unis, deuxième émetteur mondial avec 13 % du total mondial, diminueront de 0,6 % en 2024. Mais la véritable préoccupation est de savoir ce qui pourrait arriver l’année prochaine, lorsque Donald Trump reprendra les rênes. à la Maison Blanche. Le républicain a promis de démolir tout l’édifice législatif visant à lutter contre le changement climatique et les limitations des combustibles fossiles mis en place par la précédente administration démocrate. En outre, il est acquis qu’il retirera à nouveau son pays de l’Accord de Paris, comme il l’a fait lors de son précédent mandat.
Canadell souligne le risque certain qu’un second mandat de Trump puisse « ralentir » le rythme de réduction des émissions observé au cours des dernières décennies aux États-Unis. Mais il prévient que les énergies renouvelables sont imparables, alors que « les centrales électriques qui utilisent du charbon peuvent difficilement survivre économiquement ». Ce point de vue coïncide avec celui exprimé ce mardi lors de la COP29 par le secrétaire général de l'ONU, António Guterres. « La révolution de l’énergie propre est déjà là. « Aucun groupe, aucune entreprise ou aucun gouvernement ne peut l'arrêter », a-t-il déclaré.
Au-delà de ce qui pourrait se produire à l'intérieur des frontières des États-Unis, Canadell, comme de nombreux autres analystes, craint que le « manque de leadership mondial » des États-Unis puisse avoir « un effet négatif » sur d'autres pays, ralentissant leur action contre les émissions. en raison du manque de financement international pour le climat, que Trump réduira également, comme on pouvait s’y attendre. «Malgré cela, il existe d'autres pays qui semblent prêts à devenir de nouveaux donateurs pour aider, comme la Chine», explique ce chercheur. « Quoi qu’il arrive avec Trump, la voie vers une décarbonisation mondiale est désormais inévitable », conclut-il.
