Les géants pétroliers et leurs militants devant le tribunal lors du premier test pour le pétrole et le gaz de la mer du Nord depuis une décision historique

Les géants pétroliers et leurs militants devant le tribunal lors du premier test pour le pétrole et le gaz de la mer du Nord depuis une décision historique

Il est illégal pour Shell et Equinor de concéder des permis, mais ils estiment qu'ils devraient être autorisés à continuer

Un contrôle judiciaire crucial sur Rosebank et Jackdaw devrait commencer ce matin devant la Cour de session écossaise à Édimbourg. L’audience sera le premier test de la manière dont l’arrêt historique de la Cour suprême dans l’affaire Finch sera appliqué aux développements pétroliers et gaziers de la mer du Nord, un sujet auquel le mouvement climatique, l’industrie et le gouvernement accorderont une attention particulière.

Photos du rassemblement pour le climat devant la Cour de session écossaise disponibles ici.

Cela survient alors que le Financial Times a révélé hier soir que les compagnies pétrolières impliquées ont reconnu que les autorisations de développement pour les champs pétroliers et gaziers controversés étaient illégales parce qu'elles avaient été levées sans évaluer l'impact total de leurs émissions.

Tout au long de l'audience de contrôle judiciaire, Greenpeace soutiendra que l'impact des émissions causées par la combustion du pétrole et du gaz extraits des champs de Rosebank et Jackdaw a été illégalement ignoré par les entreprises et le gouvernement précédent. Après que la Cour suprême a statué en juin que ces émissions devaient être prises en compte, le gouvernement a décidé de ne pas défendre ces dossiers – une acceptation tacite de l’illégalité des permis. Une chose que les compagnies pétrolières semblent désormais accepter elles aussi.

Lord Deben, ancien président de la commission sur le changement climatique, est intervenu avant l'affaire pour dire que Rosebank et Jackdaw n'auraient jamais dû être approuvés par le gouvernement précédent. Au cours de son intervention, le collègue conservateur a également déclaré que ces gisements ne contribueraient en rien à la sécurité énergétique du Royaume-Uni ni à réduire nos factures, car le pétrole et le gaz seraient vendus sur le marché international, démystifiant ainsi l'un des principaux mythes vantés par Shell, Equinor et Ithaque.

Cela survient alors que des militants pour le climat ont organisé ce matin un rassemblement devant la Cour de session écossaise à Édimbourg pour soutenir Greenpeace et Uplift. L'affaire Rosebank d'Uplift sera également entendue au cours de la même audience, qui devrait durer jusqu'à quatre jours.

Cela laisse désormais à la Cour de Session écossaise le soin de décider si les compagnies pétrolières doivent être autorisées à extraire et à vendre le pétrole et le gaz de Rosebank et Jackdaw – même si elles n'ont pas bénéficié de contrôles appropriés quant à leur impact sur le climat. Greenpeace soutiendra que brûler le pétrole et le gaz tout en ignorant ses effets nocifs est à la fois illégal et dangereux au milieu de la crise climatique et que cela signifie que les permis de Rosebank et de Jackdaw doivent être révoqués.

Philip Evans, responsable de campagne chez Greenpeace UK, a déclaré :

« Plus tôt cette année, la Cour suprême a clairement indiqué que l’impact climatique des émissions liées à la combustion de combustibles fossiles devait être évalué avant que de nouveaux projets pétroliers et gaziers puissent être approuvés.

« Ce sont ces types d'émissions qui sont à l'origine du chaos climatique que nous observons partout dans le monde, depuis les inondations en Espagne, les incendies de forêt au Brésil et les ouragans aux États-Unis. Ils détruisent des habitations et des moyens de subsistance, mais les compagnies pétrolières veulent continuer à forer pour maximiser leurs profits tout en ignorant les dégâts qu'elles causent.

« C'est pourquoi nous poursuivons Shell, Equinor et Ithaca en justice pour les arrêter dans leur élan. À l’heure actuelle, ils continuent de développer ces nouveaux champs illégaux, mettant ainsi encore plus en danger les populations et notre climat. Il est temps qu'ils arrêtent de tenter d'escroquer le public, les tribunaux et le gouvernement et qu'ils mettent immédiatement un terme à ces projets imprudents et illégaux.»

Lord Deben, ancien président du Comité sur le changement climatique, a déclaré :

« Si la Grande-Bretagne veut que le monde s’éloigne des combustibles fossiles, elle doit montrer la voie, et cela signifie qu’il n’y aura pas de nouvelle expansion en mer du Nord.

« Rosebank et Jackdaw n'auraient jamais dû être approuvés par le gouvernement précédent.

«Ces gisements ne contribueront en rien à la sécurité énergétique du Royaume-Uni ni à la réduction de nos factures, car le pétrole et le gaz seront vendus sur le marché international. Ils ne feront qu’alimenter davantage d’inondations, d’incendies et de sécheresses partout dans le monde. »

Se termine

Notes aux rédacteurs

  1. Contact: Pour obtenir des informations sur l'affaire juridique ou pour organiser un entretien avec un porte-parole, veuillez contacter florri.burton@greenpeace.org / 07971177378.
  2. Des photos du rallye sont disponibles ici
  3. Fabriqué au Royaume-Uni erreur juridique en accordant des licences pétrolières et gazières, les entreprises admettront

A lire également