Les incendies reviendront

Parfois, l'été sent Burnt. La brume rougeâtre couvre le ciel. Les démangeaisons de fumée dans les yeux, irrite la gorge. Il semble qu'il y ait un incendie, dit quelqu'un. Vous n'avez pas à l'entendre dans les nouvelles. Tu le sais. Et la certitude laisse votre cœur dans un poing. Parce que vous savez aussi ce que l'incendie apporte. Hectares de montagnes et de forêts dévastées. Negruccas terres. Palitos qui survivent raide, comme des drapeaux fantomatiques, où des arbres vigoureux dominaient fièrement le paysage. Les voisins forcés de quitter leur maison à la course, ne sachant pas s'ils reviendront. Animaux perdus blessés et, dans le pire des cas, morts. De grandes pertes irréalisables et beaucoup de douleur.

Les nouvelles sur les incendies sont un regret éternel. Une épidémie d'indignation qui sort dès que l'incendie disparaît de la nouvelle. Dans le pays qui brûle, il y a de la douleur, du paysage et des conséquences, des pertes personnelles dans le manteau des cendres qui couvre les sols et peut devenir des inondations de boue avec les premières pluies.

Dans le reste du pays, les incendies seront à nouveau des nouvelles l'année prochaine. Ils reviendront, car les incendies ne sont pas libres et avec la biodiversité dans chaque brûlure, des barrières naturelles contre le feu sont également perdues. Ils reviendront parce que les vagues de chaleur sont venues rester et n'allumer pas l'étincelle, mais donnent le carburant. Ils reviendront parce que de nouvelles circonstances, telles que le changement climatique, amplifient les problèmes structurels. Ils reviendront, car les diagnostics sont perdus dans un imprécision discursive pour éviter les responsabilités et, d'ailleurs, accusent le contraire.

Parmi les accusations les plus frivoles figurent celles d'un Ortega Smith qui pointe vers le « fanatisme climatique » et « ses agendas 2030 ». Son discours est gratuit parce qu'il ne gouverne pas, même s'il répète les taureaux mis après le Dana à Valence, où son parti détient le gouvernement Mazón. Ou ceux d'une Isabel Díaz Ayuso qui a fait moins de mal à son absence de vacances à Miami que de répéter les slogans Vox et ses plaintes contre les agendas idéologiques. Les erreurs de l'extrême droite posent toujours un dilemme. La réponse leur donne-t-elle un haut-parleur et distrait-il l'objectif de vrais problèmes? Ne pas répondre à l'histoire, laisser les mensonges et les messages destructeurs glisser?

Comme les deux sont peut-être vrais, je m'accroche aux données qui développent l'histoire trompeuse pour maintenir l'accent sur l'important. Lorsque les incendies sortent, que pouvons-nous faire pour éviter des couvertures aussi douloureuses l'année prochaine? Ceux qui souffrent d'incendies ou qui travaillent contre eux répètent toujours le même mot: la prévention. Planification des actions et des moyens de les réaliser. Face à cela, il s'avère que l'investissement public forestier a chuté: sur les 1 742 millions d'euros de 2009 à 1 295 de 2022. Les articles avec plus de coupes? La prévention, un peu plus de la moitié, et celle de la gestion forestière, c'est-à-dire la prévention indirecte. Seul l'élément d'extinction est maintenu. Si nous ne comptons pas l'inflation, bien sûr.

Si nous ajoutons la situation des brigades forestières, avec des modèles qui varient selon la communauté, mais lorsque les systèmes privés et mixtes prédominaient, nous complétons un combo qui rend la planification impossible. Avec des services qui sont attribués aux enchères Downward, où les moindres gains de coûts, comment pouvons-nous garantir un investissement approprié? Le prix inférieur est toujours maintenu chez les personnes moins embauchées, dans de mauvaises conditions de travail et des coupes médiatiques. Comment coordonner un service quand au moins 35 entreprises opèrent, comme dans Castilla y León? Ou lorsque les postes vacants sont couverts de plans d'emploi au dernier moment, comme en Galice, sans formation ni garantie de temps pour se préparer?

Comme dans d'autres questions vitales pour la société, la lutte contre les incendies doit suivre un programme idéologique, oui. Celui qui parie sur le public et ne privatise ni ne négocie les problèmes de citoyenneté.