Marlaska esquive le rifirrafe politique et défend un consensus pour le pacte climatique
« L'Espagne était en feu et vous dans les tongs », a déclaré le député du PP Ana Vázquez à Fernando Grande-Marlaka lors de l'apparition du ministre de l'Intérieur au Congrès pour informer de sa direction dans la crise des incendies. Quatre jours seulement après que la protection civile a contrôlé le pire épisode des incendies dans l'histoire récente de l'Espagne, la phrase résume le ton de l'intervention du parlement galicien, qui a partagé la stratégie de son parti lorsqu'il s'agit de reprocher le gouvernement de la gestion de la catastrophe et de l'accuser de l'atteindre dans le pays. Malgré des allusions directes, Marlaska a tenté d'esquiver l'affrontement avec le PP en maintenant à tout moment un ton institutionnel. Le ministre, qui a comparu à sa propre demande devant la Commission intérieure, a fait valoir que la réponse à la catastrophe a été « énergique et efficace », malgré, il n'a dit que « de manifestations intéressées et partisanes promues par le PP ».
Face aux critiques du député populaire, qui a demandé la démission du directeur de la protection civile, Virginia Barcones, Marlaska a soutenu son travail et préconisé un consensus parmi les forces politiques du pacte de l'État climatique que le président Pedro Sánchez a déjà présenté lundi. « Nous avons un large champ de progrès et d'amélioration que nous voulons développer avec le pacte », a-t-il reconnu.
« Une urgence dans une communauté autonome est une urgence de toute l'Espagne. Comme Ournsana me fait du mal à lui dire que les médias ne sont pas une concession, ils sont un besoin auquel nous avons droit. « Ils ont agi à partir de leur lanzarote et de leur mauvaise Lazarote », a-t-il déclaré.
« Le gouvernement est mis à la disposition des communautés autonomes », a déclaré Marlaska. « Nous sommes ici pour collaborer, pour fournir ce que vous comprenez la gestion de l'urgence compétente à cet égard », a déclaré le ministre après avoir soutenu que l'histoire du PP montre que le populaire défenseur d'une « centralisation des compétences » que fait Vox.
Beaucoup plus difficile a été le député du PSOE, David Serrada, qui a chargé Alberto Núñez Feijóo: « Il s'est réveillé de la sieste et nous a surpris dans des manches de chemise et avec un tuyau de jardin. » Le parlementaire de Salamanque a également critiqué « le changement d'opinion de Mañueco » et sa stratégie de demander beaucoup d'attente pour le gouvernement « pas assez ». Il a rappelé les paroles du ministre de l'environnement de Castilla Y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, qui en 2018 a décrit le protocole anti-capital comme «absurde et gaspillage».
« Autant PSOE et PP insistent respectivement pour se blâmer, la vérité est qu'ils sont responsables de ce qui s'est passé », a déclaré Ignacio Gil Lázaro, du parti ultra. Le ministre a qualifié le député de Cínico après avoir défendu les intérêts des pompiers forestiers lorsqu'ils sont « déni » de l'urgence climatique et, à son époque, ils n'ont pas soutenu la loi qui régulait le collectif.
Le député d'Addar Enrique Santiago s'est positionné à l'avance aux parties à droite et a soutenu que les déni des déni devaient avoir honte de ce qui s'est passé dans cette crise. Il a particulièrement fait référence aux gouvernements régionaux du PP, qui avait entre leurs mains la gestion de la prévention des incendies et les a attaqués en disant qu'ils sont « incapables de reconnaître leur inefficacité ».
La critique des groupes nationalistes pour l'utilisation partisane de la catastrophe a été répétée. Le porte-parole de l'ERC de la commission, Francesc-Marc Álvaro, a marqué une « bataille politique hors de propos » qui, à son avis, « nourrit l'antipolytique » et facilite l'arrivée au pouvoir de l'ultra-droit. Tandis que Junts, Marta Madreas a étiqueté le rifirrafe de « malheureux spectacle ». Le député a assuré que de son parti, ils ne croient pas que la politique de « et vous plus » devait être recouru.
En ce qui concerne le résultat de la crise, le républicain a affirmé que « l'un pour les autres et les autres pour certains a fait ce travail ». Une thèse qui n'a pas partagé le porte-parole du PNV, Mikel Legarda, qui a décrit comme « raisonnable », dans la gravité de la catastrophe, la réponse du gouvernement. La formation a expliqué son rejet d'un changement dans le modèle de compétence en matière de prévention et d'extinction des incendies, ce qui a nié que Marlaska est considéré.
Le ministre a examiné les données similaires à celle qu'il a faite la semaine dernière dans son apparition au Sénat. Le chef de l'intérieur a cité, par exemple, l'unité militaire d'urgence (UME) qui a été activée 43, la « majeure de son histoire », et a également fait référence aux « moyens extraordinaires qui se sont mobilisés » pendant la crise. Le ministre a clôturé sa comparution en se référant au pacte d'État avec lequel il a protégé tout au long de la session contre les attaques du PP.
