mauvais 23 indicateurs sur 28

Le rapport de suivi annuel de l’AEE

(Rinnovabili.it) – L’Europe est en bonne voie pour atteindre l’objectif de réduction des émissions d’ici 2030, mais est complètement à la traîne en ce qui concerne la consommation d’énergie, les gaz à effet de serre issus de l’agriculture, la réutilisation des matériaux, l’empreinte de consommation et l’agriculture biologique. Il n’y a que 5 indicateurs sur 28 sur le Objectifs climatiques de l’UE pour 2030 où les résultats déjà obtenus et les politiques approuvées sont adéquats. Toutefois, dans 70 % des zones, il est « peu probable » ou « très improbable » d’atteindre les objectifs de la décennie. Ceci est certifié parAgence européenne pour l’environnement (AEE) Dans le le premier rapport annuel de suivi de l’action climatique du continent.

Objectifs climatiques de l’UE à l’horizon 2030 : points forts et ombres sur les émissions de gaz à effet de serre

L’avis sur le produit est plutôt positif Adapté au paquet législatif 55, l’ensemble de mesures présentées par la Commission en 2021 avec lesquelles l’UE a tracé sa voie de transition. En ce qui concerne la réduction des gaz à effet de serre – l’objectif est de les réduire de 55 % d’ici la décennie par rapport aux niveaux de 1990 – l’AEE juge que l’action de l’UE est suffisante : il est « probable, bien qu’incertain » que l’objectif soit atteint. Si d’une part « Les États membres renforcent leurs politiques et une accélération progressive de la réduction des émissions de gaz à effet de serre est attendue dans les années à venir »de l’autre « Les politiques et mesures actuelles et prévues ne sont pas encore suffisantes pour atteindre l’objectif d’émissions nettes de 2030 ».

Par contre le côté dei est très mauvais réduction des gaz à effet de serre résultant de l’utilisation des terres, qui inclut la performance climatique des activités agricoles et d’élevage, ainsi que la gestion forestière et la restauration des écosystèmes dégradés. Pour l’instant, les efforts de l’UE dans ce domaine sont « bien en dessous de l’objectif, alors que la tendance des 10 dernières années va dans la mauvaise direction et devra être inversée ».

Adopté, reporté, échoué : le bilan de l’UE sur la transition

L’Europe est certainement promu dans 5 indicateurs sur 28. Les politiques visant à réduire le nombre de décès prématurés dus aux particules fines vont dans la bonne direction, tout comme les dépenses consacrées à la protection de l’environnement et à la promotion de l’innovation verte. Ainsi que l’augmentation de emplois verts et la part de l’économie verte dans le PIB total de l’UE.

Toutefois, dans la plupart des cas, l’Europe peine à promouvoir des politiques véritablement incisives. La réalisation de 15 indicateurs sur 28, soit 50%, est classée comme « peu probable ». L’Europe est en retard sur les mesures d’adaptation à la crise climatique et sur l’économie circulaire en raison de la consommation de matières premières et des déchets, sur la pollution des eaux souterraines par les nitrates et sur tous les aspects de la protection de la biodiversité et des écosystèmes.

La voie à suivre n’est également pas la bonne pour une grande partie de la transition énergétique. La part des énergies renouvelables dans la consommation totale d’énergie et le renforcement des transports publics sont les domaines où les résultats sont les meilleurs, mais encore insuffisants. Tout le reste obtient la note la plus basse de l’EEE. « Il est très peu probable que les objectifs d’efficacité énergétique de 2030 soient atteints »écrit l’Agence, faisant référence à la réduction des niveaux de consommation d’énergie primaire et finale à 992,5 et 763 millions de tonnes d’équivalent pétrole, respectivement. « Il est également très peu probable que les objectifs de 2030 consistant à doubler le taux d’utilisation circulaire des matériaux par rapport aux niveaux de 2005 et à atteindre au moins 25 % des terres agricoles de l’UE dédiées à l’agriculture biologique soient atteints. »souligne le rapport.

L’Europe également battue sur le réduire les subventions fossiles (« Aujourd’hui, la plupart des pays n’ont pas de plan d’élimination progressive » des fossiles, note le rapport), sur la consommation des ressources terrestres et hydriques, ainsi que sur les inégalités environnementales.