Milei Veta Une augmentation des pensions approuvées par l'opposition au Congrès

Javier Milei a respecté samedi sa menace et a mis l'entreprise sur le veto de deux lois approuvées le 10 juillet dernier par une majorité de l'opposition au Congrès. Le premier a établi une augmentation de 7,2% pour les pensions, la plus touchée par l'adaptation budgétaire promue par le gouvernement: la seconde, a déclaré l'urgence en matière d'invalidité et augmenté l'aide que l'État accorde par l'invalidité. Le président a tenu le premier jour où les normes tentent contre l'excédent budgétaire, son principal drapeau de gestion, et que son approbation était une « tentative de coup d'État institutionnelle » perpétrée par le péronisme dans sa version Kirchner.

Le veto présidentiel gouvernera depuis lundi, lorsque le décret sera publié dans la Gazette officielle. L'Ultra-Right, qui est une minorité au Congrès, doit désormais négocier avec ses alliés, tous circonstanciels, pour obtenir le soutien de 86 députés. C'est le nombre magique qui lui permettrait de défendre le veto avant la tentative d'opposition de l'annuler avec les deux tiers des votes de la Chambre basse, comme établi par la Constitution.

Ce n'est pas le meilleur moment politique pour cela: l'Argentine entre dans la période électorale et la Casa Rosada a brisé les ponts avec toutes les forces qui, jusqu'à présent, avaient une gouvernance garantie au Congrès. La clé était les gouverneurs non peronistes, qui ont déjà sauvé le vote de leurs sénateurs un veto antérieur de Milei à une autre augmentation des pensions approuvées en septembre 2024.

Dès que le gouvernement l'a supposé, Milei a établi par décret que depuis avril 2024, la retraite serait mise à jour par l'inflation et non pour une combinaison entre les augmentations de salaire et la collecte du système de retraite, comme c'était le cas jusque-là. Le problème était que le décret n'a pas pris en compte la hausse de 20,6% de l'IPC enregistré en janvier de l'année dernière, avec l'épargne qui en résulte pour les coffres budgétaires et les dommages évidents pour le revenu des retraités. La stratégie faisait partie du plan «Blender» des dépenses avec lesquelles Milei a atteint le surplus budgétaire au premier trimestre de l'année. Les tentatives d'opposition pour inverser les coupes ont jusqu'à présent échoué.

L'inconnu est maintenant si Milei réalisera le soutien des gouverneurs alliés. La semaine dernière, cinq d'entre eux ont clôturé avec une alliance électorale pour combattre à l'Assemblée législative nationale en octobre prochain. Dans le groupe, il y a des péronistes non Kirchner, un représentant du pro, le parti de l'ancien président Mauricio Macri, et Radical, la force que l'Argentine a gouvernée avec les anciens présidents Raúl Alfonsín et Fernando de la Rúa.

À la pression électorale, les gouverneurs s'ajoutent à l'impulsion de deux lois qui augmentent les ressources que le gouvernement central fournit aux provinces. Son principal argument est que Milei a atteint le surplus budgétaire qui célèbre tant d'argent qui ne lui appartient pas, en plus d'avoir des œuvres publiques pleinement paralysées.

L'approbation d'une augmentation de la retraite, il y a 20 jours, a été un coup très dur pour le gouvernement, qui a tenté jusqu'au dernier moment pour boycotter la session. Il a alors dit qu'il avait été « illégal », pour avoir été « auto-consiste » par les sénateurs de l'opposition. Lorsque la défaite de la Casa Rosada était un fait consommé, Milei a choisi d'attaquer à peine son vice-président, Victoria Villarruel, qui est également chef du Sénat. Il l'a appelée «traître» et l'a accusée d'avoir négocié avec le péronisme un coup contre lui.