« Nous sommes en crise » : l'avertissement que les pêcheurs artisanaux de Providencia lancent au gouvernement Petro
Depuis janvier de cette année, les pêcheurs artisanaux de Providencia, dans l'archipel de San Andrés, Providencia et Santa Catalina en Colombie, se sont déclarés en désobéissance civile, vaquant à leurs tâches même s'ils n'ont pas toujours l'autorisation de mettre les voiles. Bien que, depuis 2000, cette zone ait été déclarée réserve de biosphère par l'UNESCO, plusieurs incohérences ont été constatées au niveau de la pêche. « Nos pratiques et coutumes ne sont pas respectées ni la réglementation qui prévient que, ici, nous ne pouvons pêcher que des raizales et des résidents permanents », déclare Miguel Ángel Castell Cano, avocat et conseiller de l'association I-Fish et de la Fédération, dans un communiqué. appel vidéo. des pêcheurs artisanaux de Providencia. « Même si cela a diminué, ce que nous cherchons, c'est d'éradiquer le modèle commercial industriel car ils n'ont rien à faire dans un espace qui est une réserve », dit-il.
Avec deux autres associations qui font partie de cette Fédération, les pêcheurs artisanaux ont fait appel à plus de dix ministères et agences du gouvernement de Gustavo Petro, y compris la Présidence, pour qu'au cours de ces mercredi et jeudi 18 et 19 septembre, ils siègent en une table de dialogue et de négociation pour trouver une solution à ce qu’ils appellent « une crise des pêcheurs artisanaux à Providencia ».
Comme l'explique Castell, par règlement, seuls les autochtones ou les résidents permanents peuvent pêcher à Providencia. « Cela a même été réaffirmé dans la résolution 1972 de 2023 de l'Autorité nationale de la pêche et de l'agriculture (Aunap), à la préparation de laquelle nous avons collaboré. » Mais ce qui s’est passé depuis, c’est que la pêche industrielle commerciale a trouvé le moyen de contourner cette règle. Ces bateaux – dont il ne reste que sept sur les 62 qui existaient autrefois – amènent des personnes qui ne sont pas originaires de l'île pour pêcher sur leurs bateaux dans le cadre de tâches qui durent entre deux et trois mois.
« Comme les locaux n'y vont pas parce que ces bateaux de pêche industrielle sont essentiellement des prisons flottantes, maintenant ils ont cette stratégie », ajoute Edgar Jay Stephens, président de la Fédération et délégué à la table nationale de la pêche.
Pour être résident permanent et donc pouvoir également pêcher, la personne doit recevoir ce statut de l'Office de contrôle, de circulation et de résidence (Occre) de l'archipel, une entité qui a été créée, entre autres, afin de garantir une population durable pour les îles en raison des limitations dont elles disposent en termes de ressources naturelles. Cependant, explique Castell, les autorités locales autorisent l'accès à ces bateaux lorsque leurs pêcheurs ont simplement une notification auprès de l'Occre ou parce que l'Office, bien qu'ils ne soient pas résidents, leur délivre des permis de travail.
« Un autre problème qui nous inquiète est que ce que nous appelons nos us et coutumes est ignoré », poursuit Stephens. La Direction nationale maritime (Dimar) a exigé des règles qui, de son point de vue, constituent des obstacles à la pêche artisanale. Parmi elles, disent-ils, est que chaque bateau doit embarquer avec deux capitaines et que, pour ce faire, ils doivent être munis d'un téléphone satellite. « C'est une dépense d'un million de dollars pour nous, car un forfait de 30 minutes vaut environ un million et demi de pesos (340 dollars). » Ce que les pêcheurs exigent en réponse à cela, dans l'une des neuf demandes qu'ils présenteront, c'est qu'au lieu de cela, le gouvernement local réinstalle une antenne radio qui existait autrefois à Bella Vista et qui leur permettrait de communiquer avec les autorités. grâce à une simple radio. « Ce que nous avons ici, c'est un abandon, car l'entretien n'a pas été fait sur cette antenne et le paiement convenu entre l'entrepreneur et la mairie n'a pas été effectué, donc ils ont fini par la démonter. »
En réponse à ces demandes, Dimar, l'une des entités convoquées par les pêcheurs, a publié une déclaration expliquant qu'elles étaient attentives à « servir de facilitateurs dans le processus de service au syndicat » et a invité les pêcheurs « à utiliser correctement les installations et les canaux de communication officiels mis en place à cet effet », faisant référence à une manifestation pacifique que certains pêcheurs de la Fédération ont organisée devant les installations de Dimar à Providencia le mois dernier. Dans la déclaration, il assure également qu' »il a envoyé des communications aux autorités locales et nationales qui ont une influence sur la question de la pêche, afin de coordonner les actions visant à apporter une solution rapide au problème soulevé ».
En plus de cela, d'autres demandes qui seront discutées au cours des deux prochains jours sont qu'il y ait des patrouilles permanentes des autorités maritimes dans les zones « sans prise », ce que l'on appelle les aires marines protégées dans lesquelles personne ne peut effectuer aucun type de capture. d'activités extractives, y compris la pêche, et que c'est Aunap elle-même qui inspecte et enregistre ses activités, et non les autorités locales, car les pêcheurs artisanaux se méfient d'elles. Cependant, comme l'explique Aunap à América Futura – une autorité qui a confirmé qu'elle serait à la table – il existe une série de lois et de réglementations en vigueur qui ne permettent pas que cela se produise. « Il existe des dispositions qui actuellement ne permettent pas l'accès aux réclamations décrites dans la pétition, car les pouvoirs sont décrits en toute clarté et leur méconnaissance entraînerait la nullité des actions entreprises », a-t-il précisé.
De même, il a réitéré qu'il maintient « son engagement indéfectible à rechercher des solutions spécifiques aux différentes situations auxquelles est confronté le secteur de la pêche du département de l'archipel, alliant la réalité de son territoire, ses coutumes ancestrales et le droit inviolable de vivre et d'exploiter son territoire marin ». , comprenant la nécessité du développement économique et social.
« Nous avons déjà vu à quel point l'île de San Andrés est surpeuplée, saturée à bien des égards, donc ce qu'il faut faire est régulier pour diminuer », explique Castell. « Alors qu'ici, à Providencia, étant une île plus petite, nous devons réglementer pour éviter d'en arriver là : pour éviter que nos ressources marines ne s'épuisent. »
Par ailleurs, Stephens rappelle que, même si l'abandon de la pêche artisanale à Providencia est quelque chose qu'ils dénoncent depuis 20 ans, « nous attendions plus d'attention de la part de ce gouvernement qui se veut écologiste et qui parle d'abandonner les modèles extractivistes ». Avec la table qui se tiendra ces jours-ci, ils espèrent y parvenir, du moins dans le cas de Providencia.
