Pablo Guimón et Álvaro García partagent leur expérience avec les réfugiés en Somalie avec un groupe d’abonnés
Pablo Guimón et Álvaro García, journalistes d’Jiec, se sont rendus en Somalie en janvier pour s’informer de première main sur la situation dans la région. Depuis des mois, il est en proie à la sécheresse, à la famine et aux incursions continues du groupe Al Shabab, un groupe de guérilla lié à Al-Qaïda. Le résultat de ce voyage a été , un rapport publié dans Planeta Futuro, la section d’Jiec sur le développement durable et les inégalités mondiales. Les auteurs ont rencontré un groupe d’abonnés Jiec lors d’un événement virtuel, inclus dans le programme d’activités exclusif d’Jiec +, où ils ont raconté leur expérience et répondu aux questions des lecteurs.
« Il y a eu quatre jours qui sont devenus très intenses, cela semblait être deux mois », se souvient Álvaro García, photographe du journal. Pendant le voyage, ils ont visité Dolow, une ville du sud de la Somalie où se trouve l’un des camps de réfugiés fuyant les conséquences du changement climatique et aussi des conflits armés. La population somalienne, qui vit de l’agriculture et de l’élevage, a été forcée de quitter ses maisons en raison de la grande sécheresse dans le pays, la pire dans la Corne de l’Afrique au cours des 40 dernières années. Avec les champs secs et le bétail mourant de soif, ils abandonnent leur vie et cherchent un autre endroit où ils peuvent obtenir des ressources.
« La différence entre les réfugiés climatiques et les réfugiés d’un conflit est que lorsque le conflit prend fin, ils rentrent chez eux. Il peut être dans des conditions meilleures ou pires, mais le réfugié climatique n’a nulle part où retourner car sa maison n’est plus viable », a expliqué Pablo Guimón, rédacteur en chef de la rubrique Société. L’éditeur et le photographe ont souligné le défi que représente ce type de réfugiés pour la coopération et l’aide humanitaire, car il s’agit de groupes massifs de personnes qui ne sont pas hébergées temporairement, mais qui doivent se déplacer à vie.
Le mot « famine » a été l’un des plus répétés au cours de la conversation car, malgré cinq saisons sèches, l’ONU n’a pas déclaré d’urgence alimentaire en Somalie. Guimón a expliqué que cette déclaration est importante car, si elle devient effective, la Somalie deviendrait l’une des priorités de l’ONU et recevrait plus d’aide et de ressources. Cependant, c’est une déclaration qui doit être faite « à la convenance du gouvernement » et cette aide pourrait ne pas être aussi bénéfique pour le pays à long terme.
Guimón a approfondi le fait que la situation que traverse Dolow n’est pas ponctuelle et qu’une injection de ressources ne résoudrait pas un problème structurel. « De plus en plus d’experts disent que le moyen d’y remédier n’est pas de donner à boire à ceux qui arrivent, mais plutôt qu’il faut une stratégie à long terme, en changeant les priorités et en développant une agriculture adaptée à ce climat. » Le journaliste a souligné que tout envoi immédiat de ressources suppose la paralysie de ces plans à long terme. Avec l’arrivée des vivres, eux aussi nécessaires, cela ne ferait que « ralentir l’aggravation ».
La présence de la guérilla Al Shabab joue un rôle important dans l’arrivée des ressources. Les journalistes ont rapporté que le groupe terroriste intercepte les camions d’aide, pille les familles qu’il trouve marchant et a même contaminé des puits d’eau pour forcer le paiement de taxes exorbitantes.
Le travail d’aide humanitaire était un autre des éléments de son voyage que les journalistes ont voulu souligner. Ils ont avoué qu’il était impossible de se rendre en Somalie, ou dans n’importe quel pays de la Corne de l’Afrique, s’il n’était pas entre les mains d’une ONG et qu’ils étaient accompagnés par des travailleurs de World Vision tout au long de leur séjour. Les coopérateurs étaient essentiels pour pouvoir mener à bien le rapport, car ils agissaient comme interprètes, guides et protecteurs. Des raids de guérilla inattendus et spontanés rendent la Somalie si imprévisible que les travailleurs de l’organisation sont obligés de vivre à l’aéroport pour leur sécurité.
Tout au long de la conversation, les lecteurs se sont intéressés à savoir comment se prépare un voyage de ces caractéristiques. Les journalistes ont avoué que, bien qu’ils aient fait un travail préliminaire de documentation, la Somalie est un pays imprévisible et instable, et qu’ils ont dû s’adapter à ce qui se passait à chaque instant. « Vous partez avec l’intention de profiter de ce qu’il y a, sans savoir ce que vous allez en faire plus tard. On ne sait jamais si la situation va se compliquer et il va falloir sortir de là », a déclaré García, rappelant qu’il a pris des photos sans savoir ce qui serait construit avec eux plus tard.
Même ainsi, Guimón et García ont admis qu’ils avaient un objectif clair à propos du rapport : « Nous voulions dire comment le changement climatique exacerbe ces phénomènes et la situation des personnes », a déclaré l’éditeur. Avec ce rapport, ils ont cherché à souligner la racine du problème, précisant que les cinq saisons sèches dans lesquelles la Somalie vit actuellement ne sont pas habituelles, mais une cause d’un changement des conditions climatiques de la planète à la suite d’actions humaines.
En discutant de l’objectif du reportage, un autre point fondamental de celui-ci a été atteint, les photographies. L’animateur de la réunion, le journaliste Andrea Nogueira, a demandé au photographe où était la limite entre l’atteinte à la vie privée des familles et des mineurs et le service d’information fourni avec les reportages. « Les gens vous regardent avec l’espoir que cela (la photo) les aidera », a répondu Alberto.
La rencontre s’est terminée par une réflexion personnelle des journalistes, qui ont raconté comment leur vision de la réalité avait changé après le voyage. Ils ont avoué que leurs problèmes avaient été réorganisés et qu’ils avaient été confrontés à une confrontation avec la réalité.
