Pas de terre sur laquelle poser le pied
Lorsque de fortes inondations m’ont surpris dans ma voiture en décembre dernier, j’ai cru que j’allais mourir. C’est arrivé sur la route nationale délabrée qui relie Cáceres et Badajoz ; il pleuvait tellement qu’on ne distinguait plus la frontière entre le ciel et la terre, tandis que la cascade des nuages se confondait avec les rivières nouvellement formées qui cachaient le goudron ; De peur de se faire piéger, mon compagnon, au volant, a fait demi-tour et, ce n’est qu’après avoir traversé un dernier radeau d’eau qui menaçait de nous engloutir, toujours tachycardique mais désormais en sécurité, que j’ai prévenu la police : coupez la maudite route ! Quelques minutes plus tard, j’ai découvert que la force du courant avait entraîné une section, provoquant le grand gouffre qui maintiendrait les deux capitales provinciales isolées pendant des mois.
L’anecdote aurait pu se passer en Californie, récemment inondée ; La plus grave a été la tragédie au Pakistan, où environ 1 700 personnes sont mortes pour la même cause. Avant c’était le tour du Canada, celui de l’Allemagne, puisque, comme le disait le philosophe Bruno Latour : « La nouvelle universalité consiste à sentir que le sol se désagrège. Le phénomène engendre une angoisse si omniprésente qu’elle n’est plus typique des peuples colonisés, historiquement pillés et dépossédés de territoire, mais aussi des « modernisateurs », ceux qui se sont inutilement fiés aux propriétés sotériologiques de cette invention appelée « progrès ». Le postcolonial, dit Latour, acquiert ainsi un sens imprévu marqué par des pieds incapables de poser le pied sur un sol ferme à différents points de la carte et, comme dans le pire rêve de Freud, la surface qui nous soutenait s’évanouit.
Il se trouve que la philosophie, la science, souvent du haut de leurs tours d’ivoire, se sont chargées de raconter ce cauchemar au cours des mêmes décennies où l’inaction gouvernementale s’est nourrie de campagnes de désinformation, d’illusionnismes barbouillés de développement durable et autres pirouettes néolibérales, alors qu’en dessous la vie était anéantie sous forme de racines, de micro-organismes ou de foyers. Il arrive que lorsqu’une communauté a constamment refusé de négocier des solutions à un problème grave, écrivait Martin Luther King Jr. depuis la prison, l’action directe non violente devient une obligation morale. Ici, entre l’impossibilité d’atterrir parce qu’il n’y a pas de terrain sûr et la prise de conscience qui pousse à la désobéissance civile face à des lois reconnues injustes – celles qui permettent de continuer à perpétuer une société fossiliste -, c’est là que se déroulent les auditions judiciaires d’universitaires et les militants du climat devraient être localisés. Quinze d’entre eux, liés au collectif Rebelión Científica, risquent des peines de prison pour la manifestation qu’ils ont menée le 6 avril 2022 sur les marches du Congrès, où ils ont jeté un liquide rouge biodégradable qui simulait du sang pour alerter sur les conséquences de la poursuite la voie destructrice tant de fois examinée par le GIEC, c’est-à-dire le groupe intergouvernemental d’experts contre le changement climatique de l’ONU.
L’année dernière, rien qu’en Espagne, 4 700 personnes sont décédées des suites d’une chaleur excessive, soit le double du précédent record, selon l’Institut de santé Carlos III. Des milliers d’autres l’ont fait en raison de la contamination et, même si ces décès sont politiques, parce qu’ils sont prématurés et évitables, la responsabilité est diluée dans une fusion institutionnelle insaisissable et personne n’ira en justice pour cela. Qu’une manifestation pacifique soit considérée comme un motif d’éventuelle privation de liberté, qui plus est, que le groupe auquel sont associés ses protagonistes – pour la plupart des scientifiques – soit inclus dans le dernier rapport du Parquet sous la catégorie « terrorisme international « , sachant que son message est étayé par des années de recherche, est une injustice qu’aucune société démocratique ne peut se permettre. La même science qui jouit d’une crédibilité unanime dans les laboratoires, les sommets et les accords internationaux comme celui de Paris, signé par l’Espagne ; Cette science qui a été soulevée pour lancer des campagnes aussi réussies que celle de la vaccination contre le covid, est désormais ignorée en raison de la dissociation entre les mandats qu’elle prescrit – réduire de moitié les gaz à effet de serre en une décennie – et la prolongation des effets nocifs Ceux qui osent révéler l’incohérence, le délire, dans l’espace public à travers les quelques outils qui restent après l’épuisement de la communication dans les rapports, les études, sont poursuivis pour les criminaliser face à l’impunité dont jouissent les plus coupables.
Dans ce contexte, le fait que ceux qui arrosent le Congrès de sang symbolique, ou qui s’en tiennent aux peintures de tel musée, préféreraient ne pas le faire, est souvent omis, mais ils sont poussés par un engagement éthique supérieur à leur individualité, plus pressant et puissant que la peur de se retrouver derrière les barreaux, comme Martin Luther King. Avant que la terre ne s’effondre au point qu’on ne puisse même pas trouver des fondations à partir desquelles reconstruire une vie vivable pour tous, la justice doit réorienter le cours si elle veut continuer à honorer son nom.
