Qu'est-ce qui dure plus (et est plus durable) un coton blanc ou une chemise synthétique?

Chaque espagnol est présenté entre 7 et 9 t-shirts par an. Le chiffre est donné par Gema Gómez, directeur exécutif et fondateur de Slow Fashion Next, une plate-forme de formation et de diffusion de manière durable. « Les statistiques soulignent que nous achetons environ 34 nouveaux vêtements par an. Et 25% sont des t-shirts », explique Gómez, l'une des voix qui fait appel à un changement de modèle dans le textile.

Quelle chemise dure plus, en coton ou en synthétique? Les nombres épais sont à peine la pointe de l'iceberg d'un secteur caractérisé par sa petite transparence en ce qui concerne l'origine des matériaux et où le prix n'a pas toujours de relation directe ou avec la qualité du produit, ou avec sa durabilité. Et beaucoup moins, avec son impact environnemental. Récemment, un utilisateur de LinkedIn norvégien, Torleif Markussen Lunde, a partagé son expérience avec trois chemises blanches ou presque blanches. La première ère de Livid, une marque norvégienne qui parie sur la mode éthique. C'était un coton à 100% prétendument durable (environ 92 €). Le second était Uniqlo (50% de coton-50% de polyester recyclé et avec un prix de 11 €). Le troisième, un du polyester H&M (7 €).

Il les a utilisés pendant un an et les a lavés chaque semaine. Tout suggérerait que le plus durable serait le coton biologique et le prix élevé. Paradoxalement – dit Markussen – a été le premier à se détériorer. «Le premier trou est sorti trois semaines. Il est maintenant entièrement dépensé, les fils faisant des eaux », explique cet utilisateur, qui ajoute comme document une photo avec l'usure des trois vêtements. Dans le pôle opposé, Uniqlo apparaît presque intact. Sans diaboliser aucune des trois sociétés, il se demande ce que la durabilité est dans les vêtements. «Ils nous disent d'acheter moins. Que nous choisissons la qualité. Que nous soutenons la durabilité. J'ai acheté Livid parce qu'il s'aligne sur mes idées de durabilité, mais lorsque la chemise est tombée en panne dans quelques semaines, il me semblait qu'il y avait peu de durabilité et une grande partie de «cet utilisateur déplore.

Si vous gâtez bientôt, est-ce vraiment durable?

Pour comprendre ce qu'est un vêtement durable, vous devez analyser son impact tout au long du cycle de vie. Il importe que les fibres proviennent de cultures écologiques, si elles ont été cultivées sur un terrain vacant ou si il a été nécessaire de défaire, où l'eau sort pour l'irrigation … s'ils sont des fibres synthétiques, d'où viennent les matières premières, dans quelles usines le fil est fabriqué et quels produits chimiques interviennent dans cette production. Et dans tous les cas, quelle quantité d'eau est nécessaire pour faire chaque chemise, l'impact environnemental des colorants, la fabrication, l'empreinte carbone du transport du vêtement, comment ce vêtement résiste au lavage standard à la maison et combien de positions il a avant de devenir un clin d'œil.

Nous pensons généralement que le vêtement le plus cher, surtout s'il est entouré d'une aura de «marque durable» et de matériaux de qualité, durera plus longtemps. Aussi, qui sera le plus amical avec la planète. « Ce n'est pas toujours le cas. Plusieurs fois, nous payons une marque, mais cela ne signifie pas nécessairement que derrière il existe des pratiques éthiques d'un point de vue environnemental et social », prévient Gomez. Les preuves montrent maintenant que payer plus est soit une garantie qu'elle nous durera davantage. Et jetez une chemise, non pas parce que c'est la saison dernière, mais parce qu'elle est brisée de l'usage après quelques endroits, elle ne progresse pas non plus vers une planète plus durable.

Recyclage des vêtements et autres zones grises du textile

Les grandes marques telles que Zara, H&M ou Decathlon placent de grands conteneurs dans leurs magasins pour donner «une seconde vie» à nos vêtements. Nous avons peur par des décharges pleines de vieux vêtements en Afrique ou dans le désert d'Atacama et fantasme sur une économie circulaire également dans les textiles équipés d'un système presque magique de recyclage infini. Un paradis circulaire où ma chemise brisée devient des fibres recyclées prêtes à tisser une nouvelle chemise. La réalité est assez sombre. « L'Espagne a été une référence dans le recyclage mécanique avec Belda Llorens, qui vient de fermer ou de récupérer, qui est un spin-off de Ferre Hilatures », explique l'expert.

Le recyclage mécanique consiste à faire de la bouillie un produit à utiliser qui collez comme matière première pour fabriquer de nouveaux produits. Cela vaut à la fois pour les vêtements et les contenants en carton ou en plastique et la clé pour qu'elle fonctionne est que la bouillie est de préférence monomatériale (les churras ne peuvent pas être mélangés avec des mérinas ou du lin avec du lin) et sans impuretés (qui dans l'argot est appelée «  Pollution '' ou boutons). Ce qui semble facile sur le papier est compliqué dans la vie réelle, car, par exemple, de nombreux shirts en T de coton ajoutent du polyester élastique pour façonner le cou. « Si les vêtements ont un certain type d'impression plastifié avec des phtalates, des paillettes ou d'autres éléments seront également plus difficiles à recycler », ajoute Gomez.

Il existe une autre forme de recyclage: recyclage chimique. Ici, des produits chimiques sont utilisés qui «décollent» et unissent les molécules de fibres textiles réappartient la fabrication de bobines de fil prêtes à fabriquer de nouveaux produits textiles. Le point faible est qu'il s'agit toujours d'un système coûteux qui engloutit de grandes quantités d'énergie pour entreprendre tous les processus industriels. Si l'énergie n'est pas verte, le processus n'est plus aussi durable. Et si les fils qui en résultent sont chers, ils deviennent une solution élitiste qui servira à faire de nouveaux vêtements d'origine recyclée, mais ne convient qu'aux poches riches.

L'animal recyclé ne vient pas d'où vous pensiez

Ajoutant toutes les fibres recyclées obtenues avec les deux technologies, il est seulement possible de recycler efficacement, c'est-à-dire du vêtement au vêtement (recycle les shirts T et économiser des fils pour faire de nouvelles chemises), 1% de l'ensemble du produit qui est mis sur le marché. Suivant la hiérarchie de l'exploitation des déchets, il y a l'infraréclaje ou, qui est d'utiliser cette matière textile recyclée qui ne donne pas pour faire de la mode pour des utilisations mineures: les remplissages des sièges d'auto et des avions, des panneaux d'inoniration … « Le reste se termine par des décharges et l'incinération », explique Gomez.

Javier Molina Fuster, avec plus de 30 ans d'expérience dans la conception, la gestion et la durabilité dans l'industrie textile, ouvre un autre melon inconfortable: l'entreprise éblouissante de vêtements et de chaussures en bouteilles de compagnie recyclées des chorrochientes. « Pendant des années, nous avons répété que l'utilisation du polyester recyclé est synonyme de durabilité. Que si vous remplacez le polyester vierge par un recyclage, vous faites déjà le bon exprofeso fabriqué à l'écrasement », a-t-il détaillé en réponse au poste de Norwegian sur LinkedIn et l'a réitéré en Imagina, une journée de manière durable détenue en mai dans le jardin botanique de Madrid.

Compte tenu de la stupéfaction des participants, Fuster a souligné que ces bouteilles recyclées n'ont jamais été remplies d'eau, ils n'ont jamais atteint un supermarché et n'ont jamais servi à apaiser la soif de quiconque. « C'est un produit né avec un seul objectif: nourrir une chaîne de production qui présume durable. Et je me demande, où est le recyclage si le produit d'origine n'a jamais été utilisé? », Déclate-t-il, laissant tomber l'ombre sombre du. « Il a cessé de parier sur le recyclage textile-textile, le seul qui fermerait vraiment le cycle de mode car il est moins cher, simple et pratique d'écraser Virgin Pet que de récupérer et de retraiter les fibres de vrais vêtements », conclut-il. Et il fournit un fait dévastateur: la réglementation actuelle permet d'étiqueter un produit comme «recyclage» bien qu'il ne contienne que 20% des matériaux récupérés. « Avec ce critère, une chemise avec 90% du polyester vierge peut continuer à être vendue comme écologique. » Mais, si cette chemise dure un an ou plus, et celle du coton biologique, quelques semaines, qu'est-ce qui est plus durable dans le cycle de vie? C'est le grand paradoxe pour lequel l'industrie textile n'a pas de réponse claire.