rilascio dell’acqua radioattiva di Fukushima

Rejet d’eau radioactive de Fukushima : feu vert jeudi

Par la banque d’images de l’AIEA – https://www.flickr.com/photos/iaea_imagebank/8657963646/, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=56218685

Le rejet d’eau radioactive de Fukushima est déclaré inévitable en raison du manque d’espace supplémentaire pour la stocker à terre

(Rinnovabili.it) – Le gouvernement japonais a décidé : en 48 heures le rejet d’eau radioactive de Fukushima en mer. La centrale nucléaire, frappée par un tremblement de terre et un tsunami en 2011, n’a toujours pas résolu ses problèmes après plus de douze ans.

À propos 100 mille litres d’eau radioactive, provenant du refroidissement des réacteurs de la centrale endommagée. Jusqu’à présent, cela a conduit au stockage de 1,34 millions de tonnes d’eau contaminée, l’équivalent de plus de 500 piscines olympiques. L’eau est dans 1000 conteneurs en acier, une solution qui était censée être temporaire jusqu’à ce que nous trouvions un moyen de résoudre le problème une fois pour toutes. Cette solution n’a pas été trouvée et les autorités affirment désormais que l’espace dans les conteneurs est épuisé. En 2021, après des années de discussions, le Japon a décidé de rejeter dans la mer les eaux radioactives de Fukushima, à hauteur de 500 mille litres par jour pendant trente ans. Un tuyau de 1 km de long sera utilisé pour transporter le matériau vers l’océan Pacifique. Le plan a l’approbation de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).

TEPCO, la société qui exploite la centrale nucléaire, affirme avoir adopté un système de filtrage spécial qui éliminait les éléments radioactifs tels que le césium et le strontium, mais pas le tritium. C’est un isotope radioactif de l’hydrogène avec un demi-vie d’environ 12 ans. Cependant, l’entreprise affirme avoir dilué l’eau au point où la radioactivité est aujourd’hui de 1 500 becquerels par litre (Bq/L), dans les limites de la norme de sécurité nationale de 60 000 Bq/L.

Un projet contesté

Selon Greenpeace Japon, ces affirmations sont trompeuses. L’association conteste cette décision car elle « ignore les preuves scientifiques, viole les droits humains des communautés du Japon et de la région Pacifique et ne respecte pas le droit de la mer ».

Les écologistes affirment qu’il y aurait de la place pour continuer à stocker l’eau contaminée, mais que le gouvernement aurait choisi la voie de son rejet dans la mer en raison de la hâte de démanteler l’usine. « Le mythe selon lequel des drains sont nécessaires au déclassement se perpétue», déclare Shaun Burnie, expert chez Greenpeace East Asia. « Cependant, le gouvernement japonais lui-même admet qu’il y a suffisamment d’espace à Fukushima pour stocker l’eau. Cependant, le stockage à long terme irait à l’encontre de la feuille de route actuelle du gouvernement en matière de déclassement. Cependant, c’est exactement ce qui doit se produire. La centrale nucléaire de Fukushima est toujours en crise, avec des risques uniques et graves, et il n’existe aucun plan crédible pour son démantèlement.»

Un un démantèlement qui nécessite encore de franchir des étapes clés, comme l’élimination des débris radioactifs et du combustible nucléaire de trois réacteurs qui ont fondu en 2011. TEPCO prévoit d’utiliser des robots pour éliminer le combustible, mais les niveaux de rayonnement dans la centrale pourraient être si élevés que les machines se détraqueraient. Dans cette incertitude constante, les délais et les coûts constituent également un point d’interrogation. Il semble que l’ensemble du processus de désinvestissement prendra 3 à 4 décennies et coûtera 55 milliards d’euros.

L’inquiétude des pays voisins

Pendant ce temps, l’inquiétude concernant le projet du gouvernement japonais de rejeter de l’eau radioactive dépasse les frontières. Des manifestations ont été organisées à Séoul, en Corée du Sud, par la population effrayée. La Chine a plutôt accusé le Japon de traiter l’océan comme son « égout privé »tandis que Hong Kong il a déclaré ce qui limitera immédiatement les importations de produits japonais.

A lire également