Rideau de fer dans l’Arctique : Poutine cache les données climatiques pour exploiter le bouton du gaz et ouvrir la route de la soie polaire
L’Arctique se réchauffe, et pas seulement à cause du changement climatique. Le pillage de 44 milliards de barils de gaz, 90 milliards de pétrole, en plus du zinc, du cobalt, du cuivre, du mercure, de l’or et de l’argent qui seraient découverts par le dégel, et le contrôle de ce qu’on appelle route polaire de la soie qui reliera l’Europe occidentale à la Chineépargnant des milliers de kilomètres de transport et la piraterie dans les détroits de Malacca, de Somalie et de la mer Rouge, a conduit Poutine à imposer un rideau de fer climatique, là où le réchauffement climatique est vu sous le meilleur jour.
La Russie a profité de son expulsion du Conseil de l’Arctique à l’occasion de la guerre en Ukraine, juste au moment où il exerçait la présidence tournante, pour cacher les données de ses stations climatiques, selon un article publié dans Nature. « La perte des stations russes représente la moitié du territoire arctiquequi se réchauffe à un rythme environ deux à quatre fois supérieur à la moyenne mondiale », dénonce l’article.
La compréhension du changement climatique dans l’Arctique repose en grande partie sur les données mesurées dans les stations de recherche au sol, et ses conséquences sont mondiales. Le Canada, le Danemark (en passant par le Groenland et les îles Féroé), la Finlande, l’Islande, la Norvège, la Suède et les États-Unis forment un Conseil qui, paradoxalement, se retrouve privé de la plus grande nation arctique géographiquement. La Russie et son plateau continental contiennent la plupart des ressources naturelles de la région, la majeure partie de la population de la région et la majeure partie du littoral. « Pour certaines variables, dont les précipitations et la biomasse végétale, l’écart est d’une ampleur similaire aux changements attendus du fait du changement climatique d’ici la fin du siècle », dénonce Naturece qui revient à dire que les scientifiques sont restés aveugles et sans prédictions, car ils n’ont aucune idée de ce qui se passe.
« La forêt de la taïga sibérienne n’est plus représentée sur le réseau. En tant que région caractérisée par un changement climatique rapide, la perte de la recherche sibérienne est particulièrement préjudiciable au suivi de l’évolution de la biodiversité et au dégel du pergélisol », explique l’article.
Le développement de la région arctique russe revêt une « importance stratégique » et constitue une « priorité indéniable pour le pays », a déclaré il y a un mois le président russe Vladimir Poutine. Son principal intérêt à l’heure actuelle est le développement de la station-service Arctic LNG-2. Début novembre, le président américain, Joe Bidena imposé des sanctions sur le projet, auquel participent la société russe Novatek, le français TotalEnergies, les chinois CNOOC et CNODC et les japonais Mitsui et JOGMEC.
Mais malgré les sanctions occidentales, Novatek continue de recevoir des modules préfabriqués. Deux cargos lourds, Audax et Pugnax, ont quitté Penglai, en Chine, le 6 janvier, à destination de Mourmansk, en Russie, selon des publications. L’Arctique aujourd’hui.
« Certains pays occidentaux, avec leurs restrictions unilatérales et absolument illégales, entendent empêcher le progrès du partenariat énergétique entre la Russie et la Chine », a dénoncé la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zajrova.
La Russie, qui a également quitté le Conseil euroratique de Barents, Il possède la plus grande flotte de brise-glaces de la région, avec 41 unités, qu’il a commencé à armer militairement, dont sept navires à propulsion nucléaire. Les États-Unis n’en possèdent que deux et ils sont exploités par leur Garde côtière.
société minière norvégienne
« Les experts du monde entier s’accordent à dire que 30 ans de contemplation pacifique de l’Arctique sont terminés. La Russie souhaite travailler avec tous les partenaires internationaux qui croient en l’importance du développement durable de cette région, et non en faire un grand musée de la glace », a-t-il ajouté. » il a déclaré à l’agence de presse russe Spoutnik la doyenne de la Faculté d’économie mondiale et de politique internationale de l’École supérieure d’économie de Moscou, Anastasa Lijacheva.
« Un contact politique avec la Russie n’est pas possible », a déclaré dans un communiqué la ministre norvégienne des Affaires étrangères Annika Huitfeldt, dès son accession à la présidence d’un Conseil de l’Arctique au sein duquel la majorité semble faire cavalier seul lorsqu’il s’agit d’exploitation. Il y a deux semaines La Norvège est devenue le premier pays au monde à approuver l’exploitation minière sur ce territoire profitant du dégel, et à la colère des écologistes.
Les sociétés minières ont désormais le droit d’explorer un bassin d’eau de la taille de l’Italie. « Comment cette proposition a-t-elle été approuvée alors que 800 scientifiques s’y opposent et que l’Agence norvégienne de l’environnement a émis un avis négatif ? », a dénoncé le député socialiste César Luena au Parlement européen.
Même si le projet se limite aux eaux norvégiennes, la vérité est que cette année, un accord mondial sur l’exploitation minière dans les eaux internationales pourrait être conclu, dans lequel la Russie serait une fois de plus exclue.
