Teresa Ribera : « Si la France a changé d’avis sur H2Med, qu’elle le dise »

Un jour après que la Commission européenne a ouvert la porte pour assimiler l’hydrogène rose —produit avec l’énergie nucléaire— au vert —issu des énergies renouvelables—, l’Espagne hausse le ton. La troisième vice-présidente du gouvernement et ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, s’est montrée ce mercredi contre « la classification en renouvelable comme ce qu’elle n’est pas » et a demandé à la France des éclaircissements sur son engagement dans la construction de l’hydroduc entre Barcelone et Marseille, alias BarMar ou H2Med : « Vous avez dit que vous étiez engagé dans ce tube, et si vous avez changé d’avis, dites-le. Mais honnêtement, je n’ai pas l’impression qu’il ait changé d’avis. »

Interrogée sur le fair-play du gouvernement français, en conditionnant l’avenir du tube ces derniers jours au fait que ses thèses s’imposent dans l’arène associative, Ribera a reconnu son agacement face aux formes — « il y a des manières de s’exprimer que je n’aime pas » — mais a nié toute crainte quant à l’avenir de H2Med. Le projet est-il en danger ? « Pas en ce qui concerne l’Espagne », a déclaré le numéro quatre du gouvernement espagnol après avoir participé au Forum de l’énergie IESE. « Il faut être serein : le fait que la France envoie des signaux un peu étranges dans ce contexte de négociation fait partie des outils que chacun choisit. »

Ces derniers jours, l’exécutif français a redoublé d’engagement en faveur de l’hydrogène rose, allant même jusqu’à hypothéquer son soutien au tube – qu’il a soutenu sans aucun doute au sommet d’Alicante début décembre – à l’égalisation de ce vecteur. d’énergie à celle générée par l’électricité éolienne ou solaire.

L’Espagne « n’admettra pas » la comparaison entre le nucléaire et l’hydrogène vert

« La France n’a jamais caché qu’elle ambitionnait de produire de l’hydrogène avec des centrales nucléaires : c’est quelque chose qui nous semble raisonnable et qui doit trouver sa place dans la réglementation [europea]”, a admis Ribera. Mais « nous répondons, et nous sommes d’accord avec l’Allemagne là-dessus, que la France souhaite que cela soit classé comme hydrogène renouvelable, comme hydrogène vert. (…) Nous avons toujours été très clairs », a-t-il tranché.

Ribera s’est montré favorable à ce que l’hydrogène décarboné -nucléaire- ait sa place en tant que tel dans la future réglementation européenne – « il est raisonnable d’être pragmatique » -. « Cependant, il est discutable de classer comme renouvelable ce qui ne l’est pas, car cela pervertit et dénature quelque chose de fondamental pour l’avenir du système énergétique, et aussi les signaux concernant l’innovation », a-t-il critiqué.

L’Espagne, a déclaré Ribera, « n’admettra pas » que l’hydrogène nucléaire « devienne comparable aux énergies renouvelables et qu’il compte pour les objectifs renouvelables ». « Nous ne voulons pas », a-t-il approfondi, « que la directive sur les énergies renouvelables devienne une directive pour [fuentes de bajas emisiones de CO2 o directamente libres de ellas] ou dans laquelle cela équivaut à une énergie renouvelable ».

et ou dans notre