Un juge interdit temporairement le déploiement de la Garde nationale à Chicago
Nouvelle défaite, même si elle ne sera peut-être que temporaire, pour Donald Trump en moins d'une semaine alors qu'il lutte pour le contrôle des villes démocrates avec l'envoi de troupes de la Garde nationale. À Chicago, la juge fédérale April Perry a accepté les arguments des autorités de l'Illinois et a imposé un blocus temporaire de 14 jours à la mobilisation des soldats dans la ville.
L’administration Trump a affirmé dans le cas de Chicago que les manifestations contre sa politique d’immigration et contre les agents de l’Immigration and Customs Enforcement Service (ICE) qui ont lieu dans la métropole représentent « à tout le moins un danger de rébellion » qui rend nécessaire une mobilisation militaire. Perry, nommée à ce poste par le démocrate Joe Biden, a indiqué dans son annonce verbale de l’ordre qu’elle ne voyait « aucune preuve crédible » qu’une insurrection ait lieu dans les rues.
Au contraire, souligne-t-il, tout semble indiquer que le déploiement de la Garde nationale pourrait « jeter de l’huile sur le feu » créé par le gouvernement en déployant des agents de l’ICE depuis le mois dernier pour effectuer des raids et des déportations massives dans la ville, dans le cadre de la soi-disant « Opération Midway Blitz ».
« Des preuves accablantes ont été présentées selon lesquelles la nature provocatrice des activités de la police de l'ICE et les violations répétées de la Constitution ont provoqué une augmentation significative des activités de protestation », a dénoncé la juge dans son ordonnance verbale. L'ordre écrit sera rendu public ce vendredi.
Trump avait ordonné le déploiement de la Garde nationale locale et d'environ un demi-millier de soldats des Gardes nationales du Texas et de Californie à Chicago. Une partie d'entre eux était déjà opérationnelle depuis ce jeudi dans un centre ICE de la périphérie de la métropole, dans la ville de Broadview, devenue le centre des manifestations depuis des semaines. On ne sait pas si le gouvernement choisira désormais de les renvoyer dans leur lieu d'origine après cet ordre.
La décision de Perry est la deuxième en moins d'une semaine au cours de laquelle un juge interdit le déploiement de la Garde nationale dans une ville américaine après que Trump ait ordonné cette mobilisation. Le week-end dernier, Karin Immergut a également bloqué cet ordre à Portland (Oregon) à la demande des autorités de l'État. En septembre, le juge Charles Breyer a déclaré illégal le déploiement de troupes commencé en juin dernier à Los Angeles.
Les revers de l’Administration ne s’arrêtent pas là. Ces jours-ci, d'autres juges de Chicago ont également interdit aux agents de l'ICE d'utiliser du gaz poivré et des gaz lacrymogènes contre des manifestants et des journalistes, et ont donné l'ordre d'appliquer strictement une interdiction existante interdisant les expulsions massives.
Dans un message sur le réseau social X, le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, a écrit : « Donald Trump n’est pas un roi – et son administration n’est pas au-dessus des lois. » Et il ajoute « aujourd’hui, les tribunaux ont confirmé ce que nous savions tous déjà : il n’y a aucune preuve d’une rébellion dans l’Illinois ».
En annonçant son interdiction, le juge Perry a reconnu que l'administration ferait probablement appel. Il est presque certain que les décisions de justice aboutiront à la Cour suprême, où la décision finale pourrait avoir une importance énorme pour l'avenir du système démocratique américain. La décision finale servira à déterminer l'étendue des pouvoirs du président, l'utilisation des forces armées aux États-Unis et les relations entre le gouvernement fédéral et les États.
Trump a déjà déployé la Garde nationale à Los Angeles et Washington DC, outre Chicago, et a donné l'ordre de le faire à Portland et Memphis, où 200 soldats seront activés à partir de ce vendredi. Les cinq villes sont gouvernées par des démocrates et le président y assure que la violence – qu'elle soit générée par les manifestations contre les activités de l'ICE ou par la criminalité ordinaire – est hors de contrôle. « Nous allons faire de Chicago une ville plus sûre, que le gouverneur le veuille ou non », a déclaré le républicain lors d'une réunion de son cabinet ce jeudi.
À Chicago, dans des palais de justice de style brutaliste et aux entrées entièrement clôturées, la première partie d’une audience qui a duré presque toute la journée s’est concentrée sur le débat sur le sens du mot « rébellion ». Les avocats du gouvernement soutiennent que les manifestations et les niveaux de violence qu’ils prétendent exister dans Windy City n’en représentent qu’un. Des représentants de l'Illinois, dirigés par le procureur Christopher Wells, ont demandé : « Qui sont les rebelles ? Ces rebelles sont-ils bien armés ? Et ils ont rappelé que les fondateurs du pays « n'ont pas utilisé à la légère des mots comme guerre, insurrection ou rébellion ». «
Le procureur général de l'Illinois, Kwame Raoul, avait déposé lundi dernier une plainte au nom des autorités de son État pour bloquer le déploiement de la Garde nationale à Chicago ordonné par Trump malgré l'opposition du gouverneur démocrate, JB Pritzker. La Garde nationale est un corps militaire de réserve sous le contrôle des différents États ; Le président peut activer ses troupes, ce qui se produit généralement en cas d'urgence, comme une catastrophe naturelle, mais il a besoin de l'approbation du gouverneur de l'État. La loi prévoit des exceptions, mais seulement dans des cas extrêmes, comme une insurrection.
Les avocats de l’administration Trump ont fait valoir que le déploiement de la Garde nationale est justifié par une escalade de la violence contre les agents de l’ICE qui mènent une opération brutale visant à expulser les immigrés illégaux, ordonnée par le ministère de la Sécurité intérieure à la demande de Trump lui-même. Les défenseurs assurent que ces soldats protégeront les agents « contre le danger d’une rébellion contre l’autorité fédérale ».
Parallèlement à l'audience de Chicago, se tenait ce jeudi une audience tout aussi importante sur l'ordre de Trump de déployer la Garde nationale dans l'Oregon. Une cour d'appel du Neuvième Circuit de San Francisco a entendu l'appel que l'Administration républicaine a présenté contre le veto temporaire imposé par la juge Karin Immergut à la mobilisation de cet organisme dans l'État depuis le week-end dernier, même si jusqu'à présent elle n'a pas émis de résolution.
Dans l'Oregon, le républicain avait ordonné le déploiement de plusieurs centaines de soldats de la Garde nationale locale et de 200 autres de la Garde nationale californienne, affirmant que la violence à Portland était déclenchée par les attaques de groupes antifascistes contre un centre ICE chaque nuit. La juge Immergut a noté dans sa décision que ces manifestations étaient modestes et avaient généré relativement peu de troubles dans les jours et les semaines précédant la directive présidentielle.
