Un juge ordonne à l'UNAM de fermer l'exposition «la venue du Seigneur» de l'artiste Fabián Cháirez pour «violer la liberté religieuse»

Un juge de district à Mexico a forcé la National Autonomous University of Mexico (UNAM) à annuler provisoirement l'exposition de l'artiste Chiapas Fabián Cháirez, dans l'ancienne Academy of San Carlos, au centre de la capitale. La décision du juge considère que l'échantillon viole la liberté religieuse et soutient que « la liberté d'expression a une limite qui ne dépasse pas et n'affecte pas la réputation et le droit humain de l'honneur des catholiques ». L'annulation se produit après la présentation de 35 ampers présentés en février par l'Association des avocats chrétiens (AAC) au Mexique. L'échantillon, ouvert le 5 février et aurait une date de mandat ce 7 mars, montre des peintures avec des membres de l'Église catholique dans des situations érotiques. Son auteur a déclaré qu'avec ces peintures, il essaie de montrer « les similitudes entre l'extase religieuse et sexuelle ».

« S'ils sont aujourd'hui contre ma liberté, ils ouvrent la possibilité que demain ils iront à l'encontre de leur liberté », a déclaré Cháirez dans une interview, qui dénonce la censure et dit que depuis l'annulation de l'échantillon, il n'a pas reçu d'informations claires sur la plainte et les raisons pour lesquelles son travail a été retiré. «J'ai cet élan pour avoir continué à me demander comment je l'ai fait avec une grande partie de mon travail. Cela, plutôt que d'inhiber, me donne plus de raisons de le faire (continuez à créer). Mais il y a aussi une partie dans laquelle j'essaie de procéder légalement et je me sens sans outils en ne recevant pas de soutien d'une institution comme l'UNAM. Cela me fait sentir déçu de l'institution, mais aussi inquiet. »

L'exposition a été annulée le 3 mars par ordonnance du juge Javier Francisco Rebolledo Peña. La plainte AAC avait été déposée devant le Conseil national pour empêcher la discrimination (conapirés), pour des actes discriminatoires à la communauté catholique universitaire. La plainte s'est accompagnée des signatures numériques de plus de 9 000 catholiques qui ont démontré publiquement l'exposition. «Nous ne serons pas silencieux! Nous avons présenté les entreprises collectées et nous continuerons à faire du bruit contre les discours de haine et d'intolérance à la religion catholique », ont-ils déclaré.

Quelques jours après que la plainte AAC a été rendue publique, le 19 février, un groupe de sept personnes de la communauté catholique est apparue dans le lieu culturel et a fait une fermeture symbolique, vêtue de t-shirts noirs qui disaient « ma foi n'est pas votre art » et avec des bannières avec la légende « Cela offense ma foi ». « Nous entrons dans l'exposition blasphématoire de l'Académie de San Carlos et nous faisons clairement un message à l'UNAM: ne plaisante pas avec notre foi au nom de l'art! », Ont-ils publié.

Quelques heures après la fermeture de l'échantillon, Cháirez – l'auteur de l'œuvre de, dont la controverse a dépassé les frontières du Mexique en 2019 – a déclaré dans un communiqué que jusqu'à ce moment, il n'avait pas été informé de la fermeture de son exposition, et a recruté à l'UNAM et à la Faculté des arts et du design – dont la défense de San Carlos – «son manque d'intérêt dans l'instilation de l'instillade des artistes de la défense de ses travaux -« son manque d'intérêt dans l'instillaté des prochaines générations. Jusqu'à la publication de cet article, ni l'université ni le musée ne se sont positionnés publiquement sur le sujet, et ils n'ont pas eu de contact avec l'artiste, plutôt que par courrier avec des excuses, selon l'auteur.

C'est aussi le nom de la boîte principale de l'échantillon, dans lequel Cháirez a dépeint deux prêtres léchant une bougie. L'artiste des Chiapas, qui a dit l'admirateur et suiveur de l'art catholique, défend que l'art est toujours un espace pour les interrogatoires, la réflexion et le dialogue. «De nombreux artistes ont abordé la sensualité et le mysticisme dans le cadre de l'expérience religieuse, sans que cela ait signifié une attaque contre la foi, mais plutôt une extension de leur compression. La censure imposée à mon travail est un acte d'intolérance qui nie la possibilité de discuter et de trouver de nouvelles façons d'interpréter notre relation avec le Divin. Vous ne pouvez pas permettre à la peur ou au dogme de dicter les limites de l'art », a-t-il déclaré.

Dans une vidéo publiée jeudi, l'avocat Carlos Ramírez, directeur juridique de l'AAC, a célébré la suspension de l'exposition et catalogué la décision du juge en tant que victoire. «Contrairement à ce que l'auteur des œuvres maintient, la suspension de l'exposition n'est pas un acte de censure. C'est une réponse évidente aux actes de provocation constants que l'artiste a fait contre l'ensemble du peuple catholique. Ce n'est pas de l'art, c'est un acte de provocation clair », a-t-il déclaré.

L'AAC – une fondation basée en Espagne – a également célébré ses réseaux sociaux avec le message: « Les avocats chrétiens récoltent également les succès devant les tribunaux de défense des droits fondamentaux du Mexique. » Le 11 mars, l'affaire sera examinée dans un public. Cháirez a convoqué une manifestation ce vendredi, date à laquelle son exposition se terminerait officiellement. « C'est ce qui se passe lorsque nous menacons la liberté des autres, que vous donnez une lettre ouverte afin que d'autres menacent leur liberté », a-t-il déclaré.

Fabián Cháirez est né à Tuxtla Guérrez, Chiapas et est diplômé du diplôme en arts visuels de l'Université des sciences et des arts des Chiapas. Il a sept expositions individuelles et a participé à plus de 20 échantillons collectifs au Mexique, aux États-Unis et en Europe. Ses œuvres mettent en vedette le thème des dissidents de racialisation, sexuels et de genre, et a dit qu'il cherchait à rendre visible et à exalter ces aspects dans son travail, « contrastant les stéréotypes négatifs auxquels il a été limité dans les médias visuels ».

En 2019, sa peinture – qui a montré le leader révolutionnaire mexicain Emiliano Zapata nu, avec des talons et sur un cheval – un rejet et une controverse générés et une grande discussion nationale sur le machisme et l'homophobie et, également, sur l'art et sa fonction.