Un quart de siècle de lutte pour nettoyer une rivière à Buenos Aires
Eva Duarte regarde la rivière avec démission. À La Boca, un quartier coloré de Buenos Aires qui, au cours des dernières décennies, est devenu une grande attraction touristique, la chaîne du Riachuelo semble sans les ordures qui l'ont caractérisée pendant plus d'un siècle. Il n'y a plus de navires enfoncés, de navires abandonnés ou d'animaux morts, bien qu'une odeur sentant au coucher du soleil. Cela semble propre, mais la pollution reste la même chose qu'il y a 25 ans, lorsqu'un groupe de résidents du bassin qui parcourt 64 kilomètres a été confronté à la lutte pour réaliser l'assainissement. Après des années de réclamations, les militants élèvent la voix pour la protection de l'environnement et ne perdent pas la bataille, malgré les adversités.
Lorsque Duarte, né à Lanús il y a 37 ans, est rentré chez lui, à Villa Fiorito, un village de misère dans la banlieue de Buenos Aires, populairement connue parce que Diego Maradona est né là-bas, il verra un «abandon total». « Dirt, contamination des liquides libérés par les usines situées sur la rive, pas de soins environnementaux … », décrit. Dans leur quartier, les maladies cutanées émergent chez les enfants et les adultes. « Tout est en déclin », termine-t-il.
L'histoire des allégations pour nettoyer le ruisseau a commencé il y a plus d'un quart de siècle. Un groupe de voisins de Villa Flammable, une humble colonie qui est jolie avec le quai à pôle pétrochimique, dans la partie sud du Grand Buenos Aires, est devenue justice pour exiger l'assainissement. Beatriz Mendoza, un psychologue social qui a travaillé dans une unité de santé dans la région, a dirigé la réclamation: il a recueilli des témoignages d'habitants touchés par des éruptions cutanées, des maux de tête et des problèmes respiratoires, et en 2004, il a déposé une action en justice contre l'État et 44 sociétés Situé sur la rivière de la rivière pour que la contamination soit inversée.
En 2008, la Cour suprême argentine a ordonné le bassin. Depuis lors, il y avait des œuvres de nettoyage et des tâches par l'auteur de Matanza-Riachuelo Cuenca ses composants (eau, air et terre) et prévenir les dommages avec un degré de prédiction suffisant et raisonnable », selon des informations officielles.
Pour les militants, les œuvres ont été insuffisantes et, dans une large mesure, « Pure Makeup », selon Alfredo Alberti, l'homme de 79 ans qui préside l'association des voisins de La Boca et réside dans la région il y a 45 ans . Pour Alberti, « la pollution de l'air et de l'eau est la même qu'avant la décision du tribunal ». En octobre 2024, la plus haute juridiction a mis fin au contrôle des travaux, arguant que son intervention était positive pour «remplir le but de générer la réforme structurelle qui était essentielle pour aligner l'activité de l'État sur les principes et les droits consacrés dans la Constitution» . Pour les voisins, ce fut un coup dur.
Accumar « est en mesure d'exécuter des politiques publiques », explique la décision, bien que les voisins craignent que, sans supervision du tribunal et avec la réduction budgétaire subie par l'agence au cours de la première année du gouvernement de Javier Milei, les travaux sont Parallées, les contrôles sont limités aux industries polluantes – principalement bronzées et alimentaires – et il y a un revers dans les améliorations de la dernière décennie et demie. Selon l'autorité du bassin, le nettoyage est toujours en cours, bien que l'agence ait le même budget qu'en 2023 et continue l'élimination des déchets toxiques.
La vérité est que les niveaux de pollution se poursuivent bien au-dessus des limites autorisées par la loi et la présence élevée de plomb, d'arsenic, de mercure et de chrome est enregistrée. Andrés Nápoli, président de la Fondation de l'environnement et des ressources naturelles (FARN), dit que la qualité de l'eau « est un peu meilleure » il y a 16 ans, lorsque le tribunal a ordonné l'assainissement, mais clarifie que « les substances les plus importantes de la pollution ne sont pas Ils ont varié, car les travaux d'infrastructure ne sont pas en fonctionnement et le contrôle industriel a disparu. »
Il existe deux œuvres fondamentales qui, selon les voisins et les organisations environnementales, ont beaucoup de retard: une usine de traitement des eaux usées et un poteau industriel auquel tous les tanons du bassin de Matanza-Riachuelo doivent être déplacés.
« Juge Claudicó »
Il y a 25 ans, les voisins gardent la flamme de la revendication de l'assainissement du ruisseau, qui ne capte plus une grande attention politique. Cependant, ils sont de moins en moins et ont marre et épuisés. Ils n'ont pas cessé d'entendre des promesses infructueuses. Même l'ancienne secrétaire aux ressources naturelles du gouvernement de Carlos Menem, María Julia Alsogaray, est venue promettre qu'elle serait désinfectée dans 1 000 jours. « Nous allons marcher en bateau, prendre un compagnon, se baigner et pêcher », a-t-il déclaré. Cela ne s'est pas produit.
Sergio González, un voisin né à Lanús, 69 ans, a rejoint la bataille il y a plus de décennies, préoccupé par la pollution et les inondations qui ont balayé des quartiers humbles. Il a rencontré Alberti et d'autres voisins dans une assemblée qui a réuni plus de 300 organisations qui exigeaient le nettoyage de la rivière. Aujourd'hui, il reconnaît que moins de déchets sont vus, mais dit que ce n'est pas suffisant, car près de cinq millions de résidents de zones bordant le cours d'eau coexistent avec des industries qui jettent leurs déchets sans traitement et effluents des eaux usées qui se terminent dans l'eau. « Il y a une très grande négligence », se plaint-il.
Juana Domínguez (68 ans), voisine de la colonie de Villa Jardín, située à 30 mètres de la rivière, hoche la tête et explique que les enfants de leur quartier se développent avec des problèmes d'apprentissage, des difficultés respiratoires et des éruptions cutanées. « Il y a de la plomb dans le sang », prévient. Alberti navigue dans sa mémoire et se souvient des débuts du combat, alors qu'avec d'autres voisins, ils ont tourné les écoles pour sensibiliser. Ils se sont également rendus aux chercheurs pour déterminer l'état de l'eau et le terrain et ont soulevé des allégations aux autorités. «Aujourd'hui, la pollution est prouvée, il y a une peine judiciaire, mais nous n'avons toujours aucune réponse. Nous pensions que la justice allait la forcer à être résolue, mais claudiquée », dit-il en colère.
Le conducteur de l'affaire, Beatriz Mendoza, regrette le revers judiciaire: en apprenant la décision de la Cour suprême, il pensait qu'il s'agissait d'une attaque contre les droits de l'homme. « Les voisins construisent toujours, nous réalisons des améliorations environnementales, la construction de logements, les égouts, les espaces verts et l'arrivée du service de lumière électrique dans la région », explique-t-il, bien qu'il soit désolé: « La production industrielle gagne toujours, bien que les voisins soient contaminés » .
Une sortie internationale
Les militants ont perdu l'espoir que la justice argentine fournit une réponse qui garantit le nettoyage d'une rivière historiquement décrite comme l'une des plus polluées au monde. Par conséquent, ils font appel à une «production internationale». Napoli, de Farn, avance qu'ils promouvront une présentation devant la Cour inter-américaine des droits de l'homme, dans la demande de «refus de justice et le manque de protection des droits établis dans les traités des droits de l'homme».
Eva Duarte, la plus jeune du groupe, répète qu'elle ne baissera pas les bras: « Je ne me lasserai pas de présenter des affirmations. » Alberti est déçu. «Nous ne voulons pas présenter plus de notes. Nous faisons maintenant appel à une réponse des pouvoirs judiciaires internationaux. Il y a un mouvement de quartier qui résiste, mais mettre le corps est très déballé », dit-il.